Freitag, 15. August 2025, 17:12 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

16

Dienstag, 2. November 2004, 09:23

hätte auch zunächst gedacht, dass die chance 50:50 ist, aber nachdem ich die seite gelesen hab, ist das wirklich einleuchtend, dass das wechseln besser ist.

durch die möglichkeit des wechseln wird nämlich folgendes möglich: hat man bei der ersten wahl eine niete gezogen (wahrscheinlichkeit 2/3), dann führt das wechseln auf JEDEN fall zum erfolg (wahrscheinlichkeit ebenfalls 2/3)...

einer, der nach dem toröffnen neu wählt, der hat logischerweise 50:50, jedoch hat der ja auch nur die "qual" aus 2 auszuwählen. und hat nicht diese bedingte wahrscheinlichkeit
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Beiträge: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Wohnort: aus Mama (hoff ich doch)

17

Dienstag, 2. November 2004, 12:52

wenn mans vollkommenweltfremd berechnet is die wahrscheinlichkeit beim wechseln wirklich höher.
aber 2 türen mit 2 möglichkeiten und nichts anderes ist 50:50 chance, egal, was mit der dritten tür passiert. wenn man das beispiel auf der tollen uni seite lang genug macht kommt auch 50% gewinnchance raus
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)
  • Zum Seitenanfang

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Registrierungsdatum: 25. Januar 2004

Beiträge: 2 838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Wohnort: KA

18

Dienstag, 2. November 2004, 13:16

die haben nen denkfehler in ihrer darlegung
die chance auf einen gewinn ist zu beginn in jedem feld 1/3 und die auf eine niete 2/3
nun fällt ein tor weg die chance auf einen gewinn war vorher beim feld wo wir sind 1/3 beim feld auf das wir wechseln könnten WAR sie auch 1/3
(wenn man denen ihren "beweis" ummünzt auf das feld auf das wir wechseln wo vorher die chance zu verlieren ebenfalls 2/3 war würde rauskommen daß wir beim nicht wechseln zu 2/3 gewinnen toll oder rofl)
da aber nur noch 2 felder im spiel sind und in einem von beiden der gewinn sein muss ist die chance nun 1/2
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lionel Hutz« (2. November 2004, 13:17)

  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

19

Dienstag, 2. November 2004, 13:40

Zitat

Original von Lionel Hutz
die haben nen denkfehler in ihrer darlegung
die chance auf einen gewinn ist zu beginn in jedem feld 1/3 und die auf eine niete 2/3
nun fällt ein tor weg die chance auf einen gewinn war vorher beim feld wo wir sind 1/3 beim feld auf das wir wechseln könnten WAR sie auch 1/3
(wenn man denen ihren "beweis" ummünzt auf das feld auf das wir wechseln wo vorher die chance zu verlieren ebenfalls 2/3 war würde rauskommen daß wir beim nicht wechseln zu 2/3 gewinnen toll oder rofl)
da aber nur noch 2 felder im spiel sind und in einem von beiden der gewinn sein muss ist die chance nun 1/2


den fehler begeht jeder.

kopf hoch freakdepp, nobody is perfect :daumen:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. April 2003

Beiträge: 2 283

Bike: Suzuki RGV VJ22B

Wohnort: Prüm in der Eifel (RLP)

20

Dienstag, 2. November 2004, 14:11

Zitat

Original von TheChris
hätte auch zunächst gedacht, dass die chance 50:50 ist, aber nachdem ich die seite gelesen hab, ist das wirklich einleuchtend, dass das wechseln besser ist.

durch die möglichkeit des wechseln wird nämlich folgendes möglich: hat man bei der ersten wahl eine niete gezogen (wahrscheinlichkeit 2/3), dann führt das wechseln auf JEDEN fall zum erfolg (wahrscheinlichkeit ebenfalls 2/3)...

einer, der nach dem toröffnen neu wählt, der hat logischerweise 50:50, jedoch hat der ja auch nur die "qual" aus 2 auszuwählen. und hat nicht diese bedingte wahrscheinlichkeit


ja aber man kann ja nicht wissen ob da am wo man zuerst drauf getippt hat ein "zonk" oder das auto drin ist. das ist doch genau das selbe wie wenn man erst später dahinkommt und man muss sich zwischen zweien entscheiden?!

also da blick ich absolut nicht durch.

Zitat


"Spüührrrst du die sohne?"




Braucht ein Motorrad Ventile? - Ja, aber nur an Vorder- und Hinterrad.
  • Zum Seitenanfang

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Registrierungsdatum: 25. Januar 2004

Beiträge: 2 838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Wohnort: KA

21

Dienstag, 2. November 2004, 15:24

hehe ach strammer sw hast du denn immernoch nicht genug
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten