Mittwoch, 30. April 2025, 18:32 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Dienstag, 23. November 2004, 00:18
Leichtkraft- Autos!?
moin jungz!
also, hab heute endlich mal was über diese neuen Leichtkraft- Auto im tv gesehen! neuerdings dürfen damit 16 jährige mit 45 km/h fahren, welche die neue führerscheinklasse S besitzen!
der TÜV hat die fahrzeuge im crashtest getestet, und das ergebnis war, das die autos die schlechtesten testergebnisse seit 20 jahren hervorgebracht haben!
teilweise sollen alle säulen, sprich A-Säule, B- Säule und C- Säule einfach gebrochen sein, genauso wie die unteren holme!
ich finde das unverantwortlich, 16jährige mit solchen unsicheren teilen am verkehr teilnehmen zu lassen!
außerdem finde ich es allgemein eine schwachsinns- idee überhaupt autos mit 45km/h fahren zu lassen, welche garantiert in den nächsten jahren zum verkehrshindernis Nr. 1 mutieren werden, neben mofa, radfahrern und rollern (
)!
ich würde gerne mal eure meinung zu dem thema hören!
ps. hab die suchfunktion benutzt und nix gefunden, wenns schonma da war sorry!
also, hab heute endlich mal was über diese neuen Leichtkraft- Auto im tv gesehen! neuerdings dürfen damit 16 jährige mit 45 km/h fahren, welche die neue führerscheinklasse S besitzen!
der TÜV hat die fahrzeuge im crashtest getestet, und das ergebnis war, das die autos die schlechtesten testergebnisse seit 20 jahren hervorgebracht haben!
teilweise sollen alle säulen, sprich A-Säule, B- Säule und C- Säule einfach gebrochen sein, genauso wie die unteren holme!
ich finde das unverantwortlich, 16jährige mit solchen unsicheren teilen am verkehr teilnehmen zu lassen!
außerdem finde ich es allgemein eine schwachsinns- idee überhaupt autos mit 45km/h fahren zu lassen, welche garantiert in den nächsten jahren zum verkehrshindernis Nr. 1 mutieren werden, neben mofa, radfahrern und rollern (
)!ich würde gerne mal eure meinung zu dem thema hören!
ps. hab die suchfunktion benutzt und nix gefunden, wenns schonma da war sorry!
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
*alles gestellt*
Registrierungsdatum: 25. Januar 2004
Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)
Wohnort: KA
Dienstag, 23. November 2004, 00:25
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Lionel Hutz« (23. November 2004, 00:26)
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Dienstag, 23. November 2004, 07:05
Ein Fiat Seicento ist auch net sicherer, von daher ist die Sicherheitsdiskussion eh fürn Poppes.
Für alle die's interessiert:
www.euro-ncap.com
Und wenn man sich anschaut wieviel vor allem junge Leute aus Geldgründen in klassischen Witwenmachern unterwegs sind müsste bei den ganzen Regulierungsgeilen hier doch auch schon längst was dagegen unternommen werden...
Muss jeder selbst wissen wieviel ihm sein Leben wert ist...
Für alle die's interessiert:
www.euro-ncap.com
Und wenn man sich anschaut wieviel vor allem junge Leute aus Geldgründen in klassischen Witwenmachern unterwegs sind müsste bei den ganzen Regulierungsgeilen hier doch auch schon längst was dagegen unternommen werden...
Muss jeder selbst wissen wieviel ihm sein Leben wert ist...
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Dienstag, 23. November 2004, 07:14
ich finde da spricht nichts dagegen und is auch die "bessere" alternative zum leichtkraftrad...
im Falle eines Unfalls ist man selbst im leichtkraft auto besser geschützt als bei einem Motorrad....
mann ist vor umwelteinflüssen besser geschützt, kann leichter dinge transportieren...
also wennse 16 jährige mit 125er 80km/h und bald mehr fahren lassen, dann sollense sich ned so anstellen mit auto oder hamse angst um ihre unfallstatistiken? Bei motorradfahren isses ja egal oder wie...
Achja ich würd trotzdem 125er fahren!
im Falle eines Unfalls ist man selbst im leichtkraft auto besser geschützt als bei einem Motorrad....
mann ist vor umwelteinflüssen besser geschützt, kann leichter dinge transportieren...
also wennse 16 jährige mit 125er 80km/h und bald mehr fahren lassen, dann sollense sich ned so anstellen mit auto oder hamse angst um ihre unfallstatistiken? Bei motorradfahren isses ja egal oder wie...
Achja ich würd trotzdem 125er fahren!
Registrierungsdatum: 26. Dezember 2003
Bike: BMW R 850 R +Golf III Cabrio *Grummel-Edition*
Wohnort: Starnberg
Dienstag, 23. November 2004, 08:02
BringMichWerkstatt
In einem durchschnittlichen Wohnzimmer befinden sich 1242 Objekte mit denen Chuck Norris dich töten könnte. Diese Angabe beinhaltet den Raum an sich
In einem durchschnittlichen Wohnzimmer befinden sich 1242 Objekte mit denen Chuck Norris dich töten könnte. Diese Angabe beinhaltet den Raum an sich
Dienstag, 23. November 2004, 09:51
Ne das sind schon sone "richtigen" Autos kennst doch bestimmt die 25er von Rentnern usw. das einzig positive was wir daraus ziehen können is dass die grünen sich dann wohl vor allem in der anfangszeit mehr auf die fahrer von sonen dingern konzentriern werden als auf uns... 
Dienstag, 23. November 2004, 09:58
Zitat
Original von Mz-rt2004
Ne das sind schon sone "richtigen" Autos kennst doch bestimmt die 25er von Rentnern usw. das einzig positive was wir daraus ziehen können is dass die grünen sich dann wohl vor allem in der anfangszeit mehr auf die fahrer von sonen dingern konzentriern werden als auf uns...
Aus welchem Grund bitte?
Dienstag, 23. November 2004, 10:06
Gut vielleicht nicht auf die autos aber auf die quads haben dies jetz schon abgesehen...dann will ich gar nicht wissen wie sie erst auf die 16 jährigen quadfahrer abgehen...
und dass sie auf uns bzw auf mich dann nicht mehr so achten kommt mir nur zugute weil mein pott nich mehr so ganz legal ist![:]](../wcf/images/smilies/pleased.gif)
und dass sie auf uns bzw auf mich dann nicht mehr so achten kommt mir nur zugute weil mein pott nich mehr so ganz legal ist
Dienstag, 23. November 2004, 12:21
Original von Mz-rt2004
Gut vielleicht nicht auf die autos aber auf die quads haben dies jetz schon abgesehen...dann will ich gar nicht wissen wie sie erst auf die 16 jährigen quadfahrer abgehen...
und dass sie auf uns bzw auf mich dann nicht mehr so achten kommt mir nur zugute weil mein pott nich mehr so ganz legal ist
warum immer quadfahrer? es geht um richtige kleine autos, wie diese 25km/h schleudern von manchen opas!
also wie schon gesagt, ich find es den letzten schwachsinn! ich mein das mit der sicherheit ist schon bei kleinen autos genauso, aber stellt euch mal vor es wimmelt in nächster zeit nur von solchen verkehrshindernissen!
hätte das allerdings mal für ne gute chance gehalten die drecksdinger mitm e- motor auszusatten, wenn se eh nur 45 fahren!
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
Dienstag, 23. November 2004, 14:48
--> http://www.aixam.co.uk/
Bei uns fahren diese Verkehrshindernisse schon einige Zeit herum.
Zumeist sind die Insassen entweder Alkoholiker, die den Führerschein verloren haben oder Pensionisten, die nicht mehr geradeaus schauen können.
Ein paar hat's schon erwischt in ihren fahrenden Scheisshäusern. Tja, selber schuld.
Bei uns fahren diese Verkehrshindernisse schon einige Zeit herum.
Zumeist sind die Insassen entweder Alkoholiker, die den Führerschein verloren haben oder Pensionisten, die nicht mehr geradeaus schauen können.
Ein paar hat's schon erwischt in ihren fahrenden Scheisshäusern. Tja, selber schuld.
Dienstag, 23. November 2004, 14:55
also wer sich so nen teil leisten kann der hätte leichter A1 gemacht, preislich ist das kaum nen unterschied da wird nur die Versicherung der maschine mehr kosten als bei so nem LKA.
@Walli: und warum fahren die jungen leut mit so alten teilen rum ?? weil selbst gebrauchte "gute" autos nahezu unerschwinglich sind ohne sich zu verschulden.
matze_w kann hierzu sicher auch was sagen, hatte ja auch nen LKA :))
@Walli: und warum fahren die jungen leut mit so alten teilen rum ?? weil selbst gebrauchte "gute" autos nahezu unerschwinglich sind ohne sich zu verschulden.
matze_w kann hierzu sicher auch was sagen, hatte ja auch nen LKA :))
