Dienstag, 30. April 2024, 23:27 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
* miri-lover/Vorstand *
Zitat
Original von Cagiva-mito
Zitat
Original von po
jeder kann doch spenden wenn er will,aber dann sollte er immer spenden und net nur weil mal paar bilder im tv gezeigt werden.
es gibt genug elend auf der welt aber da spendet keiner!
Da hast du vollkommen recht.
Und da ich noch nie was gespendet habe werde ich es jetzt auch nicht tun.
Zitat
Original von LandlorD
was ich mich dabei frage ist: wo bleiben eigentlich die amerikaner? ich hätte nicht gehört dass sich das weisse haus bisher zu der schrecklichen katastrophe deutlich und lautstark geäußert hätte oder etwa sogar humanitäre und größere finanzielle hilfsleistungen in erwägung gezogen hätte. sonst wird doch auch alles von denen kommentiert!
was ich vielmehr glaube: amerika wird den ball hier eher flach halten und zwar aus folgenden gründen:
1. eine (regional begrenzte) naturkatastrophe lässt sich nicht auf globaler ebene politisieren und/oder im sinne eines feindbildes personalisieren und damit nicht für amerikanische interessen und ziele funktionalisieren.
2. der 26.12.2004 droht den 11. sSeptember zu "verdrängen". bisher konnten die "nur" 3000 opfer des 11. september fast beliebig instrumentalisiert werden: sei es, um unmittelbar nach den anschlägen die weltweite bedeutung und ausweitung derselben zu betonen und aus diesen grund eine weltweite koalition gegen den terrorismus zu schmieden und alle staaten die sich dieser koalition verweigern als "achse des bösen" zu disqualifizieren und hiermit die anwendung militärischer gewalt gegen eben diese Staaten zur durchsetzung amerikanischer standpunkte im interesse einer "besseren welt" zu rechtfertigen. sei es, um damit ein stichhaltiges argument bei der hand zu haben, mit der sich etwaige kritik am vorgehen der amerikaner im keim ersticken lässt. im moment schaut alle welt nicht mehr auf die amerikaner und ihren krieg gegen den terrorismus sondern auf eine naturkatastrophe, die in ihren folgen ein weitaus größeres ausmass hat als der 11. september. ich denke mal dass dadurch das interesse am internationalen terorismus abnehmen wird und sich die aufmerksamkeit mehr auf die natur und ihr "gewaltpotential" richten wird. und dann lässt sich der 11. September auch nicht mehr so leicht als argument für mititärisches handeln vorbringen. vielmehr wird man jetzt die amerikaner in die humanitäre pflicht nehmen und zwar in bezug auf die umwelt und ihre diesbezüglichen pflichten (stichwort: "kyoto-protokoll). ob dem george w. das schmecken wird?
der langen rede kurzer sinn: man sollte hier nicht vorschnell den kleinen mann an den moralischen pranger stellen. schliesslich stiehlt sich hier im moment eine ganze weltmacht aus ihrer moralischen und humanitären verantwortung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LandlorD« (30. Dezember 2004, 18:28)
*Chefwetzer*
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »marwin« (30. Dezember 2004, 18:28)
Zitat
Original von Pidello
und nochmal: wer terroropfer mit opfern von naturkatastrophen vergleicht liegt absolut falsch.
Zitat
Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.
Registrierungsdatum: 24. Dezember 2004
Bike: 2xCagiva Mito 7 Speed (verkauft). MZ ETZ 150(verkauft). Simson S51 AUTO: BMW E61 525D ,BMW E36 328i Coupe
Wohnort: Magdeburg
Zitat
Original von Jackiman
Klingt vielleicht Scheiße, aber ich halte nix von Spenden!!!
Man weiß nie ganz genau, ob sie wirklich ankommen... Damals wurde in der DDR sehr viel gespendet und die Hälfte ist an den Spendeneintreibern gegangen...
Wenn ich spende, dann für Tiere, die von den doch so tollen Menschen gequält wurden etc.! Greenpeace, nicht wirklich... aber so sehe ich das!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Prophecy« (30. Dezember 2004, 18:58)