Mittwoch, 1. Mai 2024, 10:38 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Sonntag, 30. Januar 2005, 21:59
Zitat
Original von Störtebecker
exponenzial funktion und dem logarhytmus
Meine Fresse, was gibt es nur für Legastheniker auf der Welt...
Ein Logarithmus hat nix mit Rhythmus zu tun!
Und Exponentialfunktion wird zusammen und mit T geschrieben!
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Sonntag, 30. Januar 2005, 22:05
Original von Wallimar
Wenn du nur unsere Meinung brauchst:
Nein, so kann man es nicht erklären.
Im Spiegel mitm Einstein vorne drauf (letzte Wocher oder so) ist es relativ gut erklärt so dass es auch du verstehen könntest.
ehrlich? die ersten paar Seiten stand da nur was über Einstein als Person oder so, oder? Ich habs nich fertig lesen können.
Gibts da nich auch so ne Theorie, wo man ein Zwillingspaar hat, einer lebt auf der Erde, einer kreist als um die Erde. Nach 40 Jahren treffen sie sich und der, der um die Erde gekreist ist, ist deutlich jünger, weil die Zeit langsamer vergeht, wenn man sich bewegt. Das hat doch auch was damit zu tun, oder?
Sonntag, 30. Januar 2005, 22:34
das schlimme an E=mc² ist das die ganzen star wars filme unmöglicht gemacht worden sind
.naja vielleicht gibt es ja irgendwo im universum ein stoff womit man seine eigene geschwindigkeit bestimmen kann oder so....
Sonntag, 30. Januar 2005, 22:51
Original von Störtebecker
@wallimar ich bin heut absolut net in der lage mich auf meine rechtschreibung zu konzentrieren...
das schlimme an E=mc² ist das die ganzen star wars filme unmöglicht gemacht worden sind
naja vielleicht gibt es ja irgendwo im universum ein stoff womit man seine eigene geschwindigkeit bestimmen kann oder so....
Deswegen gucken coole leute auch St...
da ist nix mit Hyper-lichtgeschwindigkeit und so.
Die basteln sich einfach ne Art Raumkrümmung (auch Warpfeld gennant) und paddeln dann mit Impulsantrieb gemütlich durch den Subraum
ps: Star Wars ist aber toll
Sonntag, 30. Januar 2005, 23:03
Bei Star Trek bin ich mir nicht sicher, aber der Hawkins hat mal was drüber geschrieben
nun zum stichwort Raumkrümmung:
Das ist ART, gehört also hier nicht so hin.
Mit dem Krümungstensor kann man feststellen, dass selbst im Bereich stakrer Gravitationsquellen (zB QUasar schwarzes Loch), der Raum nicht stark gerkümmt ist. Man würde also nicht viel gewinnen.
Den Raum noch mehr zu verkrümmen würde nichts bringen, da die kürzeste Verbindung eine Gerade ist
Nehmen wir mal als Beispiel ein Blatt Papier. Du kannst das zwar so krümmen, dass sich die gegenüberliegenden Kanten näher kommen. Aber du kannst dich nur auf der Oberfläche bewegen!
Allerdings ein Wurmloch könnte so eine Verbindung sein.
Da kann man sich (dsa ist übrigens der Namensgeber!) den Wurm auf einem Apfel vorstellen
Da is nen Loch mittendurch gebohrt. Dadurch kann er schneller von einer Seite auf die andere ..
Registrierungsdatum: 3. Juli 2004
Bike: 600er Bandit verkauft, nachfolger dauert noch
Montag, 31. Januar 2005, 00:23
____________________________
Dienstag im Karate --> Fusstritt-training mit Partner, Jan:" Hör auf mich zu treten!"
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Top-eagle« (1. Februar 2005, 11:40)
Montag, 31. Januar 2005, 01:09
zumal das ja jetz wirklich nicht schwer is, was tutti da drüber geschrieben hat, solltest du dir einfach mal alles durchlesen bevor du so geile fragen wie "was ist jetzt IS" stellst. steht alles schon da.
und bzgl. ändern der theorie: urknall war bisher auch sehr wahrscheinlich, letztens hat aber irgend son dozent an der uni gesagt, dass sogar hawkins nun andere wissenschaftler versucht zu überzeugen, dass die urknall-theorie falsch sei
war: /v)e@T
Montag, 31. Januar 2005, 01:45
Original von TheChris
du scheinst wohl NIE in der lage zu sein, auf deine rechtschreibung zu achten(,)....
zumal das ja jetz wirklich nicht schwer is, was tutti da drüber geschrieben hat, solltest du dir einfach mal alles durchlesen bevor du so geile fragen wie "was ist jetzt IS" stellst. steht alles schon da.
und bzgl. ändern der theorie: urknall war bisher auch sehr wahrscheinlich, letztens hat aber irgend son dozent an der uni gesagt, dass sogar hawkins nun andere wissenschaftler versucht zu überzeugen, dass die urknall-theorie falsch sei
he, sorry, aber wenn man so große Töne spuckt, sollte man sich vorher an die eigene Nase packen
Ich bin aber auch nicht besser