Sonntag, 14. September 2025, 13:51 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:17
Zitat
Original von Neocorp
ihr tut ja grad so als wär schröder des Weisheits letzter Schluss und die Union nur die bösen Blocker.
Als die Union die Regierung gestellt hat sahs KEIN BISSCHEN anders aus...
Außerdem sind viele der Reformen der rot-grünen nicht weitreichend genug und auch nicht durchdacht genug.
z.B.?
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:17
Original von Böser_Wolf
nö ich meine bundesrat.
der sollte durch nen senat nach amerikanischem vorbild ersetzt werden.
dort wählen die bürger jedes staates 2 leute, die dann frei entscheiden können.
hier bestimmen im endeffekt die landesregierungen, ob ein wichtiges gesetz durchkommt.
der bundestag wird ja von schröder kontrolliert, da gibts ja keine probleme und stoiber hat da ja gott sei dank auch nix zu sagen.
Ja um Gottes Willen, nicht noch mehr Wahlen. Das ist in der Tat schon in Ordnung dass der Bundesrat von den Landesriegerung abhängig ist. Es ist wie gesagt nur ärgerlich dass die Parteien sich gegenseitig bombardieren, und allein deshalb würde ich keine CDU wählen.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:18
Original von Chrispie
ja und wenn der herr schröder dann eine scheiss idee hat und sie dir nicht gefällt er sie aber so durchbringen kann, bist du auch wieder am rumheulen. das system ist so schon gut und eben demokratisch.
ja super unsere löhne sind zu hoch... willst du etwa für die selbe arbeit abstriche beim lohn machen? ist ja auch klasse, dass den opel arbeitern die sicherung ihrer arbeitsstelle für 20 % weniger lohn zugesichert wird. das ist ja schon beinahe erpressung.
die haben aber sowieso schon 20% über dem tarifvertrag.
was meinst du warum jemand, der in der autoindustrie gearbeitet nie wieder freiwillig geht? weil man da geld "ohne ende" verdient. die lachen alle anderen aus, die "normal" verdienen.
deshalb verkaufen die so wenig neuwagen. ist doch ganz klar! viel zu teuer und hauptsächlich sind die lohnkosten dafür verantwortlich.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:19
Original von Scout
Original von Neocorp
ihr tut ja grad so als wär schröder des Weisheits letzter Schluss und die Union nur die bösen Blocker.
Als die Union die Regierung gestellt hat sahs KEIN BISSCHEN anders aus...
Außerdem sind viele der Reformen der rot-grünen nicht weitreichend genug und auch nicht durchdacht genug.
z.B.?
Harz 4....
Gut, das ist nicht allein auf ihrem Mist gewachsen, aber es ist was typisches für diese Regierung.
Aus einer eigentlich GUTEN Idee wird durch die Mühlen der Politik ein wirrwarr aus Verwaltungswahn und unsinnigen Veränderungen der dazu führt das weder die zuständigen Behörden noch die Betroffenen noch richtig durchblicken.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:20
Original von fwmone
Original von Böser_Wolf
nö ich meine bundesrat.
der sollte durch nen senat nach amerikanischem vorbild ersetzt werden.
dort wählen die bürger jedes staates 2 leute, die dann frei entscheiden können.
hier bestimmen im endeffekt die landesregierungen, ob ein wichtiges gesetz durchkommt.
der bundestag wird ja von schröder kontrolliert, da gibts ja keine probleme und stoiber hat da ja gott sei dank auch nix zu sagen.
Ja um Gottes Willen, nicht noch mehr Wahlen. Das ist in der Tat schon in Ordnung dass der Bundesrat von den Landesriegerung abhängig ist. Es ist wie gesagt nur ärgerlich dass die Parteien sich gegenseitig bombardieren, und allein deshalb würde ich keine CDU wählen.
da wo du CDU stehen hast kannste genausogut SPD oder jede andere partei einsetzen, das tun sie nämlich alle wenn sie grad nicht an der Regierung sind: die selbige Bombardieren.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:21
wenn man das verhältnis von angebot und nachfrage mal auf den arbeitsmarkt bezieht, kann man schon ins grübeln kommen. der markt ist übersättigt von arbeitssuchenden während die arbeitsplätze immer weniger werden. das hat halt zur folge, dass die arbeit die ein mensch leistet immer weniger wert wird. und das ganze zieht dann mit weniger kaufkraft etc immer weitere kreise. ein allheilmittel wird es sicherlich nicht geben. dass reformen und einschnitte nötig sind werden wohl die wenigsten halbwegs rational denkenden menschen bestreiten. aber die regierung spart meiner meinung nach am falschen ende und denkt einfach zu kurzsichtig (haben die regierungen davor auch gemacht, keine frage).
aber wie will man auch erwarten, dass ein abgeordneter, der vom kaffee bis zum auto alles bezahlt bekommt, mit geld umgehen kann. oder wenn mal wieder eine bundeswehrkaserne für zichmillionen saniert wird und ein halbes jahr später entschieden wird, die kaserne zu schließen. ein privatmann, der solche tollen entscheidungen getroffen hätte, würde für den rest seines lebens kein ufer mehr sehen. solche abgeordnete sollten wirklich von einem 4zentner afroamerikaner mit stiernacken alle halbe stunde mit 20 stößen in den allerwertesten bestraft werden.
naja, vll kriegen wir die kurve ja noch durch eine umorientierung zu einer dienstleistungsgesellschaft. da kann wenigstens in vielen fällen das billige ausland keine arbeitsplätze wegnehmen. aber um dienstleistungen in anspruch nehmen zu können brauch man wieder geld.... mist, was ein zusammenhangsloser mist hier, ich hör auf
aber wie will man auch erwarten, dass ein abgeordneter, der vom kaffee bis zum auto alles bezahlt bekommt, mit geld umgehen kann. oder wenn mal wieder eine bundeswehrkaserne für zichmillionen saniert wird und ein halbes jahr später entschieden wird, die kaserne zu schließen. ein privatmann, der solche tollen entscheidungen getroffen hätte, würde für den rest seines lebens kein ufer mehr sehen. solche abgeordnete sollten wirklich von einem 4zentner afroamerikaner mit stiernacken alle halbe stunde mit 20 stößen in den allerwertesten bestraft werden.
naja, vll kriegen wir die kurve ja noch durch eine umorientierung zu einer dienstleistungsgesellschaft. da kann wenigstens in vielen fällen das billige ausland keine arbeitsplätze wegnehmen. aber um dienstleistungen in anspruch nehmen zu können brauch man wieder geld.... mist, was ein zusammenhangsloser mist hier, ich hör auf
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Elvisfreak« (2. Februar 2005, 21:22)
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:25
Original von Scout
also ich finde Hartz 4 nicht unsinnig, sondern dringend notwendig.
Da bin ich der gleichen Meinung..!!!
Sonst wird sich das nie ändern... somit müssen wir Hartz 4 in Kauf nehmen und auf bessere Zeiten warten - auch wenn's für den einen oder anderen hart wird!
.
Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:27
Original von Chrispie
Original von Scout
also ich finde Hartz 4 nicht unsinnig, sondern dringend notwendig.
solange man nicht betroffen ist, hört es sich auch gut an
Die rosigen Zeiten der totalen Staatlichen Absicherung finden nunmal ein Ende, ich weiss ja nicht wie du dir das vorstellst, aber das Geld was diese Leute bekommen wollen muss auch irgendwo her kommen.
Ähnliche Geschichte mit den Renten, dass der Generationenvertrag nichtmehr klappt merkt man ja, die Leute müssen in Zukunft privat vorsorge treffen. Das Problem ist der Übergang. Man kann den jetzigen rentnern schlecht einfach den Hahn zudrehen - andererseits kann mans wenn man umstellt auch nicht weiterbezaheln, woher sollte das Geld denn kommen wenn die Arbeitenden nichtsmehr einzahlen.
Mittwoch, 2. Februar 2005, 21:30
Original von Chrispie
Original von Scout
also ich finde Hartz 4 nicht unsinnig, sondern dringend notwendig.
solange man nicht betroffen ist, hört es sich auch gut an
jo. aber wir können uns dieses soziale System so nicht mehr leisten. das ist den politikern auch schon lange klar, aber es hat sich halt nie jemand getraut was zu machen. Reformen sind absolut notwendig, nur traute sich bisher niemand, sie durchzusetzen.