Falsche Grössenerkennung der Festplatte?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

bug.bear

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 80

Samstag, 12. Februar 2005, 18:26

Falsche Grössenerkennung der Festplatte?

So. Jetzt hab ich auch mal ein PC - Problem.
Hab meine neue Festplatte partitioniert. Ich hab dazu diskpart von der Widerherstellungskonsole benutzt... Nun ist es aber so das diskpart nur 130 GB statt den eigentlichen 163,7 GB erkennt. Im BIOS z.B. steht aber, dass die Platte 163,7 hat. Hat wer ne Ahnung wie ich die Platte nun auf ihre 163 GB formatieren kann?!?

Vielen Dank!

Esst mehr Biber!

Ninja 6

Registrierungsdatum: 24. Januar 2004

Beiträge: 145

Bike: Sv 650 s, Auto: Golf 1 GTI

Wohnort: Berlin

Samstag, 12. Februar 2005, 18:28

Das ist normal. Ist bei mir auch so. Hat irgendwas mit der Umrechnung von bit und byte oder so, zu tun.

fwmone

unregistriert

Samstag, 12. Februar 2005, 18:36

Zitat

Original von Ninja 6
Das ist normal. Ist bei mir auch so. Hat irgendwas mit der Umrechnung von bit und byte oder so, zu tun.

Quatsch. Durch diese falsche Rechnung verlierst du doch keine 33,7(!!!!!!) GB an Speicher gegenüber der Werbeangabe. Eine brutto 136 GB Platte käme auf netto 130 GB, eine 160er Platte sollte aber so um die 152,5 GB netto bringen.

Die Rechnung "brutto" auf "netto" richtigerweise geht so:

160.000.000 / 1024² = 152,59 GB

Während bei Werbeangaben so gerechnet wird:

160.000.000/ 1000² = 160 GB

Neocorp

Registrierungsdatum: 5. August 2003

Beiträge: 338

Bike: Kawasaki ZX-6R `04

Wohnort: Tübingen

Samstag, 12. Februar 2005, 18:36

ja is normal, hat was damit zu tun dass das Filesystem 1kbit = 1024 bit rechnet, die festplattenhersteller aber 1kbit = 1000bit oder sowas in der art rechnen. Habs jetz nichmehr ganz genau im kopf wie rum es war.

/e: Aber es stimmt schon dass 30GB verlust etwas viel sind....evtl besteht schon ein Filesystem was Windows nicht erkennt? Im Bios wird sie richtig angezeigt? Das ist eigenartig, dann kann es auch nicht an einem zu alten Board liegen...welches Windows hastn? Ältere können da manchmal probleme bereiten mit großen platten. Und welches Filesystem willst du benutzen?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Neocorp« (12. Februar 2005, 18:38)

Ninja 6

Registrierungsdatum: 24. Januar 2004

Beiträge: 145

Bike: Sv 650 s, Auto: Golf 1 GTI

Wohnort: Berlin

Samstag, 12. Februar 2005, 18:39

Ich hab doch keine Ahnung :gruebel:

Neocorp

Registrierungsdatum: 5. August 2003

Beiträge: 338

Bike: Kawasaki ZX-6R `04

Wohnort: Tübingen

Samstag, 12. Februar 2005, 18:43

ich könnt mir höchstens noch vorstellen dass das Filesystem was du benutzen willst Probleme mit solchen größen hat. FAT32 z.b. hatte immer ne beschränkung...aber ich weiss nichmehr genau wieviel.

fwmone

unregistriert

Samstag, 12. Februar 2005, 18:43

Ich zitier mich iÜ noch mal selber:

Zitat

Auch für dich gilt:

wann kommen endlich mal gescheite Fehlerbeschreibungen, die vor allem auch enthalten:

- Betriebssystem
- genaue(!!!!!!!!) Konfiguration --> Software und Hardware
- Zustand der Treiber
- Zustand der Updates
- Exakte Fehlerbeschreibungen
- Beschreibung was man alles schon probiert hat

Es ist sooooooo verdammt ätzend wenn man EDV-Anfragen bekommt und denen nur vage entnehmen kann, um welches Thema es sich handeln könnte.

Zitat

Original von Neocorp
ich könnt mir höchstens noch vorstellen dass das Filesystem was du benutzen willst Probleme mit solchen größen hat. FAT32 z.b. hatte immer ne beschränkung...aber ich weiss nichmehr genau wieviel.

32 GB unter Windows 2000 und XP, 2 TB theoretisch.

Tutti

unregistriert

Samstag, 12. Februar 2005, 18:45

nun welches Betriebssystem und Dateisystem haste denn genommen? Es kann durchaus eine Begrenzung da sein.
Siehe zB hier:
http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=4&TID=650

R00k!3

Registrierungsdatum: 16. Januar 2003

Beiträge: 294

Bike: Sachs XTC (rot)

Wohnort: Wamiba.

Samstag, 12. Februar 2005, 19:03

ähm hast du nen aldi rechner?

wenn ja, dann musst du noch irgend ein treiber installieren, der auf irgendeiner cd ist....ansonsten fällt mir dazu nix ein...
ausser du hast sie falsch gejumpert...allerdings hat das ibm jumper clipping auch nur 36gig (oder in der art) insofern hab ich auch keine ahnung..

schau mal @ http://www.forumdeluxx.de/forum/

da weis es sicher jemand

...

bug.bear

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 80

Sonntag, 13. Februar 2005, 12:01

PC:

Windows XP Prof.
AMD Sempron 3100+ (Sockel 754)
Hitachi HDS722516VLSA80 (s-ata) NTFS mit format erstellt, mit diskpart partitioniert
ASUS K8N-E Deluxe
Infineon DDR 400
Geforce 4-ti 4200 64mbram von aopen

Sollte reichen?!? Oder wollt ihr noch mehr wissen?!?

Esst mehr Biber!

fwmone

unregistriert

Sonntag, 13. Februar 2005, 12:14

Warum machst du das mit DISKPART? Das ist ja sehr umständlich. Mach das mit der Datenträgerverwaltung. da siehst du auch gleich wie deine Platt erkannt wird.

bug.bear

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 80

Sonntag, 13. Februar 2005, 13:03

Besten Dank auch, jetzt erkennt er seine 153,38 GB.
Hm diskpart is aber nicht umständlich. (nur so am Rande).

Schönen Tag noch :daumen:

Esst mehr Biber!