Dienstag, 17. Juni 2025, 21:04 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003
Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125
Mittwoch, 18. Mai 2005, 21:02
Zitat
Original von fwmone
Der Wahlomat zeigt für mich FDP/CDU mit großer Übereinstimmung an, SPD/Gründe mit kleiner. Wundert mich auch nicht - das Parteiprogramm der FDP ist mit Abstand das angenehmste und es wundert mich nach wie vor, warum da nicht mehr Leute mal ihre Stimme hingeben (sieht man davon ab, wie peinlich sich die Partei leider Gottes oft gibt).
Ich schätze einfach, dass es auch vielen Leuten einfach zu unsicher ist einer Partei ihre Stimme zu geben, die , ich sags einfach mal so, in der Mitte steht (und sich damit "jeder" Politischen Richtung anschließen könnten, wo es ihr besser gefällt).
Außerdem würden mit der FDP viele Arbeitsplätze (vor allem im Ruhrgebiet) vernichtet werden.
blup
Registrierungsdatum: 10. Februar 2004
Bike: Suzuki Bandit 600 Kult
Wohnort: Berlin/Brandenburg
Mittwoch, 18. Mai 2005, 21:12
1. CDU und 2. FDP
wobei ich mich da auch für die CDU entscheiden würde
wobei ich mich da auch für die CDU entscheiden würde
"Hemmungslos mein Geld verprassen, Frauen an die Titten fassen, kotzen in der Öffentlichkeit, nackt rumspringen mit Beine breit. Laut versaute Witze reissen, lachend auf die Strasse scheissen, endlich sein wie's sich gehört und nicht mehr VER-HAL-TENS-GE-STÖRT!"
Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003
Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125
Mittwoch, 18. Mai 2005, 21:38
Original von Matthias
Aber wartet mal. Wenn die SPD sieht, wieviel Kohle die Studiengebühren einbringen, werden die sich die Sache auch nochmal überlegen.
Das glaub ich nicht. Da werden weniger Studieren gehen und dann bleibt das Geld auch weg.
Was mich aber wundert, dass sich noch niemand zu meinem Argument mit den Arbeitsplätzen und der FDP geäußert hat.
blup
Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003
Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125
Mittwoch, 18. Mai 2005, 21:54
Original von fwmone
Genauso wie die CDU sich über die Ökosteuer freut... vergiss es.
@ euer: manche Branchen kann man einfach nicht mehr mitziehen und Kohle gehört leider dazu.
Das stimmt. Aber man kann das doch nicht sofort stilllegen. Weil es werden ja nicht nur direkt alle Kumpel arbeitslos, sondern auch die Zulieferfiermen und die Betriebe, die in der Umgebung eines Bergwerks liegen. Das kann z.B. das Kiosk an der Ecke sein, der Bäcker, aber auch größer Firmen wie ein Busunternehmen (wenn unser Bergwerk nicht an ein bestimmtes Busunternehmen nicht Aufträge erteilen würde, dann könnte das schliessen, weil die Fahrten für Schulen nicht ausreichend sind).
Das würde wiederrum bedeuten, dass komplette Landstriche verwahrlosen würden. Sowas müsste auch der FDP bewusst sein, oder würde sowas elegant aus den Arbeitslosenstatistiken rausfrisiert?
Da muss ein langfristiger Weg gesucht werden.
@erlando, oder doch besser lionel: du musst ja voll die ahnung haben
blup
Mittwoch, 18. Mai 2005, 22:25
berühmte literaten würden sagen "das ist ein weites feld"
... halt einer der punkte, bei denen die fdp klar farbe bekennt - wirtschaftszweige die sich nicht selbst finanzieren, können halt nich auf dauer vom staat getragen werden - langfristige lösung hin oder her - wo bleibt denn da der sinn der sache ? die chefetage dieser einrichtungen bedient sich an den subventionen und beim arbeiter kommt ein geringer lohn an, der bei weitem nicht erwirtschaftet werden kann - umfasst jetzt natürlich nicht die ganze problematik - kann es auch garnicht - aber könnt auch ein grund sein, warum sich keiner äussert
ist wirklich ein nicht in einem oder zwei posts zu beantwortende themenstellung, die den horizont von vielen hier auch überschreitet
... halt einer der punkte, bei denen die fdp klar farbe bekennt - wirtschaftszweige die sich nicht selbst finanzieren, können halt nich auf dauer vom staat getragen werden - langfristige lösung hin oder her - wo bleibt denn da der sinn der sache ? die chefetage dieser einrichtungen bedient sich an den subventionen und beim arbeiter kommt ein geringer lohn an, der bei weitem nicht erwirtschaftet werden kann - umfasst jetzt natürlich nicht die ganze problematik - kann es auch garnicht - aber könnt auch ein grund sein, warum sich keiner äussert
ist wirklich ein nicht in einem oder zwei posts zu beantwortende themenstellung, die den horizont von vielen hier auch überschreitet
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003
Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125
Mittwoch, 18. Mai 2005, 22:44
Original von Ernando Langhan
tja und weil ich mit dir net mithalten kann diskutier ich auch mit so nem hochgebildeten intelligenzbolzen net
das wollt ich auch hoffen
blup