Mittwoch, 30. April 2025, 22:33 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Dienstag, 9. August 2005, 20:55
Zitat
Original von euer
Ich als "Wessi" habe mal etwas nachgedacht und möchte von den "Ossis" aufgeklärt werden
Wenn man früher dort studieren wollte (und einen Doktortitel bekommen möchte), musste man sich doch schon aktiv in der Partei betätigen, oder
Edit: Ist reines Interesse meinerseits.
nee, ging auch ohne. oma war auch doktor im lehramt und studienrat - ohne parteizugehörigkeit.
I am not bound to please thee with my answers.
Dienstag, 9. August 2005, 21:01
Original von AchtungBaby
Original von euer
Ich als "Wessi" habe mal etwas nachgedacht und möchte von den "Ossis" aufgeklärt werden
Wenn man früher dort studieren wollte (und einen Doktortitel bekommen möchte), musste man sich doch schon aktiv in der Partei betätigen, oder
Edit: Ist reines Interesse meinerseits.
nee, ging auch ohne. oma war auch doktor im lehramt und studienrat - ohne parteizugehörigkeit.
achso, war ihr mann in der stasi?
Original von nice-one
Original von AnjaFromLE
scheint ja ein trend zu werden, bei leichten maschinen auf trommelbremsen zu setzen, ist bei der ybr ja auch so.
das wird meine signatur, thx
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nice-one« (9. August 2005, 21:01)
Dienstag, 9. August 2005, 22:54
Original von Ernando Langhan
man müsste einfach als vorraussetzung fürs wahlrecht einen mehrstündigen politik und wirtschaftskursus zur pflicht machen und schon hätte die spd keine stimmen mehr lol
da wäre ich sowieso für ... ohne mich pro cdu zu setzen
nee, war net stasi, sondern ost-cdu ... ja gabs auch
I am not bound to please thee with my answers.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: GSXR 750 K7, Honda NSR 125 '98
Wohnort: Essen
Mittwoch, 10. August 2005, 08:30
Original von Frede89
würde glaube ich wenn ich schon könnte ( erst 16 ) die SPD wählen da die CDU zu sehr zerstritten ist......ne große koalition wäre denke ich mal nicht das schlechteste
Schon mal seriöse Nachrichten oder Politikdebatten geguckt? Schon mal ne andere Zeitung als die Bild gelesen? "Nein", dann bitte setzten, sechs.
Und wie kann man denn bitte der Meinung sein, eine große Koalition wäre nicht das schlechteste...was schlimmeres kann uns gar nicht passieren. Das kann gar nicht funktionieren.
Und:
ähm, eher weniger...! aber jeder hat halt seine meinung - die einen 'ne falsche, die anderen 'ne richtige...und wenn's rein um fakten geht, schau mal z.b mal in 'nen betriebsvorstand...
die können dir einiges über die "vorteile" der cdu erzählen...
Die und die Gewerkschaften haben eh viel zu viel Macht, war letztens wieder n schöner Bericht in der Capital zu drin. Die armen Betriebsräte und Gewerkschaften
Mittwoch, 10. August 2005, 12:08
Darf das Kanzler werden?
Ich bin und bleib SPD Wähler... mir geht´s ja auch gut... hab nix gegen die Politik... im gegenteil finde die Reformen voll i.O. nur an der Umsetzung scheitert es heir und da noch aber ich denke das sollte auch seine Wege gehen.
gruß popo
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: GSXR 750 K7, Honda NSR 125 '98
Wohnort: Essen
Mittwoch, 10. August 2005, 12:25
Also Politik sollte man erstens nicht an Personen ausmachen und zweitens nicht nach dem Aussehen ausmachen, sondern nach Partei- und Wahlprogrammen.
Weil wenn ich nach dem Aussehen gehen würde, könnte ich ja genauso gut fragen, ob folgende Personen unser Land weiter repräsentieren sollen weil se so ulkig aussehen:
usw usw.
Icg denke wenn man danach geht, was aber wirklich nicht machen sollte, liegen SPD und Grüne ganz weit hinten
Weil wenn ich nach dem Aussehen gehen würde, könnte ich ja genauso gut fragen, ob folgende Personen unser Land weiter repräsentieren sollen weil se so ulkig aussehen:
usw usw.
Icg denke wenn man danach geht, was aber wirklich nicht machen sollte, liegen SPD und Grüne ganz weit hinten
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roman« (10. August 2005, 12:26)
Mittwoch, 10. August 2005, 13:13
Original von Roman
Icg denke wenn man danach geht, was aber wirklich nicht machen sollte, liegen SPD und Grüne ganz weit hinten
und du meinst die
und der ede
liegen in der von dir beschriebenen wertung weiter vorn ?
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: GSXR 750 K7, Honda NSR 125 '98
Wohnort: Essen
Mittwoch, 10. August 2005, 13:35
In der Gesamtbetrachtung aller Führungspositionen mit Sicherheit 
Allein schon die Grünen ziehen den ohnehin schon schlechten Schnitt der SPD extrem nach unten
Aber wiegesagt, das sollte nicht die Grundlage politischer Diskussionen sein.
Allein schon die Grünen ziehen den ohnehin schon schlechten Schnitt der SPD extrem nach unten
Aber wiegesagt, das sollte nicht die Grundlage politischer Diskussionen sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roman« (10. August 2005, 13:37)
