Quoted

Original von Der_XTC

Quoted

Original von Never2Fast
Und jetzt mal Hand aufs Herz: Wenn ihr unter der momentanen Regierung so zu kämpfen hättet wie mancher Ossi, von der Opposition verarscht werden würdet, dennoch soviel Grips besitzt, dass braune es auch nicht schaffen, wen würdet ihr dann wählen, die Partei bibeltreuer Christen?

Ähm hallo? Einerseits sagst du das es gut ist das die Mauer gefallen ist, ok. Andererseits sagst du aber das die Linkspartei gewählt werden soll oder wie? Oder meinst du damit die SPD?

Du musst meinen Beitrag mehr differenzieren, ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass es gut ist Linkspartei zu wählen, lediglich, dass man den Weg der gegangen wird, nachvollziehen kann. Wie gesagt, nachvollziehen und nachmachen bzw fuer gut heißen sind verschiedene Sachen...

Sorry aber man brauch sich für die "Anti Ossi Kommentare" gar nicht zu wundern.

Einerseits - und das ist KEIN Stammtischgerede - geht es uns durch die Eröffnung der Grenze finanziell schlechter, ob als Person oder dem Staat

Und was kommt jetzt? Brauner Sumpf und andere wollen die Linkspartei. Und genau deswegen wird jetzt wieder die SPD an die Macht kommen, obwohl wenn man nur den Westen bedenken würde, will der ja einen Machtwechsel. Ob gut oder schlecht kann da jeder für sich entscheiden

Wie gesagt, ich habe nie behauptet das diese Links- oder Rechtswaähler das Richtige tun, aber eins interessiert mich doch: Inwiefern geht es DIR als Person schlechter? Musst DU persönlich Solidaritätsbetrag zahlen (den wohlbemerkt meine Eltern als waschechte Ossis ganz genauso bezahlen wie die Westdeutschen auch...

Nein uns geht es nicht direkt schlechter aber es würde uns ohne den Mauerfall beser gehen........

Mir wird es dadurch noch schlechter gehen, keine Angst. Aber lassen wir das ganze mal außen vor, dazu bin ich um 2 Uhr aufgrund Müdigkeit nicht mehr in der Lage.

Aber dennoch - ein Machtwechsel ist an der Zeit, zumindest meiner Meinung nach. Und den wird der Osten verhindern.

Und sorry - es geht hier nicht um die Leute im Forum, aber als außenstehender kommt es einem so vor. Es soll auch nicht falsch verstanden werden bzw es ist nicht meine Meinung.

Aber alleine nach bestimmten prozentzahlen kommen einem ossis schon dümmer vor.

Nach der Wahl gründen eh Bayern und Baden-Württemberg nen eigenen Staat mit Stoiber und Oettinger als Doppelspitze, dann können die ganzen Sacknasen ausm Westen, Norden und Osten schauen wo sie bleiben!

Quoted

Original von Wallimar
Nach der Wahl gründen eh Bayern und Baden-Württemberg nen eigenen Staat mit Stoiber und Oettinger als Doppelspitze, dann können die ganzen Sacknasen ausm Westen, Norden und Osten schauen wo sie bleiben!

Alles klar ich mach mich schonmal auf ne Suche nach nen Grundstück da unten

Schön wärs wir haben nämlich nen Haus da unten

Quoted

Original von Der_XTC
Schön wärs wir haben nämlich nen Haus da unten

Ja, bis jetzt noch. Dann aber nicht mehr, denn das wird eingegliedert in den Staat und der Allgemeinheit frei zugänglich gemacht die dann da drin wilde Orgien feiert!

Quoted

Original von Roman

Quoted

Außerdem, wer hat denn die Rentenkassen geleert?
Die selbe Seite könnten heute SPD Anhänger machen, wenn 98 die Schwarzen gewählt worden wären. An der momentanen Arbeitslage kann man doch mit Politik kaum was erreichen, also ist der Schröder doch nur Propagandamittel für die Opposition.

Gut das du erst 16 bist und noch nicht wählen darfst. Du hast nämlich leider keine Ahnung von irgendwelchen wirtschaftlichen Zusammenhängen.
An der momentanen Arbeitslage kann man NUR mit Politik was ändern, von konjukturellen Faktoren abgesehen, die wirklich politikunabhängig sind (stimmt zwar so auch nicht ganz, aber wurscht).
Das ist aber auch egal...Deutschland müsste theoretisch einer der stärksten Wirtschaftsmächte der Welt sein, um das kompensieren zu können.
Mit ROT und speziell auch Grün geht sowas aber nicht, da deren Politik und für sowas total kontraproduktiv sind.

Der Junge hat mit seinen 16 Jahren weit mehr Durchblick wie du.
Wieso soll denn Rot-Grün für die Wirtschaftsprobleme verantwortlich sein?
1. Staatsschulden
Als Rot-Grün in den ersten Jahren noch nicht durch einen schwarzen Bundesrat blockiert wurde hat man den von Kohl angehäuften
( http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/kohlh.htm )
gigantischen Schuldenberg abgebaut. Seit 2003 hat die CDU die Fortsetzung dieses Schuldenabbaus durch ihre Blockadepolitik rigoros verhindert. Ein Beispiel: Einen Gesetzentwurf der SPD zur absolut notwendigen Kürzung der viel zu hohen Beamtenpensionen wurde von der CDU im Bundesrat verhindert! Nachzulesen hier:
http://www.rbb-online.de/_/kontraste/bei…ag_2829141.html
Der einzige Politiker, der in seiner Amtszeit dauerhaft Schuldenabbau betrieben hat, war übrigens, na wer wohl? Oskar Lafontaine!!! Nachzulesen hier:
http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/lafonto.htm
2. Benzinpreise
Rot-Grün hat die Steuer auf Benzin während ihrer Amtszeit um insgesamt 15 Cent erhöht.
Die Regierung Kohl hat sie hingegen während ihrer Amtszeit um insgesamt 50 Pfennig erhöht.
Das sind die Fakten!
3. Wiedervereinigung
Die Wiedervereinigung Deutschlands wurde von der Kohlregierung durch Schuldenmachen und durch die Plünderung der Rentenkasse bezahlt. Und genau das sind heute unsere Hauptprobleme: Die astronomisch hohen Zinszahlungen und die leeren Rentenkassen. Nicht die Ossies sind an den Problemen Schuld, die Kohl-Regierung ist es.

Und zu versprochen - gebrochen:
Von wem stammen denn diese Sprüche:
"Die Rente ist sicher" und "Die Wiedervereinigung zahlen wir aus der Portokasse"
Und noch einige Sprüche von Kohl zum Schuldenmachen:
"Wir machen keine Schulden." Kohl in der Welt der Arbeit am 30.7.1987 anläßlich der geplanten Neuverschuldung bis zu 30 Milliarden DM. 1980 will er erkannt haben: "Mit seiner hohen Verschuldung hemmt der Staat die Konjunktur und das Wachstum" (Handelsblatt 12.9.1980). in BILD bekennt er am 20.8.1981: "Die weitere Verschuldung, d.h. die Aufnahme immer neuer Milliarden-Kredite muß aufhören." Und in den Pressemitteilungen der CDU vom 16.7.1981 heißt es gar: "Wachsende Staatsverschuldung schafft kein Vertrauen; sie vernichtet es im Keim."

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man Schröder nicht den schwarzen Peter zu schieben kann. Er hatte mit der 16jährigen Machtstellung Kohls und dessen Schuldenberg zu kämpfen. Glaubt ihr alle, dass die CDU die letzten beiden Legislaturperioden alles besser gemacht hätte? Oder hätte sie auch, anstatt immer nur Opposition zu spielen, auch mal an Deutschland denken könnnen und nicht immer gegen die Entscheidungen der SPD zu sein?
Und die CDU, die Leute wie Stoiber inne hat, die einfach nicht über die Konsequenzen ihrer Aussagen nachdenken - es war eine Beleidigung in meinen Augen, und zwar ganz klar - sollten erstmal in ihren eigenen Reihen Ordnung schaffen, bevor sie auf ständigen Anti-SPD Kurs gehen.

Quoted

Ein Beispiel: Einen Gesetzentwurf der SPD zur absolut notwendigen Kürzung der viel zu hohen Beamtenpensionen wurde von der CDU im Bundesrat verhindert! Nachzulesen hier:
http://www.rbb-online.de/_/kontraste/bei...ag_2829141.html

Wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten!


das mit der rente ist in den tarifveträgen der beamten schon mit eingerechnet ...
verdienen also im verhältnis weniger als die angestellten in den angestelltentarifen...

das einzige was schuld ist, ist die hohe zuwanderung und diese verfickten ossis!

Quoted

Original von nice-one
Wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten!

Das sagt der Richtige, muhahaha, hat der Herr der deftigen Worte mal den link gelesen?

Quoted

Das krasseste Beispiel in Sachen Blockade: Das Versorgungsnachhaltigkeitsgesetz. Darin geht es um die Kürzung der Pensionen von Beamten. Eine Kürzung, wie sie den Rentnern schon längst aufgebrummt wurde.
De facto bedeutete die Kürzung aber nicht, dass die Pensionäre am Hungertuch nagen müssen. Lediglich der Anstieg der Pensionen sollte gebremst werden. Die vor Jahren festgesetzten Erhöhungen der Pensionen sollten also geringer ausfallen. Denn: die fetten Jahre sind vorbei.

Es geht um Beamtenpensionen, also die Zahlungen an Beamte im Ruhestand, nicht um die Zahlung an aktive Beamte!

Quoted

das mit der rente ist in den tarifveträgen der beamten schon mit eingerechnet ...
verdienen also im verhältnis weniger als die angestellten in den angestelltentarifen...

Das stimmt! Aber nur für aktive Beamte, deren Nettoverdienst dem von vergleichbaren Angestellten entspricht.
Es gilt aber nicht für Beamte im Ruhestand, die bekommen ihr Gehalt nach dem letzten Verdienst berechnet und nicht wie bei Angestellten und normalen Arbeitnehmern nach dem Durchschnittsgehalt aller Arbeitsjahre.
Schon die normalen Rentner bekommen zuviel Geld in den Arsch geschoben, bei Ruhestandsbeamten ist es nochmal schlimmer.

Quoted

das einzige was schuld ist, ist die hohe zuwanderung und diese verfickten ossis!

Zu oft am Stammtisch gesessen und dabei zuviele kurze gestemmt, oder wie? Was ein Dummgelall.

bist du wirklich so blöd?

jetzt nochmal etwas einfacher für dich:

ein beamter verdient in der aktiven weniger, weil er dafür die pension vom staat bekommt!

ein angestellter, der in vergleichbarer position ist, verdient in seiner aktiven zeit MEHR und muss / kann dies halt für seine rentenvorsorge anlegen.

abgesehen davon kriegt ein beamter bloß 75 % von seinem gehalt, dass er die letzten 2 jahre verdient hat ...