Wednesday, April 30th 2025, 4:32pm UTC+2

You are not logged in.


Ernando Langhan

high voltage Provokationsspammer

Date of registration: Feb 18th 2005

Posts: 1,340

Bike: R6

46

Sunday, August 28th 2005, 11:02am

laber kein scheiss anjaaussonstwo und geh woanders flennen dein motorrad kannst auch gleich wegschmeissen verdienst du nämlich nicht ich bin schon 220 bei 50 gefahren und jetzt hä?

und lila das is gelaber die müssen beweisen daß du dich nicht einfach nur geirrt hast egal wen du als fahrer angibst sondern daß es vorsätzlich war das ist quasi unmöglich und das wissen die auch
ganz genau durchlesen: "Nach der vermuteten „Pinkel-Panne“ traf Reporterin Ilka Peemöller Fergie und Taboo"

This post has been edited 1 times, last edit by "Ernando Langhan" (Aug 28th 2005, 11:04am)

  • Go to the top of the page

AnjaFromLE

Unregistered

47

Sunday, August 28th 2005, 11:17am

Quoted

Original von Ernando Langhan
laber kein scheiss anjaaussonstwo und geh woanders flennen dein motorrad kannst auch gleich wegschmeissen verdienst du nämlich nicht ich bin schon 220 bei 50 gefahren und jetzt hä?


uhh, ich zittere.

hier kann man seine meinung einfach nie offen sagen. weil immer welche denken, einen angreifen zu müssen. traurig...in so fern sollte ich vielleicht wirklich mal flennen :rolleyes:
du bist der größe, tollste stärkste, oh du ernando. bist ja ein ganz aufmüpfiger mit 220sachen...ich hol gleich mal´n fanposter von dir und klebs mir an die wand dass ich dein göttliches gesicht tag und nacht betrachten kann
  • Go to the top of the page

Ernando Langhan

high voltage Provokationsspammer

Date of registration: Feb 18th 2005

Posts: 1,340

Bike: R6

48

Sunday, August 28th 2005, 11:29am

traurig buhuhuhu
ossihummer rofl
ganz genau durchlesen: "Nach der vermuteten „Pinkel-Panne“ traf Reporterin Ilka Peemöller Fergie und Taboo"
  • Go to the top of the page

AnjaFromLE

Unregistered

49

Sunday, August 28th 2005, 11:31am

tja das zweite versteh ich jetzt leider nicht
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jan 6th 2005

Posts: 912

Bike: ne nackte 12er nix leise

50

Sunday, August 28th 2005, 12:08pm

erstemal hehe muahaha hohoho lol

was brauch ich nen sportwagen wenn ich eh nur fahr wie mitm 45ps corsa

hehe ich weiß schon warum ich noch nichtn superduper sportler a la gsxr 1000 habe weil ich dann überall 299aufm tacho sehen will

phhh wer bremst genau beim schild ab das geht möglicherweise mit ner 125er 4-t noch

ich fahre normalerweise aufer landstraße ~120 mitm auto wer bremst da bitte beim 70er schild z.b von 120 auf 70ab ---------->niemand

bei ner gedrosselten 125er würd ich da eh immer voll drauf halten
uiui echte 85-90 in einer 70er zone
...Jebus hilf uns hier kommt die Faust des Nordwestens...

This post has been edited 1 times, last edit by "Fat Tony" (Aug 28th 2005, 12:15pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: May 10th 2004

Posts: 107

Bike: Da real Superbike--- Kawa ZX7R .... BMW E36 328i

Location: ^°{near Berlin}°^

51

Sunday, August 28th 2005, 1:12pm

:)) wie geil

ja, nee is klar.. man wurde geblitzt und am besten gleich zahlen und dann einen oder zwei monate laufen.. obwohl man die chance hat sich drum zu drücken.. muhaha

oh man, die welt sollte viel ehrlicher werden :daumen: :rolleyes:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 14th 2002

Posts: 4,975

Bike: ^^ eliminiert

Location: Bremen

52

Monday, September 26th 2005, 8:57pm

na toll... heute ist es mal wieder passiert aber diesmal im auto :(
kam gerade von der schule und hatte es eilig da ich zu einem informationsgespräch der lufthansa musste... und da passierte es außerorts in einer 30er zone. auf so einer scheiss verbindungsstraße. weil die straße teilweise so schlecht ist, darf man da nur 30 fahren aber auf diesem ca 500 meter langen stück ist der asphalt eigentlich recht in ordnung, naja hab dann noch einen wagen überholt und hatte auf der gerade dann mal ca max 80 drauf. weiß nicht mehr mit wie viel die mich gekriegt haben. hatten mal wieder ihre scheiss kamera am straßenrand aufgebaut und der wagen stand rechts davon auf einem feld hinter bäumen. echt scheisse da ne 30er zone zu machen, da würde man auch niemanden gefährden wenn man zu schnell fährt...
der wagen ist auf meine mutter angemeldet, aber die haben ja nun das foto von mir und unser dorfbulle weiß auch wie ich aussehe und das ich ihr sohn bin...
bekommt der den kram zu sehen und kann man abstreiten, dass ich nicht gefahren bin weil sie hierbei doch auch nicht aussagen muss, wer gefahren ist oder?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jan 6th 2005

Posts: 912

Bike: ne nackte 12er nix leise

53

Monday, September 26th 2005, 9:05pm

??? irgendeiner ist ja gefahren(geld muß in die staatskasse)... dei mudder kriegts ticket
...Jebus hilf uns hier kommt die Faust des Nordwestens...
  • Go to the top of the page

strammer_detlef

*** nettester User ***

Date of registration: Sep 5th 2005

Posts: 646

Bike: enterprise

Location: erde

54

Monday, September 26th 2005, 9:18pm

40 drüber innerorts is scho mies da muss man zu allen mitteln greifen:

normal kriegt jetzt deine mudda erstmal nen anhörungsbogen da hat der dorfbulle noch nix mit zu tun macht ja die verwaltung etc

jetzt brauchst du nen guten kumpel der sich net in die hosen scheisst
deine mutter fordert jetzt nämlich KEIN bild an sonst funktioniert das alles nicht mehr und gibt ihn als angeblichen fahrer an (dieser muss logischerweise ca so alt wie du und männlich sein da die sonst sofort merken daß das nicht stimmt und direkt ermitteln)
jetzt kriegt dieser den bußgeldbescheid und wartet alle fristen ab um kurz vor ablauf dann einspruch einzulegen daß er ja gar nicht gefahren sei -> ist er ja auch nicht wie sich dann herausstellen wird
jetzt werden die direkt ermitteln wer gefahren ist und das natürlich erstmal im familienumfeld ABER normalerweise sind jetzt 3 monate ab tatzeitpunkt um und du hast noch keine post gekriegt -> verjährt

theoretisch ist das natürlich strafbar weil deine mutter ja absichtlich falsche angaben macht aber da müsste ihr erstmal nachgewiesen werden daß dies absichtlich geschehen ist aber: das könnten die nur dann beweisen wenn ihr ein bild angefordert hättet
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 14th 2002

Posts: 4,975

Bike: ^^ eliminiert

Location: Bremen

55

Monday, September 26th 2005, 9:22pm

scheisse, ist also wohl doch bischen komplizierter als beim motorrad?
ein foto haben wir bis jetzt immer automatisch mitbekommen :(
scheiss abzockerei. aber wenn es jemand in der familie war, muss sie den jenigen doch nicht nennen, ermitteln die dann selber noch weiter?
muss nochmal kumpel fragen, der hatte sowas damals fast genau so, nur das er gerade kurz vor dem ende seiner probezeit war, bekamen dann ein fahrtenbuch...
  • Go to the top of the page

strammer_detlef

*** nettester User ***

Date of registration: Sep 5th 2005

Posts: 646

Bike: enterprise

Location: erde

56

Monday, September 26th 2005, 9:32pm

logisch ermitteln die und zwar im familienumfeld ;)
als beschuldigter muss man sowieso nie ne aussage machen
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 29th 2004

Posts: 435

Bike: BMW F650 CS

Location: Mittelhessen

57

Tuesday, September 27th 2005, 7:09am

Quoted

jetzt brauchst du nen guten kumpel der sich net in die hosen scheisst
deine mutter fordert jetzt nämlich KEIN bild an sonst funktioniert das alles nicht mehr und gibt ihn als angeblichen fahrer an (dieser muss logischerweise ca so alt wie du und männlich sein da die sonst sofort merken daß das nicht stimmt und direkt ermitteln)

theoretisch ist das natürlich strafbar weil deine mutter ja absichtlich falsche angaben macht aber da müsste ihr erstmal nachgewiesen werden daß dies absichtlich geschehen ist aber: das könnten die nur dann beweisen wenn ihr ein bild angefordert hättet.

Den einzigen Ausweg gut erklärt aber eine kleine Verfeinerung gibt es noch:
Und zwar reicht deine Mutter den Anhörungsbogen an den Kumpel weiter und der füllt ihn aus. Er schreibt aber nicht explizit, dass er gefahren ist, sondern nur dass es an dieser Stelle nicht gerechtfertigt ist zu blitzen, dass es nicht der Verkehrssicherheit dient sondern nur zum Geldeinnehmen, etc, also irgendwas, aus dem man schließen kann, dass er der Fahrer ist ohne das er es direkt geschrieben hat.
So und damit hat dann niemand irgendwen falsch beschuldigt und alles geht trotzdem genauso seinen Gang wie es der hutz beschrieben hat.
Trotzdem während des ganzen Verfahrens aufpassen, dass sich niemand verplappert: Deine Mutter und dein Kumpel waren *wirklich* die ganzen Zeit der Meinung, dass er gefahren ist, und wenn dann die Wahrheit nach den 3 Monaten ans Licht kommt, war es eben ein bedauerlicher Irrtum. ;)
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 4th 2002

Posts: 1,892

Bike: tolle 750er

Location: Rosenheim

58

Tuesday, September 27th 2005, 1:13pm

Wo genau habens dich denn da geblitzt?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 14th 2002

Posts: 4,975

Bike: ^^ eliminiert

Location: Bremen

59

Tuesday, September 27th 2005, 4:58pm

also mit einem richtigen blitzer nicht, sondern so ne art kamera. hoffe die haben mich da nicht zu früh drauf weil ich glaube am ende wieder langsamer wurde. zum glück war es außerorts aber trotzdem noch viel zu schnell :(
  • Go to the top of the page

strammer_detlef

*** nettester User ***

Date of registration: Sep 5th 2005

Posts: 646

Bike: enterprise

Location: erde

60

Tuesday, September 27th 2005, 5:47pm

wurd vorhin auch geblitzt von nem mobilen
aber aufm motorrad :daumen:
also direkt nochmal durch mit stinkefinger hehe
  • Go to the top of the page

Rate this thread