Samstag, 18. Mai 2024, 05:41 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

AnjaFromLE

unregistriert

46

Samstag, 15. Oktober 2005, 23:56

Zitat

Original von Daywalker[.]

Zitat

Original von AnjaFromLE
angeblich darf man auch als fußgänger eine gewisse grenze nicht überschreiten..damit man keine gefahr für den verkehr darstellt, wenn man auf die straße torkelt. letztens ist mir ein säufer vor´s motorrad getorkelt und ich musste ausweichen, da hab ich mich ganz schön erschrocken, vor allem weils mitten am tag war :rolleyes:


Als Fußgänger kannste hacke dicht durch die Gegend laufen. Aufn Fahrrad allerdingst liegt die Grenz bei ich glaub 1,6 Promille.


ich weiß nich genau..mein theorielehrer hat da mal sowas gesagt ... also es ist sicher nicht verboten (denn dann wäre ja das trinken außerhalb verboten), aber bestimmt nicht gern gesehen bei den bullen. die nehmen ja die total besoffenen mit in die ausnüchterungszelle(hab ich zu indest mal im TV gesehen)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. August 2003

Beiträge: 338

Bike: Kawasaki ZX-6R `04

Wohnort: Tübingen

47

Sonntag, 16. Oktober 2005, 00:00

wenn ihr besoffen auf der straße liegt dann nehmen euch die Bullen sicherlich irgendwann mit wenn sies sehen...

Aber man muss da mal bissl unterscheiden zwischen was steht irgendwo in den vorschriften und was wird auch umgesetzt. Und bei uns z.b. sind die Polizisten mit alk am fahrrad eigentlich meiner Erfahrung nach recht liberal, grad nach großen Veranstaltungen drücken die auch mal zwei Augen zu (ich könnte da jetz ein paar Anekdoten ablassen... ^^ ). Ich denke die honorieren das in gewisser weise dass man eben nich mitm auto fährt. Klar wenn was passiert oder so oder man richtig mist baut gibts auch aufm fahrrad ab 1,6 ärger glaub ich, aber so lang man nich total rotzevoll und ohne licht (!! das isn wichtiger punkt, leute ohne licht ziehen sie gerne mal raus aufm rad!) fährt brauch man sich da keine sorgen machen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 6. September 2004

Beiträge: 1 179

Bike: Klappasaki ZX-9R

48

Sonntag, 16. Oktober 2005, 00:28

Ich kenn das so:
Solange man sich nicht Verkehrsgefärhdend verhält ist zu Fuß und mim Radl der BAK egal. Denke mal man kann vieles als Verkehrsgefährdend auslegen.
Aber Betrunken aufm Gehsteig rumtorkeln ist definitiv erlaubt. (Wär ja noch schöner)
:)11
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. August 2005

Beiträge: 381

Wohnort: San Andreas nähe Lüneburg

49

Sonntag, 16. Oktober 2005, 00:34

total schwachsinniges gesetz. die leute die besoffen fahren halten sich nicht an das 0,5 promille gesetz warum sollten sie sich an das 0,0 promille gesetz halten. ich halte dieses neue gesetz für schwachsinn.
SAVE GAS! ride the handicapped...
:)44
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 6. September 2004

Beiträge: 1 179

Bike: Klappasaki ZX-9R

50

Sonntag, 16. Oktober 2005, 00:36

Man könte z.b. sagen, dass dann dieses "Ach, ein oder zwei Bier Kannst schon trinken." der "Freunde" unterbunden wird.
:)11
  • Zum Seitenanfang

Yamaha TDR

*Musikquiz 2 Gewinnerin*

Registrierungsdatum: 13. August 2004

Beiträge: 1 417

51

Sonntag, 16. Oktober 2005, 00:43

ich begrüße das gesetz auch.
ich persönlich finde es erschreckend, wie viele leute (gerade fahranfänger) sich überschätzen und sich mit nem ordentlichen alkoholgehalt hinters steuer setzen.
ob das neue gesetz nun von jedem eingehalten wird ist die andere frage, aber ich denke/hoffe schon, dass es für viele abschreckend wirkt.

auf der anderen seite sollte man mehr differenzieren. es kann nicht sein, dass man einen drauf kriegt nur weil man ein nach alkohol riechendes mundwässerchen hat...
Enjoy the silence...
  • Zum Seitenanfang

strammer_detlef

*** nettester User ***

Registrierungsdatum: 5. September 2005

Beiträge: 646

Bike: enterprise

Wohnort: erde

52

Sonntag, 16. Oktober 2005, 04:38

was hat alles bis 0,5 mit nem "ordentlichen alkoholgehalt" zu tun?
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

53

Sonntag, 16. Oktober 2005, 05:44

Zitat

Original von Smoki
Man könte z.b. sagen, dass dann dieses "Ach, ein oder zwei Bier Kannst schon trinken." der "Freunde" unterbunden wird.


Eben genau deswegen. Solange kein Ermessungsspielraum mehr da ist, kann man auch keinen mehr ausreizen.

Viel wichtiger fände ich es aber ohnehin gerade für die ganzen alten Säcke, die tagtäglich randvoll fahren, die Grenze auf 0,00 zu setzen. Wie oft fährt man hinter Leuten hinter her, die Schlagen fahren oder eine absolut rote Nase haben?

@ cptkuno: ich weiß, du kannst ja theoretisch auch nach nem Schwarzwälder Becher mit viel Alkoholgehalt auf 0,1 Prom. hochkommen. Länder wie Schweden haben aber 0,0 Prom. durchsetzen können und damit offenbar keine Probleme. Ich weiß allerdings nichts über die dortige Ausnahmeregelungen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. März 2002

Beiträge: 1 756

Wohnort: Bayern

54

Sonntag, 16. Oktober 2005, 09:26

Die Alkis, bzw auch die "ach-heute-hab-ich-auf-der-weihnachtsfeier-einen-zu-viel-getrunken-aber-es-ist-so-kalt-fahrer wird man mit 0,0 nicht schrecken können.
Die kriegt man nur über Kontrolle und Strafe. Es ist natürlich verdammt schwer die rauszuziehen bevor was passiert...
Ich bin auf jeden Fall der Meinung das man auch mit wenig Alc intus schon schlechter fährt, nicht unbedingt am Tag, aber auf jeden Fall wenn auch noch Ermüdung dazukommt.
Deshalb ruhig auf 0,2 oder 0,3.
  • Zum Seitenanfang

Speedfreak

Super Moderator

Registrierungsdatum: 26. Mai 2002

Beiträge: 4 905

Wohnort: 36088 Hünfeld

55

Sonntag, 16. Oktober 2005, 11:15

Entweder ich trinke oder ich fahre.

Und da ich das Erste eh nicht vertrage mach ich meist das Zweite! :daumen:
Way too fast, way too fast
Gonna be the first and last
Shoot ya down, shoot ya down
Flamin' Wreck you hit the ground
Up for a week
Don't need no sleep
Cause I'm a SPEEDFREAK
  • Zum Seitenanfang

nightrider

unregistriert

56

Sonntag, 16. Oktober 2005, 11:45

Zitat

Original von XoP
Ein normaler Mensch hat nach nem Bier schon mehr als 0.3, also kann man es gleich lassen; wers nich glaubt kann ja mal nach nem 0,5er nachmessen.

Bin für generelles Alkoholverbot am Steuer.


totaler bullshit. bei dir vllt aber nicht bei 100 kg und wie freakdepp schon sagt nen bier ist gar nichts. finde es schwachsinnig weil es eh kaum einer beachten wird...

edit: und statistiken interessieren eh keinen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nightrider« (16. Oktober 2005, 11:46)

  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

57

Sonntag, 16. Oktober 2005, 12:07

Huch, Schweden hat 0,2? War der festen Überzeugung, es seien 0,0.

In Schweden ist Alkohol ab 3,5% teuer und wird in speziellen staatseigenen Läden ("Systembolaget") verkauft. Darunter (so was wie Lättöl oder Folköl = Leicht-/Normalbier) gibt's das Zeugs im SUpermarkt. Ich finds jedenfalls gut.
  • Zum Seitenanfang

Kingmueller

*Hopfen- & Malz-Verlierer*

Registrierungsdatum: 25. März 2004

Beiträge: 6 140

Bike: Suzuki GSX 600 F

Wohnort: 54316 Pluwig

58

Sonntag, 16. Oktober 2005, 12:49

Ich find unsere 0,3 Regelung schon garnich so verkehrt.. :rolleyes:

Zitat

Viel wichtiger fände ich es aber ohnehin gerade für die ganzen alten Säcke, die tagtäglich randvoll fahren, die Grenze auf 0,00 zu setzen. Wie oft fährt man hinter Leuten hinter her, die Schlagen fahren oder eine absolut rote Nase haben?

Gerade bei denen isses doch egal ob die Grenze bei 0,0 0,3 oder 0,5 liegt. Die sind eh meilenweit von diesen Werten entfernt ;)

Grenzwerte so lassen. Ordentlich kontrollieren. Härtere Strafen. Und alle sind häppie
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. November 2004

Beiträge: 237

Bike: TDR 125 Bj. ´97

Wohnort: Köln->Rommerskirchen

59

Sonntag, 16. Oktober 2005, 13:26

Ich find das gesetz ist in ordnung. auch wenn das mal wieder so ne masche von der regierung ist dass mehr geld in die kassen kommt.
Aba es sollte da ne ausnahmeregelung geben für diese bonbons und pralinen weil wenn man auf ner feier ist und sich da schon zurück hält mit dem bier trinken weil man nicht alkoholisiert fahren will und sich statt dessen ein bonbon rein pfeift.

Ich trinke auch nie etwas wenn ich fahren muss, weil (sind wir doch mal ehrlich) die meisten autofahrer sowieso fahren wie schweine und wenn ich dann fahre alle meine 5 sinne geschärft sein müssen wie ne rasierklinge um den beschi****** autofahrern auszuweichen.

Mein Motto beim mopped fahren: hände weg vom alkohol. :daumen: :sportlich:

Zitat

Original von SETO
überleg grad wann der letzte forums besucher ohne titten sone verhältnissmäßig kompetente beratung bekommen hat...
:daumen:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Oktober 2003

Beiträge: 2 046

Bike: Kawasaki MX 200 Auto: Honda Civic

Wohnort: Unna

60

Sonntag, 16. Oktober 2005, 13:26

Ich finds zwar gut, aber ich bezweifle obs viel bringen wird....

Und abgesehen davon, ich finde man sollte die fahrprüfungen ganz anders gestalten, wenn ich sehe wieviele idioten auf den straßen fahren, da muss man nicht besoffen sein um jemanden das leben zu nehmen, gestern mal wieder, 2 mal wurde mir die vorfahrt genommen, 2 mal konnte ich ausweichen, einer aus meiner klasse, mit a1 wurde ihm etliche male die vorfahrt genommen, fast jedes mal hat sich der idiot lang gemacht, solche leute können in schockmomenten einfach net reagieren und denen sollte man gleich den lappen wegnehmen bzw nie aushändigen...
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten