Tuesday, June 17th 2025, 9:30am UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Date of registration: Dec 10th 2001
Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50
Location: Wien
Thursday, November 17th 2005, 11:40am
Quoted
Original von Wallimar
Sowas wird ja nicht bei Mercedes entwickelt sondern bei irgend nem Zulieferer, ich denke in dem Fall war es Bosch.
Ist natürlich schon peinlich wenn man dann beim teuersten Auto der Marke so nen Schnitzer im Fernsehen hat, aber vielleicht waren die Testbedingungen ja wirklich nicht geschickt gewählt. So nen komplexes Erkennungssystem kann durch viele Sachen gestört werden und ist ja für den freien Straßenverkehr gedacht und nicht für ne Halle mit Kameras und vielen Kabeln die alle mögliche Störquellen sind.
Wobei so ein System unter allen Bedingungen funktionieren muß, weil sich der Fahrer drauf verläßt. Und in freier Wildbahn kann es durchaus zu ähnlichen Situationen kommen wie in der Halle.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
This post has been edited 1 times, last edit by "cptnkuno" (Nov 17th 2005, 11:41am)
Thursday, November 17th 2005, 12:33pm
lol ich frag mich wozu man sowas braucht? wer schonmal nen alten golf 1 oder so gefahren is weiß was no autofahren is 
diese neumoderne scheiße braucht doch niemand ... wieso lassen wir roboter nich gleich fahren? wer auf sowas angewiesen is sollte das autofahren lieber gleich sein lassen ... damit meine ich NICHT sowas wie abs ...
diese neumoderne scheiße braucht doch niemand ... wieso lassen wir roboter nich gleich fahren? wer auf sowas angewiesen is sollte das autofahren lieber gleich sein lassen ... damit meine ich NICHT sowas wie abs ... 
Thursday, November 17th 2005, 1:16pm
trotzdem isses doch irgendwie verständlich, dass das zeugs nicht in so einer halle funktioniert, oder etwa nicht?
ich finds bloß etwas dumm, dass das von vornerherein nicht abgeklärt wurde ...
kams mir nur so vor oder war der autoBILD tester alles andere als objektiv?!
... oder warum hatte er es am wichtigsten?
ich finds bloß etwas dumm, dass das von vornerherein nicht abgeklärt wurde ...
kams mir nur so vor oder war der autoBILD tester alles andere als objektiv?!
... oder warum hatte er es am wichtigsten?
Mein Nachbar im Icq:
Flo (04:14 PM) :
Es schneitt!
Checker-No1 (04:14 PM) :
ne, bei uns ned
Date of registration: Dec 10th 2001
Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50
Location: Wien
Thursday, November 17th 2005, 1:20pm
Original von checker-no1
trotzdem isses doch irgendwie verständlich, dass das zeugs nicht in so einer halle funktioniert, oder etwa nicht?
Wieso ist das verständlich, und wieso braucht das dort nicht zu funktionieren?
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
Date of registration: Sep 8th 2001
Bike: GSX-R 600 K1
Location: Rotenburg/ W. - Niedersachsen
Thursday, November 17th 2005, 1:53pm
Was'n Stuss! Hast du eigentlich von irgendwas Ahnung? Aber zu allem erstmal die Klappe aufreißen und irgend nen Mist in den Raum werfen.
"Viel Metall" - son Schwachsinn!
Ist ja genau wie so ne Doku, die ich gestern gesehen hab; Ging um ne Firma in Chile, die behauptet, nen Roboter zu haben, der Schätze finden kann.
"Wir wissen nicht, ob es Goldbarren, Diamanten, Rubine, Ringe oder was auch immer sind. Aber wir haben eine Goldmenge im Wert von mehreren Milliarden Dollar entdeckt" (unterirdisch).
Dann haben die noch den angeblichen Ingenieur (in Wirklichkeit jemand, der von der Firma angestellt wurde, um Computerprobleme zu beheben) befragt;
Die Plastiksatellitenschüssel sendet Signale aus, ein Gumminippel fängt die wieder ein und innendrein ist eine Art kleiner Atomreaktor (das Ding war etwa so groß wie ein Schuhkarton). Und ferngesteuert wird das Teil mit ner handelsüblichen Fernbedienung für RC Cars.
Wieso abonnierst du die Zeitungen dann?
"Viel Metall" - son Schwachsinn!
Ist ja genau wie so ne Doku, die ich gestern gesehen hab; Ging um ne Firma in Chile, die behauptet, nen Roboter zu haben, der Schätze finden kann.
"Wir wissen nicht, ob es Goldbarren, Diamanten, Rubine, Ringe oder was auch immer sind. Aber wir haben eine Goldmenge im Wert von mehreren Milliarden Dollar entdeckt" (unterirdisch).
Dann haben die noch den angeblichen Ingenieur (in Wirklichkeit jemand, der von der Firma angestellt wurde, um Computerprobleme zu beheben) befragt;
Die Plastiksatellitenschüssel sendet Signale aus, ein Gumminippel fängt die wieder ein und innendrein ist eine Art kleiner Atomreaktor (das Ding war etwa so groß wie ein Schuhkarton). Und ferngesteuert wird das Teil mit ner handelsüblichen Fernbedienung für RC Cars.
Original von Troy Remmington
noch so ne geschichte :
ich hab AutoBild & AutoMotorSport abonnniert, bei autobild gewinnt grundsätzlich eine deutsche marke ( auch seat oder skoda -> als deutsch zu betrachten, da VW-konzern )
des is sowas von zum kotzen ..
meist fehlt die richtige begründung weshalb grundsätzlich der Deutsche Wagen gewinnt ..
in der mittelklasse zB stehen die japaner wirklich um nichts nach und sind noch viel günstiger ...
Wieso abonnierst du die Zeitungen dann?
Thursday, November 17th 2005, 1:56pm
Original von XTCFux
Was'n Stuss! Hast du eigentlich von irgendwas Ahnung? Aber zu allem erstmal die Klappe aufreißen und irgend nen Mist in den Raum werfen.
"Viel Metall" - son Schwachsinn!
Ist ja genau wie so ne Doku, die ich gestern gesehen hab; Ging um ne Firma in Chile, die behauptet, nen Roboter zu haben, der Schätze finden kann.
"Wir wissen nicht, ob es Goldbarren, Diamanten, Rubine, Ringe oder was auch immer sind. Aber wir haben eine Goldmenge im Wert von mehreren Milliarden Dollar entdeckt" (unterirdisch).
Dann haben die noch den angeblichen Ingenieur (in Wirklichkeit jemand, der von der Firma angestellt wurde, um Computerprobleme zu beheben) befragt;
Die Plastiksatellitenschüssel sendet Signale aus, ein Gumminippel fängt die wieder ein und innendrein ist eine Art kleiner Atomreaktor (das Ding war etwa so groß wie ein Schuhkarton). Und ferngesteuert wird das Teil mit ner handelsüblichen Fernbedienung für RC Cars.
Original von Troy Remmington
noch so ne geschichte :
ich hab AutoBild & AutoMotorSport abonnniert, bei autobild gewinnt grundsätzlich eine deutsche marke ( auch seat oder skoda -> als deutsch zu betrachten, da VW-konzern )
des is sowas von zum kotzen ..
meist fehlt die richtige begründung weshalb grundsätzlich der Deutsche Wagen gewinnt ..
in der mittelklasse zB stehen die japaner wirklich um nichts nach und sind noch viel günstiger ...
Wieso abonnierst du die Zeitungen dann?
lol, die doku hab ich auch gesehen ...
aber ist es nicht klar, dass das radar durch das ganze zeugs gestört wurde?!
dann könnte man auch nicht abstreiten, dass es in tunnels nicht funktioniert, was ich übrigens auch nicht mache ...
Mein Nachbar im Icq:
Flo (04:14 PM) :
Es schneitt!
Checker-No1 (04:14 PM) :
ne, bei uns ned
Das_Kind
Date of registration: Jun 22nd 2004
Thursday, November 17th 2005, 4:08pm
Ich muss sagen die ich die Autobild sehr gerne lese, aber eigentlich nur wegen dem Artikel selber, die Wertung ist mir dann doch zu "Deutsch" bzw VWmäßig. Und da ich die Marke VW mal gar nicht leiden kann, sie aber ungerechterweise sogut wie jeden Test gewinnt lasse ich sowas beim Lesen wegfallen 
Achja, seit der Opelkrise hat der Vectra Facelift bei weitem besser abgeschnitten als das gleiche Modell ohne Facelift, schon ein merkwürdiger Zufall
Achja, seit der Opelkrise hat der Vectra Facelift bei weitem besser abgeschnitten als das gleiche Modell ohne Facelift, schon ein merkwürdiger Zufall
Date of registration: Sep 2nd 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Location: Vo dr Alb ra
Thursday, November 17th 2005, 4:16pm
Original von cptnkuno
Original von Wallimar
Sowas wird ja nicht bei Mercedes entwickelt sondern bei irgend nem Zulieferer, ich denke in dem Fall war es Bosch.
Ist natürlich schon peinlich wenn man dann beim teuersten Auto der Marke so nen Schnitzer im Fernsehen hat, aber vielleicht waren die Testbedingungen ja wirklich nicht geschickt gewählt. So nen komplexes Erkennungssystem kann durch viele Sachen gestört werden und ist ja für den freien Straßenverkehr gedacht und nicht für ne Halle mit Kameras und vielen Kabeln die alle mögliche Störquellen sind.
Wobei so ein System unter allen Bedingungen funktionieren muß, weil sich der Fahrer drauf verläßt. Und in freier Wildbahn kann es durchaus zu ähnlichen Situationen kommen wie in der Halle.
Mit dem Unterschied dass draussen der Nebel recht kalt ist und aus Wasser besteht.
Der Kunstnebel in einer Halle ist dagegen recht warm und irgendeine mehrwertige Alkoholmischung.
Die Temperatur könnte ein Infrarotsystem stören und die unterschiedliche chemisch/physikalischen Eigenschaften wäre vielleicht für nen Ultraschallsystem störend.
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Date of registration: Jul 25th 2005
Bike: 600er Bandit S (wasted by Autofahrer -_-)
Location: Mainz / RLP
Thursday, November 17th 2005, 4:26pm
So wie ich das verstanden hab, war der Streitpunkt nicht, dass das System nicht funktioniert hat, sondern dass es in dem Bericht so adrgestellt wurde, als würde es funktionieren. Und DAS iss das Problem. Hätten sie schlicht und ergreifend zugegeben, dass ihr System nicht funktioniert, wär alles okay gewesen, aber dass sie den Zuschauer offensichtlich belogen haben is das schlimme daran.
Warum das ganze System ned funktioniert hat, sei dahingestellt. Jedenfalls hätten sie es einfach zugeben sollen und fertig, aber da man das das Gesicht verliert, ham sies gelassen und sich noch schlimmer ins Knie geschossen.
Warum das ganze System ned funktioniert hat, sei dahingestellt. Jedenfalls hätten sie es einfach zugeben sollen und fertig, aber da man das das Gesicht verliert, ham sies gelassen und sich noch schlimmer ins Knie geschossen.
Wanted:
Schrödingers Cat
Dead and Alive
10.000$ Reward
Schrödingers Cat
Dead and Alive
10.000$ Reward
Thursday, November 17th 2005, 4:31pm
Original von strammer_detlef
bla was heisst das MUSS funktionieren das is ein optionales sicherheitsfeature ohne das system bretterst du so oder so rein und mit -wenns funktioniert- halt nicht
genau, auf das wollte ich hinaus ... iss ja nicht so, wie wenn man ohne das zeugs nicht mehr fahren könnte ...
Mein Nachbar im Icq:
Flo (04:14 PM) :
Es schneitt!
Checker-No1 (04:14 PM) :
ne, bei uns ned
*Champus-Schwutte*
Thursday, November 17th 2005, 4:39pm
Original von checker-no1
Original von strammer_detlef
bla was heisst das MUSS funktionieren das is ein optionales sicherheitsfeature ohne das system bretterst du so oder so rein und mit -wenns funktioniert- halt nicht
genau, auf das wollte ich hinaus ... iss ja nicht so, wie wenn man ohne das zeugs nicht mehr fahren könnte ...
bor junge du laberst überall scheiße hälst dich für den coolsten "checker" überhaupt und bist dabei voll die flasche ( ich erriner nochmal an dein foto)! Kannst du nicht ein anderes forum nerven?
