hmmm ich wollt mir ein neues mainboard + cpu gönnen... aber irgendwie kann ich mich zwischen 3en nicht entscheiden. sie liegen alle zwischen 220 - 250 euro. da ich nicht ganz so der super experte bin, frag ich mal euch.

nummer1:


CPU Intel Pentium 4 640 3.2GHz tray 2MB Cache

Anzahl der CPU Kerne: Single Core
Codename: Prescott
CPU-Taktfrequenz: 3200 Mhz
Front Side Bus (FSB): 800 Mhz
CPU Cache L2: 2 MB
CPU Typ: Desktop
Art der CPU: 64 Bit
Sockelart: Sockel 775
Herstellungsprozess: 0.09 Micron
"MMX" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE2" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE3" Befehlssatz vorhanden: Ja
Verpackung: Tray





nummer2:


AMD Athlon 64 3700+ SanDiego 2.2GHz BOX 1MB

Codename: SanDiego
CPU-Taktfrequenz: 2200 Mhz
Front Side Bus (FSB): 1000 Mhz
CPU Cache L2: 1 MB
CPU Typ: Desktop
Art der CPU: 64 Bit
Sockelart: Sockel 939
Herstellungsprozess: 0.09 Micron
"3D Now" Befehlssatz vorhanden: Ja
"MMX" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE2" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE3" Befehlssatz vorhanden: Ja
Verpackung: Boxed

hat 1mb weniger cache als der erste.



nummer3:

AMD Opteron 248 BOX 2.2GHz

3D-Now Befehlssatz: vorhanden
Bustakt: 800 MHz
Cache: 1 MB
Codename: Opteron
MMX Befehlssatz: vorhanden
Prozessorart: AMD Opteron
SSE-Befehlssatz: vorhanden
SSE2-Befehlssatz: vorhanden
Sockel/Slot: Sockel-940
Taktfrequenz: 2200 MHz
Technologie: 0.13 Micron

hat auch nur 1mb chache, aber der soll wohl bei den benchmarks unschlagbar sein.

meine kollegen haben mir alle zu einem amd geraten. die sollen speziell auch für spiele (und das tu ich online regelmäßig) besser geeignet sein. aber der pentium hat doch knallhart auf dem papier die besseren werte oder täusch ich mich? auch sagte man mir, das ein amd athlon 3700 (der obere zB) mit echten 2,2ghz mit einem pentium der 3,7ghz hat, mithalten kann. stimmt denn das? ich bin jetzt ein bissel überfragt. wie gesagt preislich tun die sich alle nicht viel, aber welcher ist denn zwangläufig der besser bzw schnellere?




EDIT: habe noch einen 4ten gefunden:

CPU Intel Pentium D 920 2x 2.8GHz Box 2MB Dual Core

Anzahl der CPU Kerne: Dual Core
Codename: Presler
CPU-Taktfrequenz: 2800 Mhz
Front Side Bus (FSB): 800 Mhz
CPU Cache L2: 2x 2MB
CPU Typ: Desktop
Art der CPU: 64 Bit
Sockelart: Sockel 775
Herstellungsprozess: 0.065 Micron
"MMX" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE2" Befehlssatz vorhanden: Ja
"SSE3" Befehlssatz vorhanden: Ja
Verpackung: Boxed

Nein definitiv nicht, dual-core bringt es nur, wenn wirklich 2 Sachen parallel laufen bzw es von Programmen unterstützt wird.

Warum der Athlon mit dem taktmäßig schnelleren Pentium mithalten kann, weiß ich auch nicht, aber Erfahrungswerte/Tests zeigen halt, dass der Athlon bei Spielen wesentlich mehr Leitung bringt als ein vergleichbarer Pentium.

http://www.tomshardware.de/cpu/charts/index.html

also tatäschlich auf nummer 1 verzichten und nummer 2 wählen ja... hmmm

Ja, Preis-Leistungs-mäßig schon, San Diego-Kern, doppelt so viel Cache wie der Venice sind schon ordentlich.

Allerdings weiß ich nicht, wie der Opteron im Vergleich dazu aussieht, kenn weder Preise noch Leistung, aber der ist ein 940er, und angelich will AMD auf der Basis weitermachen, daher wohl zukunftsorientierter vom Mainboard her. Allerdings weiß ich nicht, welche Boards es alle dür den 940er gibt.

worin liegen eigentlich die unterschiede zu winchester, san diego etc.?