Dienstag, 30. April 2024, 05:18 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

1 261

Mittwoch, 15. März 2006, 17:18

Also ich war jetzt mal im MediaMarkt und hab mir son paar Kameras angeschaut.

Die R1 ist an sich echt geil, ist sehr schnell, ist super zu bedienen und macht geile Bilder. Allerdings ist die echt schwer wenn man sie mal in der Hand hat, und halt recht groß. Wäre natürlich wirklich toll, aber wann nimmt man den denn schon mit, wenn man nicht gerade fest vor hat, Bilder zu machen. Oder habt ihr eure Kamera immer dabei?

Im Vergleich dazu ist bspw. eine H1 schon kleiner, macht allerdings meiner Meinung nach viel(!) zu langsam Bilder. Ansonsten hatte ich leider noch keine Gelegenheit so eine Lumix FZ30 in echt zu testen. Aber die ist ja auch recht teuer (450), recht schwer (700g), und rauscht ordentlich.

Die LX1 war leider nicht aufgeladen, ist aber kleiner als ich mir das vorgestellt hatte. Wobei man für deren Preis ja schon was größeres bekommt.

Ich könnte mir natürlich so eine Exilim S600 holen oder ähnliches, dann hat man was, was man immer mitnehmen kann, aber dann werdens auch nur Schnappschüsse.

Es ist wirklich eine Qual der Wahl...
  • Zum Seitenanfang

leölöw

* bald: ötzlow *

Registrierungsdatum: 25. Juni 2003

Beiträge: 2 586

Bike: Suzuki GSX-R 1000 K5

Wohnort: Wiesbaden

1 262

Mittwoch, 15. März 2006, 19:26

  • Zum Seitenanfang

Störtebecker

unregistriert

1 263

Sonntag, 19. März 2006, 18:29

in der schule... ich hab auch noch eins, wo die kippenspitze scharf ist, aber ich fand das "besser"
»Störtebecker« hat folgendes Bild angehängt:
  • smoking.jpg
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. März 2002

Beiträge: 1 756

Wohnort: Bayern

1 264

Sonntag, 19. März 2006, 20:02

Zitat

Original von TheChris
...
Ich könnte mir natürlich so eine Exilim S600 holen oder ähnliches, ...

Es ist wirklich eine Qual der Wahl...



Ich hab mich vor kurzem, nach eben dieser Qual, für die Exilim S600 entschieden.
Bin zufrieden, wobei bei mir der Schwerpunkt auf Schnappschusstauglichkeit und Größe lag und weniger auf Bildqualität (ein gewisser Standart reicht mir).
Hab sie oft dabei, passt super in die Hosentasche ohne irgendwie zu stören (Wie ein Handy). Sie ist schnell schussbereit und hat ein paar nette Features an Bord. Auslöseverzögerung angenehm kurz, Serienbildfunktion je nach Auflösung recht langsam und eigentlich untauglich (Beste Qualität und höchste Auflösung 1/sec) bis tauglich (zB Qualität von Fein auf Economy runterschrauben, 2/sec dürften das mindestens sein). Habe damit noch nicht experimentiert, deshalb keine genauen Werte. Casio gibt keine Werte an, sie sagen das hängt von der Speicherkarte ab.Mal sehen...

Schön ist die Movie Funktion (vor allem eines dieser "netten Features", dem "past Movie"). Lässt sich jederzeit durch drücken auf den Aufnahmeknopf starten/stoppen und ist nur durch die Größe der Speicherkarte (und zweitrangig der Akkulaufzeit) begrenzt. Während der Aufnahme lassen sich auch Fotos schießen, lediglich der optische Zoom muß vorher eingestellt sein. Während der Aufnahme kann man leider nur digital zoomen. In der besten Qualitätseinstellung (HQ 640x480 mpeg4 4,1mbit/s ) passen so ein bischen mehr als 33min auf eine 1GB Karte, mit halbierter Bitrate sogar mehr als 1h. Mit past Movie (einem der "best-shot" programme) filmt die cam kontinuierlich und speichert die Daten in einem 5sec Puffer ab, drückt man den Auslöser (Filmaufnahme) werden diese 5sec der Aufnahme vorangestellt. Nützlich zB, bei irgendwelchen Sportveranstaltungen bei denen man nicht die Speicherkarte mit unnützem und langweiligen Filmmaterial vollmüllen will. Ist eine Spielszene sehenswert gewesen drückt man schnell den Auslöser und schon ist sie im nachhinein im "Kasten". Schade ist leider das man in diesem "past Movie" Modus keine Schnappsschüsse machen kann.

Verarbeitung passt, die Cam macht trotz ihrer Größe einen stabilen Eindruck und fühlt sich gut an.
Leute mir großen Händen könnten evtl ein paar Problemchen mit dem Handling haben.
  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

Beiträge: 51

Bike: Schwalbe Duo (Beifahrer)

1 266

Montag, 20. März 2006, 01:52

Hey, ich hatte gar nicht mitbekommen, dass du den Baum da mit draufgenommen hast, mit dem Herzchen. Wie süß.
Mag das Bokeh da irgendwie nicht sooo sehr, aber das Bild ist recht niedlich.


Und hier, ja, sagt nichts, das Motiv ist stinklangweilig, aber ich mag das Blau, obwohl unbearbeitet.
»MellonCollie« hat folgendes Bild angehängt:
  • gans.jpg
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2004

Beiträge: 152

Bike: MZ ETZ 150, Yamaha DT 125 E, Simson Habicht

Wohnort: von 'ner Garage

1 267

Montag, 20. März 2006, 18:01

uuuiiih, was für 'n tolles bild... und so schön blau... es strahlt wunderschön diese nässe aus mit der beruhigenden wirkung der ente und dem überaus nützlichem rahmen, der die wunderschönen farben des bildes/fotos untermalt! einfach toll
Guten Morgen liebe Camping-Freunde...
Das Wasser ist wegen Frostgefahr abgestellt... der Grund ist Frostgefahr!!!
:gruebel:
  • Zum Seitenanfang

XoP

* Two Face *

Registrierungsdatum: 2. Oktober 2003

Beiträge: 2 782

Bike: GPZ

1 268

Montag, 20. März 2006, 21:22

Ich find das Entenbild kitschig. Gerade der Rahmen usw. Irgendwie nichts besonderes. Da ist Pidellos 10x geiler ! Das find ich richtig klasse.
  • Zum Seitenanfang

Tutti

unregistriert

1 269

Dienstag, 21. März 2006, 10:26

Das blau und die Ente sehen cool aus.
Gerade der Farbton von dem blau sieht sehr gelungen aus. Die Spiegelung im Wasser passt auch sehr gut zu dem Bild.
Solche Fotos find ich klasse, allerdings muss ich auch sagen der Rahmen gefällt mir nicht.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Mai 2002

Beiträge: 1 035

Bike: Zett

1 270

Dienstag, 21. März 2006, 16:36

müssen ja auch mal wieder bilder von profis hier rein :)
schnappschuß aus shanghai mit ner ex-s100
»spec-mito« hat folgendes Bild angehängt:
  • shanghai.jpg
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Juni 2004

Beiträge: 2 578

Bike: V4

Wohnort: Schönebeck (Elbe)

1 271

Dienstag, 21. März 2006, 17:23

sieht aus wie mit'm handy fotografiert... die EX-S100 is doch so eine kleine popel-kamera, oder?!

zu dem enten-bild... zwar schönes blau und typisch tolle spiegelung im wasser, aber das bild sagt auch nicht wirklich was aus! eher langweilig.... aber das hat 'se ja schon selbst bemerkt ;)
.

Zitat

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

=)
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

1 272

Dienstag, 21. März 2006, 17:25

Mag sein dass das Bild langweilig ist, aber ich finde es nichtsdestotrotz ansprechend. Mich stört lediglich das ungewohnte Format.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Juni 2004

Beiträge: 2 578

Bike: V4

Wohnort: Schönebeck (Elbe)

1 273

Dienstag, 21. März 2006, 17:36

was gefällt dir daran? oder ist es rein intuitiv?
.

Zitat

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

=)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Mai 2002

Beiträge: 1 035

Bike: Zett

1 274

Dienstag, 21. März 2006, 17:52

ja die is schon relativ klein. deswegen hab ich sie mir gekauft. für so urlaubsfotos und mal hier mal da in der freizeit bilder zu machen geht die schon (hat 3.2mp)
das bild is nix tolles :) mehr kann man von mir net erwarten aber find es, dafür das ich nur paar schnapschüße machen wollt, doch recht toll :)
das die quali so schlecht ist kommt glaub vom ms paint verkleinern :) wollt des 1600x1200 bild net hier reinstellen
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

1 275

Dienstag, 21. März 2006, 18:20

Zitat

Original von Jackiman
was gefällt dir daran? oder ist es rein intuitiv?


Wie glaube ich oben schon von jemand anders erwähnt, gefällt auch mir die ruhige Ausstrahlung. Das Bild wirkt auf mich aufgrund der Farbtöne und der Gesamtatmossphäre entspannend - wäre da noch das Format günstiger, soll heißen: breiter, würde ich mir so was an meine nigel nagel neue "schöne Bilder"-Wand hängen.


Pidellos Aufnahme oben finde ich im Übrigen auch sehr gelungen.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten