Samstag, 1. Juni 2024, 02:49 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Donnerstag, 11. Mai 2006, 17:42
Also mich würds auch sehr wundern wenn der Besitzer der Garage mitschuld hätte. Was mich stört is das die Balgen nich mal daraus gelernt haben und trotzdem noch da Fußball spielen.
Zieh ihren Vater das Geld aus der Tasche
Zieh ihren Vater das Geld aus der Tasche
"Die 30 die da eben auf dem Schild standen die gelten auch für uns. Hast du 30 auf dem Tacho stehen ?" 
Nie wieder Fahrschule 
A1 Theorie : Bestanden (2. Versuch
)
A1 Praxis: Bestanden (1.Versuch![:]](../wcf/images/smilies/pleased.gif)
)
Nie wieder Fahrschule A1 Theorie : Bestanden (2. Versuch
)A1 Praxis: Bestanden (1.Versuch
)
Freitag, 12. Mai 2006, 08:03
Zitat
Original von astmonster
immer wieder überraschend, wie viel dumm schwall bei sowas rauskommt... ich mein, wieso um alles in der welt soll das vom alter der kinder abhängig sein?
schonmal was von "eltern haften für ihre kinder" gehört? naja, mir egal. wenn der vater sagt: "wir waren das nich." dann haste pech weil dann steht aussage gegen aussage und dann wird's vermutlich vor gericht gehen müssen.
Wer ist denn hier der Dummlaller???
Wo hast du denn eigentlich deine ganzen Weisheiten her, vom Rummelplatz?
Vom Alter der Kinder hängt das sehr wohl ab und warum? - weils so im Gesetz steht, du Schlaumeier! Keine Ahnung aber dafür das Maul ganz weit aufreisen.
http://www.fahrtipps.de/verkehrsregeln/kinder-haftung.php
Kinder sind für Fehler, die sie im Straßenverkehr machen, vor ihrem zehnten Geburtstag nicht verantwortlich. Die frühere Altersgrenze bei sieben Jahren wurde mit dem neuen Schadensersatzrecht vom 1.8.2002 heraufgesetzt.
Wenn ein neunjähriges Kind einen Unfall verursacht, muss es den entstandenen Schaden nicht ersetzen, auch die Eltern haften normalerweise nicht. Fährt das Kind zum Beispiel mit dem Fahrrad unachtsam auf die Straße, und kommt es deswegen zu einem Ausweichmanöver eines Autofahrers, der dabei parkende Fahrzeuge beschädigt, dann muss nach neuem Recht der Fahrzeughalter für den entstandenen Schaden haften. Das Kind hat sogar Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld, wenn es bei dem Unfall verletzt wird.
Der Gesetzgeber geht davon aus, dass Kinder den Gefahren des modernen Straßenverkehrs bis zum vollendeten zehnten Lebensjahr noch nicht gewachsen sind. Aber auch ältere Kinder werden noch geschützt, wenn sie von ihrem Entwicklungsstand nicht in der Lage sind, die Gefahr richtig einzuschätzen.
Ausnahmen von der neuen Gesetzeslage gibt es nur, wenn das Kind den Unfall absichtlich herbeigeführt hat, oder die Eltern ihre Aufsichtspflicht verletzt haben. Ob Letzteres zutrifft, hängt vom Einzelfall ab. In einem reinen Wohngebiet kann von Eltern aber nicht verlangt werden, dass sie ihr Kind ständig unter Kontrolle halten. Hier heißt es also nach wie vor: Runter mit dem Gas, besonders aufmerksam fahren und immer mit Kindern rechnen.
Wenn bei dem Unfall den Kindern (soweit wie gesagt < 10 Jahre) was passiert wäre hätte der TE dafür sogar noch bezahlen müssen!
So siehts aus und nicht anders!
Nachtrag:
Und das Schild "Eltern haften für ihre Kinder" ist völlig sinnlos weil es rechtlich keine Relevanz hat. Ob das irgendwo hängt oder nicht ist in etwa so bedeutend wie wenn ein Sack Reis in China umfällt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LiLa« (12. Mai 2006, 08:05)
Freitag, 12. Mai 2006, 10:33
Nochmal, woher hast du dieses Wissen, vom Rummel- äh Schrottplatz?
ich bin 100%ig sicher, dass in diesem fall die eltern haftbar gemacht werden können sofern sie die schuld ihrer kinder eingestehen.
Lies dir das hier mal durch und dann hör auf hier weiter die Leute zu verwirren:
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article241988.html
Ein Haftpflichtfall, den ggf. eine Versicherung übernehmen könnte, liegt nur vor, wenn überhaupt jemand "haftpflichtig geworden" ist, d.h. eine zum Schadensersatz verpflichtende Handlung begangen hat. Das ist hier aber keineswegs selbstverständlich. Der 8jährige ist beschränkt deliktsfähig und daher für seine Handlung nur dann verantwortlich, wenn er bei Begehung der schädigenden Handlung die zur Erkenntnis seiner Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hatte. Das wird - gerade bei einem erst 8jährigen - sorgfältig zu untersuchen sein. Fehlt ihm diese Einsicht und kann auch den Eltern nicht vorgeworfen werden, ihre Aufsichtspflicht verletzt zu haben, so hat der Geschädigte keinerlei Ansprüche (!). In diesem Fall läge daher auch kein "Haftpflichtfall" vor, für den u.U. die Versicherung eintreten würde.
???
Freitag, 12. Mai 2006, 11:11
und das Anmeldedatum passt auch.
alles fake name passt von der art her und schreibstil auch 100pro
Und wohnen tut der net in Köln sondern bei mir in der Gegend, genauer gesagt hier:
Willi Eimer, Langgöns, unter der Autobahnbrücke, Tel. 06403/3263 Der älteste Schrottplatz, man kann alles selber ausbauen, die Preise sind meist niedrig, große Auswahl
http://www.reinerskunstwerkstatt.de/kuns…ottpl%E4tze.htm
