Quoted

Original von Öli

Quoted

Original von otikkaa
ja du gehoerst zu den 1% dies interessiert, die anderen 99% gehen einfach nur aus gruppen- und medienzwang rein, weil sie sonst denken etwas zu verpassen. ist so. wenn ich mir anhoer, was die leute in meiner klasse sagen, wenn ich sie frag, warum se rein wollen, heissts "das ist geil ey". und worum gehts? keine ahnung das is einfach geil.
haha

und ne, ich geh net in den film, reine zeitverschwendung.

absolutes dito!!
seit der film raus ist will auf einmal jeder 2. das buch gelesen haben, auch die die nie bücher lesen
ich geh nicht rein, obwohl ich tom hanks als schauspieler sehr schätze, aber mich interessiert die thematik einfach nicht... vllt irgendwann mal auf dvd oder so mal sehen...

tripple dito bis auf das mit der dvd.

und @ capirossi:
die existenz von jesus stell ich gar net in frage, kann aber auch einfach so gewesen sein, dasses ein dummbabbler war oder nicht? man weiss es nicht, man glaubt einfach oder tuts hald sein lassen. ich lass es sein.

Quoted

aber auch die juden und die römer, also die gegner der späteren christenheit, berichten in ihren alten schriften unabhängig voneinander, dass ein gewisser jesus christus getötet wurde. warum sollte man also das in frage stellen? so mancher wird eohl nicht glauben, dass es gottes sohn war - das ist die entscheidung und der glauben eines jeden einzelnen. jeder kann glauben was er will. glauben heißt nunmal "nicht wissen".
dass jesus gelebt und getötet wurde, ist allerdings fakt und wurde auch mehrfach bewiesen. nicht glauben gibt es da nicht.

irgendwelche links als beweise? bzw links zu büchern / veröffentlichungen drüber? so ohne weitres glaub ich das nich...

Hab auch alle 4 gelesen (sind echt gut) und ich werd wohl reingehen egal was alle sagen , will einfach sehn was daraus geworden is.

Quoted

Original von Nico0711
Ich werde mir den Film NICHT ansehen.

Hab die Dan Brown Bücher gelesen (Illuminati, Meteor, Sakrileg, Diabolus)und eine verfilmung wird nie annähernd den Eindruck der Bücher hinterlassen.

Ich mag den Hanks eh nicht bzw. fand ich ihn nur in Cast Away und Forrest Gump gut.

Edit:

In Road to Perdition war er auch ganz gut...

forrest gump war sein meisterwerk, einfach nur geil.ist mein lieblingsfilm.

Quoted

Original von otikkaa

Quoted

Original von Öli

Quoted

Original von otikkaa
ja du gehoerst zu den 1% dies interessiert, die anderen 99% gehen einfach nur aus gruppen- und medienzwang rein, weil sie sonst denken etwas zu verpassen. ist so. wenn ich mir anhoer, was die leute in meiner klasse sagen, wenn ich sie frag, warum se rein wollen, heissts "das ist geil ey". und worum gehts? keine ahnung das is einfach geil.
haha

und ne, ich geh net in den film, reine zeitverschwendung.

absolutes dito!!
seit der film raus ist will auf einmal jeder 2. das buch gelesen haben, auch die die nie bücher lesen
ich geh nicht rein, obwohl ich tom hanks als schauspieler sehr schätze, aber mich interessiert die thematik einfach nicht... vllt irgendwann mal auf dvd oder so mal sehen...

tripple dito bis auf das mit der dvd.

und @ capirossi:
die existenz von jesus stell ich gar net in frage, kann aber auch einfach so gewesen sein, dasses ein dummbabbler war oder nicht? man weiss es nicht, man glaubt einfach oder tuts hald sein lassen. ich lass es sein.

vollkommen richtig! man kann es sehr wohl in frage stellen, ob "dieser gewisse jesus christus" ein wie du sagst "dummbabbler" ist/war. (das ist die entscheidung eines jeden einzelnen) aber in dem film wird ja die kreuzigung in frage gestellt. jesus soll maria magdalena als frau gehabt haben (was aus meiner persönlichen sicht an der ganzen religiösen sache nichts ändern würde). der film geht aber auch weiter darauf ein, dass er nicht am kreuz gestorben ist, sondern mit hl. maria magdalena kinder gezeugt haben soll. und genau das (kreuzestod) ist es ja, was durch die damaligen aufzeichnungen ganz klar widerlegt (bzw. bewiesen) wird. deshalb finde ich den aufbau des filmes etwas dümmlich. schließlich geilt man sich hier daran an etwas auf, was genauso so nicht war.
dass jesus gottes sohn ist, kann man nicht beweisen,
ob er eine lebensgefährtin hatte, kann man nicht beweisen.
was man aber beweisen kann ist, dass es diesen jesus gab und er am kreuz starb...
man könnte an jesu leben viel in frage stellen. nicht aber eine der elementaren thesen in dem film. (scheiß satz, i know... ihr wisst schon was ich meine - man kann diese these eben über haupt nicht aufstellen, da es dafür überhaupt keine veranlassung gibt)
als science fiction roman oder sonst was ist der film wohl ganz in ordnung.
aber er trifft jedenfalls nicht meinen geschmack.

Quoted

und genau das (kreuzestod) ist es ja, was durch die damaligen aufzeichnungen ganz klar widerlegt (bzw. bewiesen) wird.

zum zweiten mal frag ich etz hiermit nach beweisen für diese behauptung

wen interessierts eigentlich was damals passiert ist? mir doch egal was in irgendsonem 2000 jahre alten buch steht und was son zimmermann getrieben hat. und wenn mir einer erzählen will das ne frau ohne befruchtung nen kind bekommen hat
naja egal nichts desto trotz is mir die ganze sache scheiß egal. ich sag nur das hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster

also ich war mit meiner perle ind em film drin. die fand ihn ganz gut und ich wär im kino fast eingeschlafen(das ist jetzt ernst gemeint) also ich kann ihn nicht weiterempfehlen

Quoted

Original von Öli
nichts desto trotz is mir die ganze sache scheiß egal. ich sag nur das hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster

du wicht ich hab mich schon gefragt, wann das einer bringt. bzw ich wollte es bei passendem zeitpunkt bringen.

pastafari!!!!!!!!!!!!!!!!111

Quoted

Original von derRaketenhund

Quoted

und genau das (kreuzestod) ist es ja, was durch die damaligen aufzeichnungen ganz klar widerlegt (bzw. bewiesen) wird.

zum zweiten mal frag ich etz hiermit nach beweisen für diese behauptung

keine ahnung. bin ich geschichtsforscher? jedenfalls gibbet da so aufzeichnungen von juden und römern, aus denen hervorgeht, dass ein gewisser jesus hingerichtet wurde.

betreffende dokumente habe ich leider nicht zuhause am schreibtisch liegen. die kriegt man halt so schlecht...

Quoted

Original von derRaketenhund

Quoted

und genau das (kreuzestod) ist es ja, was durch die damaligen aufzeichnungen ganz klar widerlegt (bzw. bewiesen) wird.

zum zweiten mal frag ich etz hiermit nach beweisen für diese behauptung

Es gibt genug Aufzeichnungen und Schriften von unabhängigen und sogar verfeindeten Gruppen, die sich alle ziemlich decken. Sogar im Koran steht's, auch wenn sie Jesus nicht für den Messias halten!
Und sollten sich die Märtyrer alle für eine Lüge umgebracht lassen haben?

ich werd ihn mir auch ned ansehn.

hab das buch gelesen (wirklich! ) fand das ganz gut (naja, ok der schluss.. aber das is öfter so)

ich kann mir nicht vorstellen, dass ma das im film gescheit rüberbringen kann, und als ich dann auf nem plakat die besetzung gesehen hab.. neeeee find ich total unpassend.

außerdem sagen eh alle (alle mit meinung) dass er scheiße is, schon bei der premiere. und alle anderen die ihn sehen wollen, nur weil grad überall werbung dafür gemacht wird

mfg,
ritterkeks

um mal wieder zum Thema zurück zukommen:
das buch ist meiner meinung nach auf jedenfall besser wie der film
jedoch hilft der film dabei das gedächtnis wieder nen bisschen aufzufrischen wenn das mit dem buch schon etwas her ist

und von der aufmachung her ist er auch nicht wirklich schlecht
kann man sich mal antun

"aus aktuellem anlass":

"Am Vorabend des Passafestes hängte man Jeschu. Vierzig Tage vorher hatte der Herold ausgerufen: Er wird zur Steinigung hinausgeführt, weil er Zauberei getrieben und Israel verführt und abtrünnig gemacht hat; wer etwas zu seiner Verteidigung zu sagen hat, der komme und sage es. Da aber nichts zu seiner Verteidigung vorgebracht wurde, so hängte man ihn am Vorabend des Passafestes." Source: Thalmud, Baraita Sanhedrin 43a

such mal in wikipedia, da findet man genug (auch den obigen ausschnitt)