Thursday, May 1st 2025, 10:47pm UTC+2

You are not logged in.


Tutti

Unregistered

31

Friday, July 28th 2006, 7:37pm

Ich bin auf jedenfall dafür.

Grund:
Schädigung der Gesundheit(!) von den Nichtrauchern durch Passivrauchen
Klamotten stinken extrem am nächsten Tag
Stört extrem beim Essen, wenn da am Nebentisch einer raucht (dann sag ich aber auch was).
Außerdem finde ich es auch unangenehm vom Geruch her und die Augen werden sehr trocken dadurch.

Nichtraucherabteile sind doch meistens so toll gemacht, dass trotzdem der Rauch reinzieht :wand:

Die Rauchr kosten den Staat eh mehr, als dass sie was bringen (Steuern einnahmen, Ausgaben durch Krankenversicherung!).
Von daher bin ich für eine radikale Erhöhung der Tabaksteuer, dann würd das Problem sich von selbst lösen.
  • Go to the top of the page

Der_XTC

Das_Kind

Date of registration: Jun 22nd 2004

Posts: 7,010

32

Friday, July 28th 2006, 7:39pm

Klares JA.

Rauch zwar auch gerne mal einen Cigarillo, aber selbstverständlich nicht dort wo ich andere Leute belästige.

Edit: Grund ist für mich nicht Gesundheit bla bla, sondern einfach, weil ich mich persönlich auch gestört fühle, wenn ich mir genüsslich den Magen vollschlage und neber mir zieht gerade jemand an seiner Kippe

This post has been edited 1 times, last edit by "Der_XTC" (Jul 28th 2006, 7:40pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 20th 2006

Posts: 94

Bike: kein wiederliches!

33

Friday, July 28th 2006, 7:41pm

"Und du warst wohl in der "Wir haben uns alle lieb" Schule, Hurensohn."

=) hirntot records ey, schwör! =)
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 2nd 2002

Posts: 1,756

Location: Bayern

34

Friday, July 28th 2006, 8:33pm

Mir egal, sollen se doch regeln was sie wollen.

Beim Essen störts mich nicht
In der Disse störts mich nicht

Der Klamottengestank stört mich enorm
Aber was soll man denn machen wenn man den Mädels kein Feuer mehr geben kann :]
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

35

Friday, July 28th 2006, 8:39pm

Ja hoffentlich überall Rauchverbot, stinkt einfach wie sau (die Raucher, die Luft und die Klamotten nach der Disse).
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 22nd 2003

Posts: 4,061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

36

Friday, July 28th 2006, 8:42pm

Ich bin auch dafür. In Schottland hab ich es im Pub als sehr angenehm empfunden.
Dann müssen die Raucher halt mal raus gehen :daumen:
blup
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 11th 2004

Posts: 692

Bike: Honda Varadero XL125 V 2004-2006, Kawasaki ZZR 600 ab jetzt

Location: LK Rosenheim/Oberbayern

37

Friday, July 28th 2006, 8:52pm

als Nichtraucher bin ich auch für ein Verbot, es nervt halt extrem wenn man sich durch die nebelschwaden in ner kneipe durchbahnen muss und danach und stinkt wie der letzte hansel
Meine Page, jetz aach in Saarlänisch!
Seppl (16:14):
das ist pech....
Buffalo (16:14):
nein DAS IST SPAAAAARTAAAAAA
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 10th 2006

Posts: 659

Bike: ne olle 125er

38

Friday, July 28th 2006, 9:28pm

is echt ekelhaft, wenn man so rauch beim essen ins gesicht gedmapft kriegt und da ich sowieso kine kippen rauche könnte ich auch druaf verzichten.. denke aber das es wohl schon wirtschaftliche probleme für die kneipen mit sich bringen wird, da kneipe und ruach einfach irgendwie zusammen gehört!
aber vll auch nicht.. wird man ja sehen..
  • Go to the top of the page

Wicked

Unregistered

39

Friday, July 28th 2006, 9:38pm

ich bin auf jeden fall für ein ruchverbot... aber das muss man irgendwie geregelt bekommen z.b. das man rauchern die möglichkeit geben kann zu rauchen. an bahnhöfen ists super geregelt.

ich selber rauche nicht mehr und finds voll abartig so ne "uii, achtung" rauchschwarde abzubekommen. die meissten wissen nicht mal was für ne sauerei nicotin ist...
  • Go to the top of the page

Untoaster

Unregistered

40

Friday, July 28th 2006, 10:04pm

Quoted

Original von guy ingkognito
kannst wohl net so gut schlussfolgerungen ziehen wie ich, dummkopf


was denn für schlussfolgerungen, du makaken-alpha-männchen...

1. in dem artikel geht's um drogen mit starkem suchtpotenzial und einwirkungen auf die psyche (kokain: steigert das selbstwertgefühl, macht locker und euphorisch)
2. es sind affen und auch noch welche, die vom menschen genetisch ziemlich weit entfernt sind
3. gut, dass dein übersteigertes selbstbewusstsein deine kümmerliche intelligenz wieder ausgleicht, sonst wärst du laut deinem tollen artikel schon lange ein junkie... obwohl, moment... was bewirken eigentlich deine komischen hormone, die du dir reindrückst? muskeln draufpacken um jeden preis ist vielleicht auch ein zeichen für eine schwäche im selbstbewusstsein...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jan 5th 2006

Posts: 995

Bike: Honda CBR 600FS [v] Auto: Honda Civic 1.5i EG8

Location: Bonn

41

Friday, July 28th 2006, 10:25pm

Quoted

Original von Tutti

Von daher bin ich für eine radikale Erhöhung der Tabaksteuer, dann würd das Problem sich von selbst lösen.


Guck dir die Suchtis doch mal an, die würden sogar 100 Euro für eine Zigarette ausgeben. Leicht übertrieben, aber im Prinzip richtig.
Kann solche Leute eh nicht verstehen, hab zwei Jahre lang mal so 1-2 Packungen pro Monat geraucht und hab nie auch nur ein Anzeichen von Sucht gespürt. Wer's übertreiben muss, muss halt damit leben.
  • Go to the top of the page

Wicked

Unregistered

42

Saturday, July 29th 2006, 1:29am

überteuerter tabakpreis fördert nur den schwarzmarkt...

wenns nach mir ginge müsste man zigaretten als nicht verkehrsfähiges btm einstufen da es toxischer als ziankali ist und die gleiche abhängigkeitspotenz wie opioide besitzt.

kippenhandel ist also eigendlich moralisch verwerflicher als schore zu verticken, wenn man dann noch bedenkt das es frei ab 16 ist... aber das sieht natürlich keiner ein weils ja legal und pflanzlich ist =)

es ist nix weiter als eine anfix droge für die die menschen sich dumm und dämlich zahlen. damits nicht ins gewissen fällt ist nicotin genau wie alc ein "genussmittel" und kein abhängig machendes giftiges betäubungsmittel mehr. habt ihr mal nen raucher gesehen der feststellt das er keine kippen mehr hat und weiss das er in naher zukunft erstmal keine bekommt? junky niveau, aber keiner sagt etwas weils jua nur kippenentzug ist.

bin gespannt ob wer jetzt mit "du übertreibst" und "sagst ausgerechnet du..:" ankommt um sein suchtego zu befriedigen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 20th 2006

Posts: 94

Bike: kein wiederliches!

43

Saturday, July 29th 2006, 1:33am

durchaus lol... und das in nem staat wo man wegen jedem scheiss ein auf sicherheitsfanatiker macht und an jeder ecke polemisiert wird wenns um menschenleben (heulheul) geht
man stelle sich nur mal vor das rauchen würde jetzt erst jemand erfinden und wollte das auf den markt bringen lol "hier meine droge die in zig millionen fällen mit tödlichem krebs endet... ich schlage vor sie ab hmm 16 jedem frei zugänglich zu machen"

aber das geht den unterbemittelten menschen halt net in kopf wenn man die opfer net so unmittelbar und direkt wie bei nem verkehrsunfall bspw vor augen gehalten bekommt

This post has been edited 2 times, last edit by "guy ingkognito" (Jul 29th 2006, 1:34am)

  • Go to the top of the page

Der_XTC

Das_Kind

Date of registration: Jun 22nd 2004

Posts: 7,010

44

Saturday, July 29th 2006, 1:40am

ach dummes Gelaber, auch wenns eine süchtig-machende Volksdroge ist beeinträchtigt sie nicht das Wahrnehmungsvermögen usw, wer sich vergiften will soll es halt tun.
  • Go to the top of the page

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Date of registration: Jun 27th 2005

Posts: 7,128

Location: Besser als da wo Max wohnt

45

Saturday, July 29th 2006, 1:51am

beim essen rauchen ist eh nit so toll. Aber in ner disco wil ich es nicht missen!
:)24
  • Go to the top of the page

Rate this thread