Zitat

Original von Böser_Wolf
ich bin jetzt zu faul, das alls nochma zu diskutieren, nur ein paar dinge sind schon sehr lustig.
du sagt, es waren 14 kampfjets da, um die ganze usa zu verteidigen?
interessant, auf den stützpunkten standen aber noch ca 3000 rum. das tut aber eh nix zur sache.
zu den abfangjägern steht was auf der seite, die ich nen post vorher gepostet hab.
http://www.wtc-terrorattack.com/
es waren abfangjäger in der luft, nur rechtfertige mal nen abschuss über bewohntem gebiet. das flugzeug, welches in pensylvania runterging, war übrigens schon im visier eines jets, als es abstürzte.

des weiteren behauptest du einfach, hochrangige personen seien vor flugreisen gewarnt worden.
halt ich für ne dreckige lüge, die einfach als fakt dargestellt wird. das ist die standard-methode aller verschwörungstheorien. es werden einfach erfundene dinge als tatsachen verkauft. genau wie das märchen, es seien keine juden gestorben (eine jüdische organisation geht von 400 toten aus). dann heißt es, es wäre in den türmen gar net so heiß gewesen, weil ja feuerwehrleute bis an den brandherd gelangten. das ist allerdings in keinem bericht vermerkt, im funkverkehr nirgends zu finden und es gibt auch sonst keinen hinweis drauf.

ich denke mit bissle arbeit kann man deine anderen "fakten" (ich nenne es lügen) auch widerlegen. bin dazu aber viel zu faul, weil ich eh weiß, auch wenn ich alles widerlegen könnte, würdest du mir nicht glauben, weil du einfach die simple wahrheit nicht akzeptieren kannst und lieber an eine verschwörung glaubst.

Zitat

Original von Dont_Stop_2_Wheels
[...]

Ich weiß nicht warum du auf so einer Theorie festlegst! Die Fakten die ich liefere sind besser als die Fakten die du lieferst! Außerdem hab ich das nicht erfunden, es ist die Wahrheit!

Sinnlos drüber zu diskutieren, weil man immer als Lügner da steht, ohne darüber richtig diskutieren zu können! Naja Youngbiker halt

Zitat

Original von K|_3f4n4+

Zitat

Original von Dont_Stop_2_Wheels
[...]

Ich weiß nicht warum du auf so einer Theorie festlegst! Die Fakten die ich liefere sind besser als die Fakten die du lieferst! Außerdem hab ich das nicht erfunden, es ist die Wahrheit!

Sinnlos drüber zu diskutieren, weil man immer als Lügner da steht, ohne darüber richtig diskutieren zu können! Naja Youngbiker halt

lol du flachpfeife glaubst einfach was in dem spackenfilm da gezeigt wird, wahrheitsgehalt bleibt wie gesagt dahingestellt, und es gibt sogar seiten wo geschrieben wird das oft gekürzte und gefälschte funkgespräche genutzt werden und was weiss ich was fürn scheiss zu beweisen.

das youngbiker typisch bla passt wohl eher auf dich und deinen freund bonebla

@bonebla:

Wo wir grad bei operation northwoods waren:

-unbemanntes flugzeug sprengen, behaupten bin laden wars --> kriegsgrund
-massenvernichtungswaffen einschleusen oder einfach behaupten sie sind da (wie geschehen) --> kriegsgrund
-terrordrohungen seitens bin laden erfinden --> kriegsgrund

glaub mir der kriegt 3mal einfacher nen kriegsgrund als das wahrzeichen von new york umzubrettern. vor allem weil ja nichmal bekannt war das die dinger auch wirklich einstürzen, normal sollten die das ja aushalten. also palavert nich rum sondern gebt lieber auf solche elementaren dinge mal ne plausible erklärung bevor wieder irgendwelche pseudofunkgespräche kursieren lol


cya

Zitat

Original von Bonecollector

Zitat

Original von K|_3f4n4+

Zitat

Original von Dont_Stop_2_Wheels
[...]

Ich weiß nicht warum du auf so einer Theorie festlegst! Die Fakten die ich liefere sind besser als die Fakten die du lieferst! Außerdem hab ich das nicht erfunden, es ist die Wahrheit!

Sinnlos drüber zu diskutieren, weil man immer als Lügner da steht, ohne darüber richtig diskutieren zu können! Naja Youngbiker halt

lol du flachpfeife glaubst einfach was in dem spackenfilm da gezeigt wird, wahrheitsgehalt bleibt wie gesagt dahingestellt, und es gibt sogar seiten wo geschrieben wird das oft gekürzte und gefälschte funkgespräche genutzt werden und was weiss ich was fürn scheiss zu beweisen.

das youngbiker typisch bla passt wohl eher auf dich und deinen freund bonebla

@bonebla:

Wo wir grad bei operation northwoods waren:

-unbemanntes flugzeug sprengen, behaupten bin laden wars --> kriegsgrund
-massenvernichtungswaffen einschleusen oder einfach behaupten sie sind da (wie geschehen) --> kriegsgrund
-terrordrohungen seitens bin laden erfinden --> kriegsgrund

glaub mir der kriegt 3mal einfacher nen kriegsgrund als das wahrzeichen von new york umzubrettern. vor allem weil ja nichmal bekannt war das die dinger auch wirklich einstürzen, normal sollten die das ja aushalten. also palavert nich rum sondern gebt lieber auf solche elementaren dinge mal ne plausible erklärung bevor wieder irgendwelche pseudofunkgespräche kursieren lol


cya

youngbiker päh -.-'
ich versuch hier eine vernünftige unterhaltung zu führen und was passiert alle rei0en aneinander rum und fangen an zu flamen und beleidigend zu werden.

desweiteren habe ich dich schonmal gefragt ob du gedanken lesen kannst? ich kanns nämlich nicht und daher weiß ich auch nicht warum sies nicht so gemacht haben.

desweiteren kannst du aber schlecht nem anderen land den krieg erklären nur weil die nen flieger gesprengt haben. wie soll man sowas rechtfertigen, da sterben mind. 1000x mehr leute im krieg, als überhaupt im flieger gessen haben.
das mit den terrordrohungen haben se vill gemacht, aber dazu möchte ich jetzt nicht ins detail gehen.

ich bitte euch schaut euch den film an, dann werden eure fragen beantwortet und wenn ihr dann noch welche habt, dann stellt sie hier und wir können sie erläutern.
aber so ist das sinnlos.

Zitat

Original von Böser_Wolf
mit bush glauben oder patriotismus gegenüber den usa hat das nichts zu tun. patriotismus empfinde ich gegenüber deutschland, so wie es sein muss.
ich mag bush nicht und bin auch der meinung, dass der in seiner amtszeit nen haufen scheisse gebaut hat. aber einen solchen terroranschlag zu inszenieren traue ich ihm einfach nicht zu. erstens, weil bush ein fanatischer patriot ist und garantiert nicht absichtlich 3000 amerikanische zivilisten töten lässt, um nen krieg gegen afghanistan zu rechtfertigen. da gibts andere möglichkeiten.
des weiteren halte ich es wie schon so oft geschrieben für völlig unrealistisch, dass ein präsident so ne nummer schon so kurz nach amtsantritt durchzieht. er hätte dafür so zu sagen als erste amtshandlung mit den planungen beginnen müssen. dafür gibts einfach keinen grund.

ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum ihr so selbstverständlich an eine extrem unwahrscheinliche und, wenn wahr, ungeheuerliche verschwörungstheorie glaubt, anstatt einfach dem zu glauben, was wir alle live gesehen haben und was uns alle regierungen und medien erzählen. man muss nicht immer gleich überall das böse vermuten.

dies ist übrigens definitiv mein letzter beitrag zu diesem thema, weil ich euch eh nicht überzeugen kann, egal was ich schreibe. selbst wenn ich bush und die ganze us-regierung inkl cia an nem lügendetektor-test unterziehen würde, würdet ihr mir immernoch nicht glauben.

Zitat

Original von Böser_Wolf
dies ist übrigens definitiv mein letzter beitrag zu diesem thema, weil ich euch eh nicht überzeugen kann, egal was ich schreibe. selbst wenn ich bush und die ganze us-regierung inkl cia an nem lügendetektor-test unterziehen würde, würdet ihr mir immernoch nicht glauben.

Zitat

Original von K|_3f4n4+
Leider versucht ihr hier leuten den film aufzuzwängen und glaubt kompromißlos was darin gezeigt wird, weil ihr ihn halt gesehen habt und leicht beeinflussbar seid.

Ich halte mich lieber an echte fakten, recherchiert von unabhängigen reportern, medien und experten anstatt etwas zu glauben wo ich nicht weiss wo´s herkommt und wie wahr die gesagten sachen sind.

und ihr könnt NICHT beweisen ob das was da gezeigt wird stimmt oder nicht, viele fakten von der anderen seite sprechen da aber ne andere sprache.


naja wie auch immer, macht kein sinn mit irgendwelche freaks zu diskutieren die sich hier irgendwo drin verrennen, und das is keine beleidigung, wärs nur wenns nich wahr wäre.

@bone

das mit gedankenlesen und bla is leider keine überzeugende erklärung, bevor du die nicht findest und damit rechtfertigen kannst WARUM er es gemacht habe soll, egal wieviel "fakten" gegen ihn sprechen müssen wir nicht weiter "diskutieren" da es schlicht unnütz und dumm ist.

das hier is keine diskussion ob grün oder rot die schönere farbe is oder ob huhn oder rind besser schmeckt, da muss jeder seine eigene meinung haben, hier jedoch gibt es eine wahrheit und mit verlaub, es is eher unwahrscheinlich das die verschwörungstheorie recht hat, hatten sie nämlich noch nie lol


letzter post...


cya