Dienstag, 17. Juni 2025, 21:54 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:08
Zitat
Original von Wicked
warum nehmen so unglaublich wenige chemie? genau das würde mich besonders ansprechen.
aber wenn ich mir die leute ansehe die kunst und reli oder so nehmen, was sind das für flöten?
sowohl chemie als auch kunst und reli sind meiner meinung nach super unnötige fächer.
Nur ist chemie ziemlich schwierig, bei kunst muss man nur fleißig sein, um gut zu sein, weil kunst ist bekanntermaßen sehr subjektiv und für reli muss man nur auswendig lernen. Deshalb wählt kaum ein schwein chemie.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:08
Original von KradmasterDave
Original von sLid3r
"oooh bei uns ist alles lk niveau" was ein dummfick
der einzige unterschied bei der trennung besteht doch sowieso "nur" in der anzahl der wochenstunden und der dauer von klausuren
und im anspruch, zumindest bei uns
jo
bei uns auch aber sLid3r weiß ja wieder alles besser...unsere lehrer meinen auch dass wir die AK haben da jeder mathe und deutsch auf LK niveau machen muss auch wenn er kein plan hat....früher hastes halt nich genommen!
aber is vielleicht auch so ne sonderregelung an unserer schule slid3r...is ja eh alles dummfick
"Es ist die gefürchtete schwedische Axt, die, von italienischer Hand poliert und geschliffen, geworfen mit der Kraft eines deutschen Vorzeigeathleten, Bäume spaltet, um den Wald zu lichten."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kingz« (20. Dezember 2006, 18:10)
Registrierungsdatum: 17. März 2005
Bike: SV650S K3 - YC2!
Wohnort: Limburg / Darmstadt (Hessen)
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:36
Original von sLid3r
"oooh bei uns ist alles lk niveau" was ein dummfick
der einzige unterschied bei der trennung besteht doch sowieso "nur" in der anzahl der wochenstunden und der dauer von klausuren
och jo ... also an meiner schule wurden die LKs nur von Profs gegeben und GKs halt von den normalo-lehrern ...
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:38
Original von KradmasterDave
und für reli muss man nur auswendig lernen.
Na das wüsste ich aber
Es ist n bisschen mehr Denken nötig, als nur auswendig lernen. Die größte Schwierigkeit ist es, das Ganze erstmal zu verstehen...
Ich meine in den GKs ist das alles irgendwo noch leicht, weil die Lehrer meist selbst keine Ahnung haben (zumindest bei unseren Reli-Lehrern ist das so), aber im LK geht's ab!!
![:]](../wcf/images/smilies/pleased.gif)
Außerdem bringt es sehr viel, weil man beginnt über so manches nachzudenken -
Registrierungsdatum: 19. März 2004
Bike: Reiskocher und Reisbrenner
Wohnort: Berlin/Zeuthen
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:39
Original von KradmasterDave
Original von sLid3r
"oooh bei uns ist alles lk niveau" was ein dummfick
der einzige unterschied bei der trennung besteht doch sowieso "nur" in der anzahl der wochenstunden und der dauer von klausuren
und im anspruch, zumindest bei uns
Und definitv auch im Anspruch...
"Shakespear is a fucking fag, he writes about 2 weird emo kids who commit suicide, what the hell shall I write about it? Screw this fucking shit !"
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
Freund im Englisch-LK, über die Hausaufgabe zu Romeo und Julia.
Registrierungsdatum: 26. März 2006
Bike: YAMAHA YBR 125 ('06)
Wohnort: Hamburg (Veddel) und Rügen
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:43
Wenigstens gibts bei euch noch LK's... Bei mir in MV wurde das Schulsystem mal wieder reformiert - nun also nur noch 12 Jahre und kein Kurswahlsystem mehr... 
Mein Jahrgang ist der erste betroffene... Das Beste: 36 Wochenstunden. 
Das ist echt sowas von zum Kotzen!
Mein Jahrgang ist der erste betroffene... Das Beste: 36 Wochenstunden. Das ist echt sowas von zum Kotzen! FORZA SANKT PAULI!
Immer mit Dir - Magischer FC
Immer mit Dir - Magischer FC
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:43
@kradmaster: wenn du meinst, dass chemie ein unnötiges fach sei, dann ist die biologie das mindestens genauso. in der chemie findet man doch die gesamten grundlagen der lebewesen, prozesse etc. versuch mal in biologie ohne chemie auszukommen. du wirst sehen, es wird nicht funktionieren.
wenn du später vll einen anderen berufsweg einschlägst, wo das eben nicht gebraucht wird, ist das auch schön und gut. das heißt aber lange nicht, dass diese naturWISSENSCHAFT unnötig sei. und mit kunst oder reli kann man das nun wirklich nicht gleichsetzen...
anmerkung: hätte auch gerne chemie lk gewählt. leider kam der kurs nicht zustande, sodass ich es "nur" als 4. fach im abi haben werde.
wenn du später vll einen anderen berufsweg einschlägst, wo das eben nicht gebraucht wird, ist das auch schön und gut. das heißt aber lange nicht, dass diese naturWISSENSCHAFT unnötig sei. und mit kunst oder reli kann man das nun wirklich nicht gleichsetzen...
anmerkung: hätte auch gerne chemie lk gewählt. leider kam der kurs nicht zustande, sodass ich es "nur" als 4. fach im abi haben werde.
Enjoy the silence...
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 18:55
Original von Yamaha TDR
@kradmaster: wenn du meinst, dass chemie ein unnötiges fach sei, dann ist die biologie das mindestens genauso. in der chemie findet man doch die gesamten grundlagen der lebewesen, prozesse etc. versuch mal in biologie ohne chemie auszukommen. du wirst sehen, es wird nicht funktionieren.
wenn du später vll einen anderen berufsweg einschlägst, wo das eben nicht gebraucht wird, ist das auch schön und gut. das heißt aber lange nicht, dass diese naturWISSENSCHAFT unnötig sei. und mit kunst oder reli kann man das nun wirklich nicht gleichsetzen...
anmerkung: hätte auch gerne chemie lk gewählt. leider kam der kurs nicht zustande, sodass ich es "nur" als 4. fach im abi haben werde.
mag sein dass chemie eine wichtige wissenschaft ist, gehört ein zu einem ganz geringen teil zur allgemeinbildung, aber es wird von so extrem wenigen abi-abgängern später im beruf benötigt, dass man es meiner meinung nach in der schule generell nicht zur pflicht (bis zur 11 wars bei uns) machen sollte. Die Grundlagen der naturwissenschaften sollte zu einem fach zusammenlegen, dh anstatt bis zur mitttelstufe jeweils 2 doppelh bio, physik und chemie lieber 4 doppelh "naturwissenschaften"
Das ist genau wie Latein oder Musik zB: Wer spaß daran findet, der solls später auf der uni lernen, dafür sollte wirtschaftswissen und it mehr vorangetrieben werden. Es werden schon so genug studienabgänger mit tollen abschlüssen auf den markt geworfen, die 0 peil von wirtschaft haben.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KradmasterDave« (20. Dezember 2006, 18:56)
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 19:35
Original von sLid3r
hier wird von oben bis unten nur rotz gelabert
der anspruch entsteht nur durch den höheren zeitfaktor
und reli auswendig lernen ist genauso müll wie die aussage chemie wär unnötig - hat keinen wert hier auch nur irgendwas zu sagen
jo komplett richtig
*Lollipop-Porn-Bitch*
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 21:37
je nachdem was du studieren willst, würd ich mich informieren und schaun welche lks da auch bevorzugt werden..
naja un einigermassend liegen sollte es dir schon auch....
nur eins noch...häng dich die zwei jahre rein!!!!hab nix mehr bereut in meinem leben wie meine oberstufe so schleifen zu lassen....
...sonst wirst unter umständen wie ich zum zvs-hasser...
naja un einigermassend liegen sollte es dir schon auch....
nur eins noch...häng dich die zwei jahre rein!!!!hab nix mehr bereut in meinem leben wie meine oberstufe so schleifen zu lassen....
...sonst wirst unter umständen wie ich zum zvs-hasser...
Triumph..Stil statt Reis
Registrierungsdatum: 16. November 2006
Bike: keins mehr
Wohnort: Erdmannhausen (nähe Ludwigsburg)
Mittwoch, 20. Dezember 2006, 21:58
Original von Cover
also ich hab bio und physik :) is warschenilich ne zienlich ausgefallene Kombi, aber Sport und Info gabs bei uns nicht...
Aber ich denk man sollte LKs nicht unbedingt nach Lehrern und noten wählen. Ich hatte in Bio z.. immer zwischen 3 und 4 (note) und jetzt im LK steh ich auf mündlich 13 und schriftlich 12; aber auch nur weils mir spaß macht und desswegen dafür lerne.
Physik dagegen muss man echt irgendwie freakhaft veranlagt sein
Und wenn einem das thema nciht passt/kein spaß macht (is bei mir zumindestens so) kann man ganz schnell mal von 11 pkt auf 5 abrutsch....
Naja - musst du selbst wissen was du wählt.
Ich find Wirtschaft mal total langweilig, weil das bei uns mit Politik gekoppelt ist (PW)... heute Klausur geschrieben... voll fürn arsch gewesen xD war aber die letzte für dieses jahr
aber btt plz
//edit: Randbemerkung
Mein Lehrer zum thema Mathe LK - lässt swich ebstimmt auch auf andere Fächer übertragen
"GK und LK machen beim studieren nur 1 Unterschied: Man versteht in der ersten Vorlesung nach 7 minuten nix mehr, anstatt nach 5"
Seh ich absolut genauso mit Physik.
Hätte allerdings auch eher bessere Themen erwartet. Die ganze Elektrotechnik interessiert mich nicht wirklich. Mechanik wär richtig nett geworden, da hätt ich rocken können 
, aber nein nuuur Elektrotechnik.Daraus folgt:
1.Klausur 3 Punkte
2.Klausur noch nicht raus aber 10 werdens hoffentlich diesmal sein....
FFH FLIGHT TRAINING ALUMNI
If flying would be the language of men, soaring would be its poetry.
If flying would be the language of men, soaring would be its poetry.