zum einen waren es keine 3 minuten ford und zum anderen auch nicht in der vogelperspektive, wenn meckern, dann bitte richtig
das mit der schleichwerbung nervt, das stimmt, ist aber mittlerweile in ganz vielen filmen so (außer jetzt bei herr der ringe, eragon etc. hehe). wobei sony ericson z.B. schon länger sponsor bei bond-filmen ist.
das mit dem ford fand ich auch bissle komisch, aber das nennt man halt moderne werbung. außerdem wäre nen aston martin als mietwagen bissle unglaubwürdig gewesen, vor allem weil er ja auf eigene faust unterwegs war.
ich fand den film übrigens auch hammergeil. klar nen großer unterschied zu den letzten bond-filmen, aber das muss ja nix schlechtes sein.
bond steht halt erst am anfang seiner karriere, daher darf er noch nicht gegen superschurken mit weltraumkanonen kämpfen, sondern "nur" gegen gewöhnliche terroristen. dafür braucht man auch kein auto mit flak-geschütz. das fand ich z.b. in goldeneye so unendlich unnötig. erst fett den z3 mit allen gimmicks vorstellen und dann fährt der damit nur vom flughafen ins hotel.
achja: jetzt wissen wir auch, warum bond sonst pro film 3 frauen vernascht. er muss sich nach der eierfolter einfach ständig beweisen, dass er noch nen mann ist.
Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung.
This post has been edited 2 times, last edit by "Böser_Wolf" (Dec 21st 2006, 7:51pm)
Continuing on from the events of Casino Royale, Bond 22 is reportedly going to be based on Ian Fleming short story "Risico," which appeared in his book For Your Eyes Only.