3. Weltkrieg - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

31

Donnerstag, 13. September 2001, 18:45

@ Cleaner : Ein Weltkrieg wäre möglicherweise unrealistisch , ein Krieg aber kaum , der ist mehr als realistisch. Auch wenn es keiner sagt , wir befinden uns momentan im Kriegszustand da die Nato beshclossen hat den Angriff als Angriff auf alle Mitgliedsstaaten zu sehen. Das Problem ist nur dass der Gegner nicht bekannt ist. Insofern befinden wir uns also im Krieg gegen unbekannte Terroristen , das sagt nur keiner so krass , auch wenn es alleine von der Natoentscheidung her so ist.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Cleaner

*putzfetischist*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 2 123

32

Donnerstag, 13. September 2001, 18:52

Zitat

Original von Storck
Hey! Ich hab gerade was gefunden,was GENAU meiner Meinung entspricht...

Bitteschön: 2.Weltkrieg

USA bombardieren Wohngebiete in Hamburg und die mit Flüchtlingen
vollgestopfte Stadt Dresden.

In Japan werden 2 Städte eingeäschert obwohl der Krieg fast vorbei war

Vietnamkrieg

USA zerstört das Land wirtschaftlich, ökologisch und zwar ohne
Menschenrechte zu beachten (Napalm)

Afghanistan

USA heizen den Krieg gegen die UdSSR an

Golfkrieg

Lasergesteuert werden zivile Luftschutzbunker gesprengt

Aufgrund des Embargos gegen Irak sterben täglich hunderte Kinder.
Immer wieder bombardiert Amerika Bagdad und Fabriken in Afrika
und Afghanistan.Der Dollarimperialismus unterdrückt die gesamte 3.Welt
USA droht mit Boykott der Anti-Rassismus-Gespräche
USA will das Umweltschutzprotokoll kippen

BUSH VERRECKE!!!

Also dazu muss ich auch noch ma was sagen! Die Aussagen so stimmen ja aber man muss auch andere Seiten sehen! Sadam z.B. hat im Golfkrieg Bunker mit zivilen LEutz vollgestopft und sie mit Militärantennen aushestattet und son kram so das die amis denken das das Militärische Ziele sind!

und zu "In Japan werden 2 Städte eingeäschert obwohl der Krieg fast vorbei war" Der Krieg wäre NIEMALS ohne die A-Bomen so schnell zu ende gewesen!!!! USA hätte noch länger gegen Japan "normal" kämpfen müssen und so vielleicht viele Soldaten verloren!

ABER DAS SIND ALLES BEHAUPTUNGEN !! Wie auch die meißten von deinen Aussagen! Das kann keiner WIRKLICH belegen!! Das wird noch viele Wissenschaftler beschäftigen! Es gibt ja mehrere Institute in BRD die sich NUR mit dem 2 Weltkrieg beschäftigen!! Weil es noch 10000 offene Fragen gibt!! Und es fehlen oft die Beweise!

Frederle

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 335

Bike: Sachs Roadster V2

Wohnort: Baden-Würtemberg

33

Donnerstag, 13. September 2001, 18:52

Wieso ist ein Weltkrieg unrealistisch?
Angenommen Amerika hat den Feind gefunden und greift an,
werden dass ja die Nato-Mitglieder unterstützen.
also wären das schonmal europa und amerika und eben die da, afganistan und so.

ist jetzt halt ne dumme frage, ich kenn mich da nit aus!

Cleaner

*putzfetischist*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 2 123

34

Donnerstag, 13. September 2001, 18:54

da defeniert ma Krieg oda auch Weltkrieg! Ich denke das die USA nen paar Marschflugkörper auf die Stellungen da unten loss lassen wird und nen paar Bomben fliegen! Aber richtig einmaschieren werden die nicht!

Fliegenkiller

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 101

Wohnort: Hessen

35

Donnerstag, 13. September 2001, 18:54

urealistisch würd ich net sagen, aber unwahrscheinlich. Es gibt ja keinen starken Feind. China, Rußland, Japan und Europa stehen ja alle auf der Seite von Amerika, wer will sich da noch wehren?

Lieber stehend sterben, als auf Knien leben.

Cleaner

*putzfetischist*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 2 123

36

Donnerstag, 13. September 2001, 18:57

*lol* Ok nehmen West Europa und USA greifen Afganen da unten an! ok richtig mit Mann gegen Mann! Gut Russland wird sich eh raushalten weil die ja auch gegen die sind (BIN IN DÖNERBUDE HAT SELBER GEGEN DIE GEKÄMPFT, WEIL RUSSLAND DAS LAND BESTETZT HAT IN DEN 80igern oda so)! Und Russland kriegt MILLIARDEN von Europa und USA!!! Japan wird sich auch raushalten!! Ok und wo ist jetzt der WELTKRIEG?

Frederle

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 335

Bike: Sachs Roadster V2

Wohnort: Baden-Würtemberg

37

Donnerstag, 13. September 2001, 19:16

Gehen wir in unserer Illusion noch ein Stückchen weiter...
China rächt sich wegen den Atombomben damals und greift die Amis an...
Dann wärs aber ein Weltkrieg!

Cleaner

*putzfetischist*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 2 123

38

Donnerstag, 13. September 2001, 19:21

ok klar machen die natürlich auch! haben ja nix zu tun! Dann ballern wir uns alle mit Chemie und atomwaffen ab und die Welt geht unter!

DENKT IHR EIGENTLICH EINER VON DEN STAATSFÜHRER IST SO DUMM??? ZUM GLÜCK LEBEN WIR IMMER NOCH IN EINER ZIVILISIERTEN WELT!!!

ES tut mir leid aber ich labert echt zum Teil richtige Scheiße!!!

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

39

Donnerstag, 13. September 2001, 19:38

Oh man ...

1. Haben sich alle Großmächte gegen den Terror ausgesprochen , auch China und Russland
2. Wird Russland eingreifen wenn es gegen Afghanistan geht , die haben das schon vorher geplant und in der Nähe Bomber stationiert.
3. Hat die USA einen großen Feldzug gegen das Böse angekündigt , IMHO könnte das schon auf nen fetten Krieg rauslaufen .

Problem : Zeigt mir den Feind.

Jedenfalls kann keiner sagen Bush wäre nicht so doof nen krieg anzuzetteln , er tat es ja bereits , er IST im Krieg - für alle die die lieber rumdenken was passieren könnte und darüber vergessen Nachrichten zu sehen ...

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Cleaner

*putzfetischist*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 2 123

40

Donnerstag, 13. September 2001, 19:47

danke Pidello für die weisen Worte!

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

41

Donnerstag, 13. September 2001, 19:48

war das jetzt positiv oder negativ gemeint ? wenn negativ , dann argumentier mal :P

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Fliegenkiller

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 101

Wohnort: Hessen

42

Donnerstag, 13. September 2001, 19:52

Zitat

Original von Frederle
Gehen wir in unserer Illusion noch ein Stückchen weiter...
China rächt sich wegen den Atombomben damals und greift die Amis an...
Dann wärs aber ein Weltkrieg!

Die Bomben sind in Japan gefallen. Und selbst wenn dann hätten sie das schon längst tun können und so dumm ist kein Land(Im übertragen Sinn)!

Lieber stehend sterben, als auf Knien leben.

Frederle

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 335

Bike: Sachs Roadster V2

Wohnort: Baden-Würtemberg

43

Donnerstag, 13. September 2001, 20:36

Ich hab mich wohl oben falsch ausgedrückt...
Manche denken das war ernst gemeint!!
Eigentlich sollte es ja Ironie sein weil manch andere Wahnvorstellungen haben.
Also es war Ironie, kein wirklicher Spaß und erst recht kein Ernst!!!

Fliegenkiller

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 101

Wohnort: Hessen

44

Donnerstag, 13. September 2001, 20:39

Na dann nehm ich mein Belehrung natürlich zurück und entschuldige mich in aller Form.

Lieber stehend sterben, als auf Knien leben.

Archaon_Varadero

unregistriert

45

Donnerstag, 13. September 2001, 20:42

das wird doch alles nur von den medien hochgespielt, ich glaub nicht dran, jedenfalls keinen weltkrieg, einen "kleinen" krieg eventuell, glaub ich aber auch nicht !!!