Thursday, May 1st 2025, 1:23am UTC+2

You are not logged in.


Der_XTC

Das_Kind

Date of registration: Jun 22nd 2004

Posts: 7,010

1,876

Sunday, October 22nd 2006, 3:07pm



Der ältere Elise gefällt mir von vorne auch nicht, aber der ist doch geil
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 5th 2002

Posts: 2,248

Bike: Simson KR51/2 :P

Location: Isenbüttel

1,877

Sunday, October 22nd 2006, 3:47pm

opel speedster bin ich schon gefahren ...

absoluter dreck das ding! die verarbeitung ist der letzte rotz, da ist alles am klappern und knarzen und fühlt sich an wie richtig billiges plastik!

und eine Elise oder Exige mit einem opel speedster zu vergleichen ist lächerlich! auch wenn das ding dort gebaut wurde ...
Für Jungs, die damals schon Männer waren. Der neue GTI
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 10th 2004

Posts: 1,482

Location: HD

1,878

Sunday, October 22nd 2006, 3:55pm

der elise sieht aus wie n maschinegewordenes insekt :rolleyes:
  • Go to the top of the page

silent_one

Unregistered

1,879

Sunday, October 22nd 2006, 4:24pm

Quoted

Original von snoop©
opel speedster bin ich schon gefahren ...

absoluter dreck das ding! die verarbeitung ist der letzte rotz, da ist alles am klappern und knarzen und fühlt sich an wie richtig billiges plastik!

und eine Elise oder Exige mit einem opel speedster zu vergleichen ist lächerlich! auch wenn das ding dort gebaut wurde ...



Erläutere doch mal näher warum es so lächerlich ist... mit der Verarbeitung des Innenraums hast allerdings wirklich recht! Da kannst aber die Elise auch vergessen zumal das Ding im Regen einer Tropfsteinhöle gleicht. Beides sind keine Alltagsfahrzeuge und wer auf tolle Verarbeitung steht ist im Hause VW ja bestens bedient =)

Vergleicht man die Fahrleistungen (nicht zuletzt dank der guten Gewichtsverteilung... die vielen Deutschen Autobauern nach wie vor am Arsch vorbei geht) mit anderen Möchtegernsportlern der 200PS Klasse, steht der Speedster in sachen Sportlichkeit deutlich besser da. Mich hat das Auto damals jedenfalls beeidruckt und der angelbich gechipte S3 mit über 250PS kam auf den engen Pässen in Österreich nich annähernd hinterher! Mags am Fahrer gelegen haben oder der fetten Tusse nebendran...

This post has been edited 2 times, last edit by "silent_one" (Oct 22nd 2006, 4:28pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,880

Sunday, October 22nd 2006, 5:36pm

Quoted

Original von silent_one

Quoted

Original von KradmasterDave
Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.


Schon gefahren? Auch BMW (330ci) hält seine versprochenen Beschleunigungswerte nicht. Fand ich schon bissl arm... aber was solls. 0-100 ist nicht alles insb. wennst das Ding dann unter großen Anstrengungen um die Kurve wuchten musst.


nö, aber ich hab genug testberichte gelesen. Ich hab generell das Lutus-Image mit den utopischsten Werksangaben, was die Beschleunigung angeht, im Gedächtnis.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,881

Sunday, October 22nd 2006, 5:36pm

Quoted

Original von Der_XTC


Der ältere Elise gefällt mir von vorne auch nicht, aber der ist doch geil


Die Frau ist eindeutig geiler :-)
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

mito-lenn

*** Richie Rich ***

Date of registration: Nov 15th 2004

Posts: 1,838

Bike: ehemals Mito jetzt Ducati ss750i.e. Auto: BMW m3 e93 / BMW 118d GESUCHT: MEINE MITO !!! Neu: gelbe duc

Location: Hamburg

1,882

Sunday, October 22nd 2006, 5:49pm

äähm?? abgesehen davon dass der Lotus schick ist, die Schabracke wäre auch nicht hübscher wenn die karre schon hässlich wäre........
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,883

Sunday, October 22nd 2006, 6:12pm

sooo genau ist die nicht zu erkennen, aber man sieht schon soviel dass sie ne "schabracke" nicht sein kann :rolleyes:
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jan 19th 2006

Posts: 1,107

Bike: Monster 600 verkauft - SL300-24V R129

1,884

Sunday, October 22nd 2006, 6:28pm

Quoted

Original von mito2k
der elise sieht aus wie n maschinegewordenes insekt :rolleyes:


Ich glaub das war auch so gedacht :D
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

1,885

Sunday, October 22nd 2006, 8:04pm

Quoted

Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.


Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.

Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen :daumen:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,886

Sunday, October 22nd 2006, 8:31pm

Quoted

Original von XoP

Quoted

Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.


Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.

Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen :daumen:


nuja wenn ich son teuren lotus kaufe, der bis auf die exklusivität relativ wenig auto fürs geld hat, will ich schon annähernd die herstellerangaben erreichen. Hab mal nachgeguckt, die Exige benötigt nach nem test in autobild 6,6 sec, herstellerangabe sind glaub ich 5,2 - und das ist schon ein verdammt großer unterschied.
Hehe ich hab kein auto, dafür fahr ich meine CBR :P
Und wenn ich mal Sportwagen fahren will, nehm ich den 911S meines Vaters, der unterschreitet die Herstellerangabe sogar um ein Zehntelchen mit 4,7sec nach autobild und ams. :-) Und da ist es mir auch egal, wenn ich mal ein paar zehntel verliere, weil ich nicht optimal kupple.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

silent_one

Unregistered

1,887

Sunday, October 22nd 2006, 8:35pm

Nicht jeder hat das Geld für einen 911S und nicht jeder Pappi fährt einen... :rolleyes: Der Speedster ist ja mal eine ganz andere Welt...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,888

Sunday, October 22nd 2006, 8:41pm

Quoted

Original von silent_one
Nicht jeder hat das Geld für einen 911S und nicht jeder Pappi fährt einen... :rolleyes: Der Speedster ist ja mal eine ganz andere Welt...


ich hab die autos auch nicht mies gemacht, lediglich gesagt, dass lotus' preisleistungsverhältnis nicht stimmt und die werksangaben zu optimistisch sind ;)
Und der Speedster ist der einzige Opel der mir gefällt, bis der neue gt auf den markt kommt.

Der ist übrigens auch nicht schlecht:



Lotus Circuit Car
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

1,889

Sunday, October 22nd 2006, 9:09pm

Quoted

Original von KradmasterDave

Quoted

Original von XoP

Quoted

Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.


Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.

Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen :daumen:


nuja wenn ich son teuren lotus kaufe, der bis auf die exklusivität relativ wenig auto fürs geld hat, will ich schon annähernd die herstellerangaben erreichen. Hab mal nachgeguckt, die Exige benötigt nach nem test in autobild 6,6 sec, herstellerangabe sind glaub ich 5,2 - und das ist schon ein verdammt großer unterschied.
Hehe ich hab kein auto, dafür fahr ich meine CBR :P
Und wenn ich mal Sportwagen fahren will, nehm ich den 911S meines Vaters, der unterschreitet die Herstellerangabe sogar um ein Zehntelchen mit 4,7sec nach autobild und ams. :-) Und da ist es mir auch egal, wenn ich mal ein paar zehntel verliere, weil ich nicht optimal kupple.



Kommt halt immer drauf an was man will. Die einen wollen einen Sportwagen, die anderen ein Statussymbol ;)
Und vergess mal die dämlichen 0-100km/h Angaben.

This post has been edited 1 times, last edit by "XoP" (Oct 22nd 2006, 9:10pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 16th 2004

Posts: 899

Bike: CBR 600 RR '04

Location: Kölle

1,890

Sunday, October 22nd 2006, 9:21pm

die 0-100 angabe ist aber in meinen augen weniger stammtischgelaber sondern eher ein wichtiges kriterium für die performance eines sportwagens - bei ner limo sind ein paar zentel völlig egal, aber nicht bei nem performancecar
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
  • Go to the top of the page

Rate this thread