Wie sieht euer Auto aus? (kein Streit, Spam, etc)!

1
…
- 2
- 55
- 108
- 161
- 214
- 267
- 320
- 373
- 426
- 479
- 532
- 585
- 638
- 691
- 744
- 797
- 850
- 903
- 956
- 1,009
1,053
1,054
1,055
1,056
1,057
…
- 1,058
- 1,066
- 1,074
- 1,082
- 1,090
- 1,098
- 1,106
- 1,114
- 1,122
- 1,130
- 1,138
- 1,146
- 1,154
- 1,162
- 1,170
- 1,178
- 1,186
- 1,194
- 1,202
1,204

Agent

*oben bei Mutti*

Date of registration: Dec 31st 2003

Posts: 5,515

Bike: Duc 916; KX 250; Aprilia Rx mit ordentlich Schmakkes; 3mal Yamha Fs-1; Vespa 125PX;son komischer Traktor maico mofa......

Location: DIRTY SOUTH

15,811

Thursday, April 21st 2011, 1:00am

ne hab se über nen Kumpel bestellt, der kommt ganz geschickt an Reifen dran.
Aber wie kannst du es nur wagen solchen Billigschrott zu kaufen?! Man braucht unbedingt Premium Reifen!!!

Das ist ja wie wenn man auf ne Goldwing Tourer Reifen ziehen würde, da müssen schon Power Pure Drauf

Mein Motorrad ist nur ein Werkzeug.....Die Maschine bin ICH

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

15,812

Thursday, April 21st 2011, 2:20am

premium lol bla wenns halt für 20€ mehr pro stück reifen gibt die 1, 2 klassen besser sind nehm ich logischerweise die, der reifen ist schließlich genau das was das auto mit der straße verbindet und die effektivste methode das fahrverhalten zu verbessern
mit 18 oder 20 würd ich das ja verstehn aber mit dem alter sollten doch auch die mittel vorhanden sein dass 100€ hin oder her netmehr den ausschlag geben, und VOR ALLEM die erkenntnis dass eben so durchschnitssreifen richtig gescheiten (die netmal "premium" teuer sein müssen) doch dtl unterlegen sind

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,088

Location: Leutenbach

15,813

Thursday, April 21st 2011, 6:49am

ohne Witz, nichtzuletzt da Billigmodelle gerne auch mal ein schlechteres Verschleißverhalten haben

Husky-Boy

Date of registration: Apr 18th 2004

Posts: 4,625

Bike: Ducati 748 Husqvarna WR 125 Auto: BMW

Location: 92237 Sulzbach-Rosenberg

15,814

Thursday, April 21st 2011, 7:33am

sehr hoher verschleiß
lautes abrollen
zu meist sehr beschissen bei nässe und erst recht bei aquaplaning (und da reicht auch ein 45PS corsa zum abfliegen, wegen schrott reifen)

reifen haben weniger mit dem fahrzeug zu tun - ok einen Semi-Slick würd ich auch nicht auf nen corsa schrauben ...

"Tauscht mal die Fahrzeuge und kuckt wer dann gewinnt....eventuell ist die Dichtung zwischen Lenkrad und Fahrersitz defekt!?"

"Mein Portemonnaie besteht zur Zeit aus Zwiebelleder.
Immer wenn ich es aufmache und reingucke ............ fangen meine Augen an zu Tränen."

"Ene Mene Miste ... Ich Finger Nicht, Ich Fiste"

"Auf der Welt gibt es nur noch falsche Titten und echte Arschlöcher"

Com. Rapp

Date of registration: Apr 9th 2002

Posts: 6,935

Bike: KTM 690 SMC-R ´12, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, MV Agusta Brutale 800RR ´24

Location: Remschcoast

15,815

Thursday, April 21st 2011, 1:45pm

ja klar geht es für nur nen hunni mehr immer noch ein stück besser, aber das spielchen kannst du bis ins unendliche weiter treiben.
Ist ja jetzt nicht so, das Falken da nur schrott zusammen schraubt.
hätte mir auch für 60€ pro stück irgendwas kaufen können, das war mir dann aber doch zu heikel.
Kommt doch immer ganz auf die anforderungen an, die man persönlich hat.

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

avancel

Date of registration: Jul 23rd 2004

Posts: 1,831

Bike: gsxr 600 + cx 500 'café racer'

Location: Nürnberg

15,816

Thursday, April 21st 2011, 2:49pm

Is doch wie überall, der eine bildet sich ein um einmal im Monat seinen Bierbauch zum Biergarten zu fahren braucht er ein 4000 € rad mit schicken radlerhöschen weil er der krasse radracer is und der andre braucht halt auf seinem golf fürn weg zur Arbeit nen 250€ reifen.
damit befürworte ich ausdrücklich nicht absolute billigreifen, aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen.
Anforderungsgerecht wie com rapp schon sagt find ich da ganz treffend. und das is bei ner corvette sicher was anderes als beim alltagsauto.

Max_Pain

Date of registration: Sep 27th 2005

Posts: 2,379

15,817

Friday, April 22nd 2011, 1:57pm

ach die reifendiskussionen sind doch immer wunderbar..

der eine schreit nach markenreifen und führt mal wieder das argument an "die reifen sind das was dein auto mit der straße verbindet" an, was ja mit sicherheit auch stimmen mag.

aber es gibt nunmal auch reifen die nicht in preisgefilden wie michelin und pirelli angesiedelt sind und trotzdem passable fahrleistungen erbringen.

habe letztens wieder en ADAC heftchen in der hand ...und da war ein reifen dabei von der marke "maloya" habe davon noch nie was gehört...und siehe da: empfehlenswert sowohl nass auch als trocken

aber klar...wenn kein michelin draufsteht und der reifen nciht gleich 200€ das stück kostet, dann taugts natürlich nix

ich bin ja jetzt diesen minerva gefahren und muss sagen das der absoluter murks war. nässeeigenschaft katastrophal und normales fahrverhalten auch. wurde reklamiert und habe jetzt accelera drauf....80€ das stück und das fahrverhalten ist wirklich richtig gut . bin absolut positiv überrascht.

und bei hankook wars doch auch immer so...da hats gehießen asia schrott...und jetzt? hamm se sich doch etabliert.

zudem muss ich sagen, dass ich mit dem nankang ns 2 auch ausschließlich gute erfahrungen gehabt habe.

der falken von agent is mit sicherheit kein billigschrott reifen :rolleyes:

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

15,818

Friday, April 22nd 2011, 2:20pm

jo mir isses ja eigentlich auch scheissegal wenn jmd zu dumm is um zu erkennen daß er für 20€ mehr pro stück halt n 50% besseren reifen bekommt (von nem 100% teureren und 65% besseren war nie die rede von wegen michelin und bla ihr schwaller) -und den tests nach zu urteilen sind die falken dinger halt nun wirklich net der bringer- vom besseren verschleissverhalten mal ganz abgesehen aber stimmt das mit in die kaufentscheidung einzubeziehen wär ja zu viel verlangt, das geht nur wenn ich den direkten vergleich von ner 180 zu ner 200g packung hab

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

15,819

Friday, April 22nd 2011, 2:23pm

und gute erfahrungen und bla lol das find ich eh immer am geilsten siehe auch reifentest.com
leute die absolut 0 ahnung und direkte vergleichsmöglichkeiten haben und zudem echt NIE sich am grenzbereich bewegen labern dann groß im netz daher wie gut denn jetz dieser und jener reifen sei lol

M3N4C3

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Location: Niedersachsen

15,820

Friday, April 22nd 2011, 3:23pm

Quoted from "Max_Pain"

und bei hankook wars doch auch immer so...da hats gehießen asia schrott...und jetzt? hamm se sich doch etabliert.

Vielleicht solltest du noch dazusagen, dass Hankook damals auch ziemlichen Murks produziert hat.

Zu nankang sag ich jetzt mal besser nichts...

CBR600-Power

Date of registration: Mar 11th 2004

Posts: 9,483

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Location: Rastatt, Berlin

15,821

Friday, April 22nd 2011, 6:54pm

Die vier großen Asiaten Yokohama, Hankook, Kuhmo und Toyo kann man schon kaufen und sind auch eine gute Alternative wenns um Preis/Leistung geht.

Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:

Lass mich Arzt, ich bin durch!

Max_Pain

Date of registration: Sep 27th 2005

Posts: 2,379

15,822

Friday, April 22nd 2011, 7:03pm

Quoted from "Bertrand Baguette"

und gute erfahrungen und bla lol das find ich eh immer am geilsten siehe auch reifentest.com
leute die absolut 0 ahnung und direkte vergleichsmöglichkeiten haben und zudem echt NIE sich am grenzbereich bewegen labern dann groß im netz daher wie gut denn jetz dieser und jener reifen sei lol

das man auf das geschwätz nix geben kann, dürften die meisten die en bissel ahnung von der materie haben wissen.

meiner meinung nach sind die persönlichen erfahrungen die man selbst gesammelt hat, doch ganz wichtig.
was soll ich drauf geben wenn zig leute schreiben der reifen is super un dann fahr ich en selber un sobald die straße nass is, schmier ich komplett ab

sieht man ja grad wieder "zu nankang sag ich besser nix"....ich hab den reifen 2 mal gefahren ...einmal in 215/35-18 und einmal in 225/40-18 ...ich hatte keine angst mit dem reifen, bin mit de zwar net auf die rennstrecke aber ich denke wenn man viele km im jahr fährt, dann kann man beurteilen ob man mit dem reifen zufrieden sein kann oder nciht.
ich will die billigen reifen nicht zum himmel loben und ich hab selbst schon schlechte erfahrungen gemacht, wie ich auch geschrieben hab.
aber man sollte manchen doch mal ne chance geben...was man ja an meinem sieht, den ich gerade fahre oder an diesem beispiel aus dem ADAC test, wo keine sau jemals gehört hat

ich geb freakdepp recht, das wenn man für 20€ mehr en wesentlich besseren reifen bekommt, dann kann man sich das schonmal überlegen.

das mit der laufleistung sollte man schon beachten, aber dafür gibt bei den meisten billigen reifen keine vergleiche, bzw erfahrungen.
wies jetzt beim hankook aussieht kann ich nicht beurteilen