Wednesday, June 25th 2025, 9:24am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Nov 10th 2002

Posts: 2,261

Bike: ktm

136

Monday, February 9th 2004, 5:46pm

jojo die sv 650 is sau kurz übersetzt, man vergleiche die beschleunigungswerte SV ggn TL 1000! das is erschreckend :D
brumm
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

137

Monday, February 9th 2004, 5:48pm

70.370 Watt = 4.084.100 Nm*u/min ?????????????????


Hab's grad selbst nochmal nachgerechnet und jetzt ist mir klar was ich vergessen hab...

Du musst dazu wissen, dass 1 Watt= 1 Joule pro Sekunde ist.

Und 1 Nm ist 1 Joule

Also:

1 Watt=1 Joule/s

1 Watt= 60 Joule/min
1 Watt= 60 Nm/min

Um also auf die Wattzahl zu kommen, musst du die 4084100 Nm/min durch 60 teilen, dann erhältst du 68068Watt, also 68 kW, was hinkommt. Schließlich ist es ja noch 2000upm vor der angegebenen maximalen Leistung.

Maschinenbau ist was tolles! :daumen:
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

138

Monday, February 9th 2004, 5:57pm

rofl ja ich depp
hätte ich auch mal lesen sollen
10 000 u/min = 10000/60 u/sec

die einheit muss ja stimmen :P
weil 1min = 60sec
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 30th 2001

Posts: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Location: aus Mama (hoff ich doch)

139

Monday, February 9th 2004, 6:27pm

Quoted

Original von Wallimar
70.370 Watt = 4.084.100 Nm*u/min ?????????????????


Hab's grad selbst nochmal nachgerechnet und jetzt ist mir klar was ich vergessen hab...

Du musst dazu wissen, dass 1 Watt= 1 Joule pro Sekunde ist.

Und 1 Nm ist 1 Joule

Also:

1 Watt=1 Joule/s

1 Watt= 60 Joule/min
1 Watt= 60 Nm/min

Um also auf die Wattzahl zu kommen, musst du die 4084100 Nm/min durch 60 teilen, dann erhältst du 68068Watt, also 68 kW, was hinkommt. Schließlich ist es ja noch 2000upm vor der angegebenen maximalen Leistung.

Maschinenbau ist was tolles! :daumen:


Genau, einfacher wär die Formel dann so:

Leistung (W) = Drehmoment (Nm) * Drehzahl / 9550
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

140

Monday, February 9th 2004, 6:29pm

Ja, nur ist bei so einer einfachen Formel halt überhaupt nicht mehr nachvollziehbar wie man darauf gekommen ist...

Übrigens muss links bei dir nicht Watt, sonder Kilowatt stehen...

Wenn du noch den Faktor 1,36 einbaust, könntest du auch direkt auf PS rechnen, aber ich finde das macht so eine Formel dann zu spezifisch.
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 13th 2002

Posts: 3,358

Bike: ZX6R 636 Bj '03

Location: Braunschweig

141

Monday, February 9th 2004, 6:33pm

... wann gebt ihr dem Thema eigentlich mal ein Ende? :D
  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

142

Monday, February 9th 2004, 6:46pm

Rofl man muss doch einfach nur die Einheiten einsetzen.
Das kommt davno, wenn man Formelbuch anwender ist :D

einfach in SI einheiten rechnen, d.h.
kg, m, s.
dann halt 1min = 60sec
dann passt das doch
also u/min = u/60secda net einfach so faktorten wirklüröich einbauen, verwirrt doch nur.

@cyberz NIE :D
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 14th 2003

Posts: 387

Bike: BMW F 650 GS '04

Location: Bayreuth(Franken)

143

Wednesday, February 25th 2004, 5:11pm

also ich hab letztens in einer motorrad nachgesehen, da stand, die hornet 600 braucht in der 34ps version ca. 7sec (ich denke 7,2 warens)
Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten!!!!!!!!!!
  • Go to the top of the page

Rate this thread