Monday, June 16th 2025, 5:52pm UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Sep 18th 2001

Posts: 179

Bike: KTM LC4 640 '01

Location: Mering St.Afra

61

Thursday, January 6th 2005, 3:05pm

Quoted

Original von Lionel Hutz
was solln n NG sein?
und die momentanverbrauchswerte laut bc sind ja ganz toll aber natürlich auf 100km total absurd


5 Zylinder und erklär mir, warum der Verbrauch sich wieder senkt so lange ich Vollgas gebe...

ach ja hier, um das ganze absurder zu machen:
http://www.arcor.de/palb/alben/78/393347…46334363464.jpg
http://mitglied.lycos.de/coupev6/s2.jpg
beide 5 zylinder

This post has been edited 1 times, last edit by "Xpressman" (Jan 6th 2005, 3:08pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Location: Niedersachsen

62

Thursday, January 6th 2005, 5:00pm

Hui, mit 133PS Tacho 240... nicht übel! :daumen:
Irgendwas muss BMW falsch machen...
  • Go to the top of the page

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

63

Thursday, January 6th 2005, 5:06pm

bei meinem s2 damals wars auch so viel :D
der ließ sich aber halt auch net unter 15 liter fahren....
was is an den beiden bildern vewirrend? deiner braucht halt net so viel wie n turbo, und!?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 27th 2004

Posts: 98

Location: wo man noch 300 fahren darf

64

Thursday, January 6th 2005, 5:13pm

also 11l find ich auch ein wenig hoch, es kann gut sein, das da irgendwas ne macke hat, kenn mich mit dem motor net aus, aber lambdasonde, kühlmittelsensor, drosselklappenpoti(bzw. volllasschalter oder eben gaspedalpoti), kann auch das thermostat sein (wenn die anzeige net auf betriebstemp. ~90°C).
oder audi/vw baut schlechtere motoren als früher, mein 1,8er mit 90ps fahr ich mit 7,5 - 8,5l je nach stadt/BAB anteil
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 7th 2003

Posts: 775

Bike: Suzuki GS 500 E; Auto: E46 318td

Location: Mannheim

65

Thursday, January 6th 2005, 5:52pm

Quoted

Original von cool
kann auch das thermostat sein (wenn die anzeige net auf betriebstemp. ~90°C).


da sagst du was!
genau die anzeige geht nämlich nicht. der motor wird freilich warm, aber die anzeige bleibt immer unten bei 60°c.
nur was hat das mit dem verbrauch zu tun?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 27th 2004

Posts: 98

Location: wo man noch 300 fahren darf

66

Thursday, January 6th 2005, 5:58pm

laso wenn die nadel unten leigenbleibt, kann natürlich auch die anzeige futsch sein, bzw. der sensor (den man durchmessen kann).
bei etwa 60-70 ist die kaltanreicherung eigentlcih schon vorbei, aber ich hab meinen auch etwa 3 monate mit kaputtem thermostat bewegt, da war der verbrauch gute 1,5l höher. womit das genau zusammenhängt kann ich nicht sagen. je nach motor ist das aber ne einfache bis mittelkomplizierte sache-> selberschrauben.
  • Go to the top of the page

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

67

Thursday, January 6th 2005, 5:59pm

Quoted

Original von sto

Quoted

Original von cool
kann auch das thermostat sein (wenn die anzeige net auf betriebstemp. ~90°C).


da sagst du was!
genau die anzeige geht nämlich nicht. der motor wird freilich warm, aber die anzeige bleibt immer unten bei 60°c.
nur was hat das mit dem verbrauch zu tun?


norm. müsste das gemisch angepasst werden, und das müsste dann bei dir zu fett sein ;-)

hatten wir in unserem passat auch ma gehabt, war der thermostat kaputt und die kiste wurde nicht warm. und wenn der choke in den ersten meter noch drin war ging die kiste sau geil ab, hehe :D
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 7th 2003

Posts: 775

Bike: Suzuki GS 500 E; Auto: E46 318td

Location: Mannheim

68

Thursday, January 6th 2005, 6:02pm

nene ich lass das den händler machen...dafür gibts ja garantie :daumen:

wenns dadurch runter gehen würde wärs ja cool...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 27th 2004

Posts: 98

Location: wo man noch 300 fahren darf

69

Thursday, January 6th 2005, 6:21pm

axo, das ja nochbesser, lass das gleich machen, wär zumindest ne möglichkeit.
  • Go to the top of the page

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 2,838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Location: KA

70

Thursday, January 6th 2005, 8:01pm

ach natürlich ganz vergessen daß mr. expressman aus nardo ja hunderte km permantent vollgas gibt
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.
  • Go to the top of the page

Date of registration: May 29th 2002

Posts: 258

Bike: GSX-R750 Audi a6 2.8q

Location: Leipzig

71

Thursday, January 6th 2005, 8:11pm

also hat mein audi a6 mit v6 auch...

der bleibt dann im kaltbetrieb weil der denkt der ist kalt.
beim v6 würde der wechsel aber min 300euro kosten weil der zahnriehm abmüsste. da lass ichs lieber... ob der nun13,5 braucht oder 15....
naja wat solls
hab ja noch ein motorrad das mit 8litern hinkommt.....

bei dem vier zyl. kann es aber bestimmt max 100 euro kosten...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 27th 2004

Posts: 98

Location: wo man noch 300 fahren darf

72

Thursday, January 6th 2005, 8:26pm

der umfang hängt einfach mit der bauart ab, bei mir isses nen kinderspiel, bei anderen kann sein, das da richtig was weg muss -> tust deinem motor auf jedenfall was gutes, der hat das ding net umsonst drinnen.
normalerweise ist die kaltlaufphase bei 70 grad schon vorbei, sprich, dann wird ohne anreicherung gefahren.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 18th 2001

Posts: 179

Bike: KTM LC4 640 '01

Location: Mering St.Afra

73

Friday, January 7th 2005, 9:37pm

Quoted

Original von Lionel Hutz
ach natürlich ganz vergessen daß mr. expressman aus nardo ja hunderte km permantent vollgas gibt


du hast mir noch immer keine erklärung gegeben, warum der verbrauch sinkt, wenn ich weiterhin gas gebe...
warum nardo? Komm zu mir und ich zeig dir die a9... :P

Das Thermostat beim 1,6er ist kein großes Problem, wenn man mal die ganz Abdeckung und den Schotter weg hat dann geht das. Mit Garantie geht es noch einfacher :daumen:
Allerdings liegt im kaputten Thermostat ein wesentlicher Grund für den hohen Verbrauch, ob er aber mehr als einen Liter runter geht, kann ich bei diesem Motor nicht sagen. Zumindest meiner braucht durch das neue Thermostat nur nen halben Liter weniger.

This post has been edited 1 times, last edit by "Xpressman" (Jan 7th 2005, 9:42pm)

  • Go to the top of the page

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 2,838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Location: KA

74

Friday, January 7th 2005, 10:04pm

der verbrauch sinkt auch nicht wenn du weiter vollgas gibts du superschlauer kerl
viel spass noch mit deinem geilen momentanverbrauch hui hui a9 wow wahnsinn du bist racing lol
wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.

This post has been edited 1 times, last edit by "Lionel Hutz" (Jan 7th 2005, 10:06pm)

  • Go to the top of the page

-KP-

Unregistered

75

Saturday, January 8th 2005, 6:19pm

101 ps bei dem gewicht und automatik. war doch von vornherein klar, dass sich die schüssel was genehmigt wenn man net schieben will... vom fahrspass ganz abgesehen...
  • Go to the top of the page

Rate this thread