Digicam Kaufbetraung

Date of registration: Jun 1st 2002

Sunday, October 23rd 2005, 4:36pm

Tach auch,
brauch ne neue Digicam da meine alten einfach fertig is!
- sollte möglichst klein sein, damit sie gut in die tasche passt am besten hosentasche oder so
- blitz, is klar oda?
- Video, auch längere wenn möglich
- optischer Zoom wär auch net schlecht
- robust

also so ne typische partycam, aber auch noch gute fotos machen!
Preis: tjo so günstig wie möglich mit guter qualität

This post has been edited 1 times, last edit by "CrazyBoarder" (Oct 23rd 2005, 4:37pm)

Matthias

Unregistered

2

Sunday, October 23rd 2005, 4:39pm

Vadder hat sich eine Nikon Coolpix 5900 gekauft. Ist recht handlich, Ausstattung für so ein kleines Ding is auch ganz gut.

Schau dir die mal näher an.

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

3

Sunday, October 23rd 2005, 4:40pm

Kauf dir ne Pentax. Klein, günstig, gute optische Qualität und keine lange Auslöseverzögerung wie bei vielen anderen Herstellern.

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

ProContra

Date of registration: Feb 10th 2004

Posts: 3,793

Bike: Suzuki Bandit 600 Kult

Location: Berlin/Brandenburg

4

Sunday, October 23rd 2005, 4:50pm

Was mich schon lange interessiert: Was muss man für eine Kamera hinlegen mit der man solche geilen Fotos wie du (Wallimar) und einige andere aus dem Forum machen kann?

"Hemmungslos mein Geld verprassen, Frauen an die Titten fassen, kotzen in der Öffentlichkeit, nackt rumspringen mit Beine breit. Laut versaute Witze reissen, lachend auf die Strasse scheissen, endlich sein wie's sich gehört und nicht mehr VER-HAL-TENS-GE-STÖRT!"

fwmone

Unregistered

5

Sunday, October 23rd 2005, 4:55pm

Will man besonders farbkräftige, brilliante Bilder, führt einfach kein Weg an einer Kodak vorbei. Ist zwar Geschmackssache, ob man die Farben so sehr betont haben möchte, aber man sollte es sich definitiv mal anschauen.

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

6

Sunday, October 23rd 2005, 4:57pm

Ich würd sagen 400€ bis Open End.

Ab der Preisklasse hast du ne vernünftige Optik drin, praktisch keine Auslöseverzögerung und auch die kamerainterne Bildautomatiken und Autofokus sind deutlich besser als bei den Billigmodellen.
Bei so ner Ausrüstung wie Pidello sie hat bist dann aber sehr schnell im mittleren/höheren vierstelligen Euro-Bereich, aber er verdient ja auch sein Geld damit.

An den Threadersteller:
Sowas hier hab ich oben gemeint:
http://www.geizhals.at/deutschland/a139089.html

Gibt ne breite Modellpalette für jeden Geldbeutel, abraten kann ich auf dem Billigsektor ganz klar von Canon, das sind Bullshitcams mit gefühlten Auslöseverzögerungen von 10 Sekunden.

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

hucke

Unregistered

7

Sunday, October 23rd 2005, 4:59pm

die angaben passen zu 100% auf die canon ixus (40 oder 50)...
will mir die auch demnächst holen. die ist hosentaschenklein, macht hammergeile bilder und videos (je nach speicherkarte). die hat nen supergeilen akku der megalange hält. is nen sehr sehr robustes gehäuse.

die ixus 40 kostet bei amazon z.b. 230Euro, ein wie ich finde für die kamera angemessener preis:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0…3089551-6015244

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

8

Sunday, October 23rd 2005, 5:04pm

Quoted

Original von hucke
die angaben passen zu 100% auf die canon ixus (40 oder 50)...
will mir die auch demnächst holen. die ist hosentaschenklein, macht hammergeile bilder und videos (je nach speicherkarte). die hat nen supergeilen akku der megalange hält. is nen sehr sehr robustes gehäuse.

Und ist mit der Auslöseverzögerung von gefühlten 2 Stunden völlig schnappschussuntauglich!

Auch das Objektiv ist Müll, weil es viel zu wenig Weitwinkel bietet um mehrere Personen abzulichten ohne paar Meter weglaufen zu müssen.

Und für das was sie kann ist sie auch derb überteuert.

Edit: Gerade gefunden:
http://www.zdnet.de/enterprise/tech/digi…132389-2,00.htm

Auslöseverzögerung bei gutem Licht: 0,7 Sekunden. -> Das ist saulahm!

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CrazyBoarder

Date of registration: Jun 1st 2002

Posts: 1,267

9

Sunday, October 23rd 2005, 5:28pm

also hab mich ma bei pentax umgeschaut! und auch die optio 50 angeschaut aber da überzeugen mich noch net ma die beispielbilder so richtig. da hat meine alte Kodak CX4230 find ich schon bessere bildqualität!
aber der preis is natürlich wieder gut.

am meisten spricht mich bis jetz S6 oder S5z an aber sind ja schon recht teuer! wie siehts denn mit den anderen aus S45 oder S55

Kus-style

Date of registration: Sep 23rd 2002

Posts: 4,458

Bike: Kawa ZR-7

Location: Bayerisches Vorstadtdorf, ehemals Hanauer Vorstadtghetto

10

Sunday, October 23rd 2005, 5:38pm

ich wäre ja für ne olympuskamera :daumen:

„Die Krawatte ist ein nutzloser Lappen, der deinen Hals einengt“

José Mujica

hucke

Unregistered

11

Sunday, October 23rd 2005, 5:39pm

die kodak kameras sind wirklich top, kann man nicht anders sagen. aber sind halt zu groß -.-

also mir reichen die 0,7s... is zwar nix besonderes aber es reicht.
finde die aber ansonsten top und das mit dem weitwinkel kann ich nicht bestätigen (mein dad hat die kamera)...

hier mal die bewertungen bei ciao:
http://www.ciao.de/Canon_Digital_IXUS_40__1830783

so schlimm kann sie nicht sein. kenn bei ciao nicht viel was 4,5 sterne hat...

This post has been edited 1 times, last edit by "hucke" (Oct 23rd 2005, 5:41pm)

fwmone

Unregistered

12

Sunday, October 23rd 2005, 6:09pm

Meine nächste wird ja die hier:

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.j…requestid=27111

Sehr kompakt aber mit überzeugenden Leistungsdaten.

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

13

Sunday, October 23rd 2005, 6:28pm

Achte besonders auf Schnelligkeit, Lichtstärke und guten Weitwinkel.

hucke

Unregistered

14

Sunday, October 23rd 2005, 6:50pm

ok jetzt habt ihr mich mit der kodak kamera überzeugt. dann wird das wohl auch meine sein, statt der canon. ich bin völlig überzeugt von kodak, wusst aber nicht das die auch sone kleine im sortiment haben...

die v530 ist noch um einiges preiswerter und wenn ich richtig sehe ist der einzige unterschied die displaygröße zur v550...kann mich aber auch täuschen. wenn die bildqualität so gut ist wie bei meiner alten cx7430 (4mp) dann kann es nur hammergeil sein, das gerät :)

http://cgi.ebay.de/Kodak-V-530-in-schwar…1QQcmdZViewItem

hucke

Unregistered

15

Wednesday, October 26th 2005, 8:00pm

wie siehts denn mit der neuen megaaktion bei saturn aus:

LINK

wird bei saturn ab donnerstag für 99euros verkauft

//edit. tolle wurst... die hat nur nen xd karten speicherplatz. das hat ja keinen sinn... da nehm ich lieber die kodak :)

//edit2: irgendwie verraff ichs mal wieder mit dem link... jedenfalls ist das die "fuji finepix a345"

This post has been edited 2 times, last edit by "hucke" (Oct 26th 2005, 8:03pm)