Samstag, 3. Mai 2025, 22:55 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 03:54
Zitat
Original von hucke
so. ganz schnell, ganz konkret.
hab jetzt nen angebot ne "einmal ausgepackte" v530 für 205euros zu bekommen. soll ich zugreifen??
//edit: bis auf den internen speicher, den optischen sucher und das etwas kleinere display der v530 sind die beiden kameras gleich
Technisch offenbar nicht: die v530 schießt weniger Serienbildfotos pro Sekunde als die v550. FÜr mich persönlich käme nur die 550 in Frage, weil das große Display bei der LS633 schon sehr genial war.
Registrierungsdatum: 28. Mai 2004
Bike: Seat Leon Cupra (1p-2009); ZX-6R 05' Lime Green Ninja (TOT durch Autofahrerin)
Wohnort: Bayreuth/Oberfranken/Bayern
Mittwoch, 2. November 2005, 19:30
Original von fwmone
Meine nächste wird ja die hier:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.j…requestid=27111
Sehr kompakt aber mit überzeugenden Leistungsdaten.
Hab se heut im Media Markt getestet, da sie technisch schon einen guten Eindruck gemacht hat. Was soll ich sagen ich bin begeistert, aber 349€ Mitnahme Preis im Media Markt ne die kauf ich lieber neu bei Ebay für 300€
Bayreuther-blitzer
Registrierungsdatum: 28. Mai 2004
Bike: Seat Leon Cupra (1p-2009); ZX-6R 05' Lime Green Ninja (TOT durch Autofahrerin)
Wohnort: Bayreuth/Oberfranken/Bayern
Donnerstag, 3. November 2005, 18:16
Bayreuther-blitzer
Freitag, 4. November 2005, 06:56
Original von Daywalker[.]
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-V55…550-test-NL.htm
Weihnachten isses meine!
Ja, die Testaufnahmen gefallen mir auch sehr gut. Gerade so was hier (
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-V550/387.jpg) ist halt unbearbeitet von den Farben her irgendwie typisch Kodak und hat mir schon immer zugesagt.
Registrierungsdatum: 24. September 2003
Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98
Wohnort: Irgendwo in NRW
Freitag, 4. November 2005, 14:47
@Kus: So besser? ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Panzerstricker« (11. November 2005, 19:16)
Registrierungsdatum: 28. Mai 2004
Bike: Seat Leon Cupra (1p-2009); ZX-6R 05' Lime Green Ninja (TOT durch Autofahrerin)
Wohnort: Bayreuth/Oberfranken/Bayern
Freitag, 11. November 2005, 13:54
Original von fwmone
Original von Daywalker[.]
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-V55…550-test-NL.htm
Weihnachten isses meine!
Ja, die Testaufnahmen gefallen mir auch sehr gut. Gerade so was hier (
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-V550/387.jpg) ist halt unbearbeitet von den Farben her irgendwie typisch Kodak und hat mir schon immer zugesagt.
Hab se mir heut gekauft, für 290.50 € ich denke es istn fairer Preis. Ich kauf mir zwar solche Sachen lieber im Laden aber, wenn der Media Markt Heini meint nicht mit mir handeln zu müssen, dann hat er halt Pech. Kostenpunkt immer noch 349€
Ich denk ma Mitte bis Ende der nächsten Woche hab ich se dann endlich, bin echt gespannt drauf.
Bayreuther-blitzer
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Daywalker[.]« (11. November 2005, 14:13)
Freitag, 11. November 2005, 14:12
Original von fwmone
Will man besonders farbkräftige, brilliante Bilder, führt einfach kein Weg an einer Kodak vorbei. Ist zwar Geschmackssache, ob man die Farben so sehr betont haben möchte, aber man sollte es sich definitiv mal anschauen.
naja
ich hab ne kodak z740 (5,0 MP - 10 x optisch zoom) ... am tag sind die bilder echt klasse, da kann man nichts sagen ...
aber nachts sind sie viel zu dunkel, ich weiß nicht, ob es am blitz oder sonstwas liegt.
wenn ich in den nachtmodus gehe, verschwimmen die bilder nur, man bräuchte schone ein stativ, so lange verschlusszeiten macht sie dann.
und in nem normal abgedunkelten raum sollte der blitz wohl ausreichend sein, selbst meine alte kamera lieferte da bessere ergebnise.
problem bei der kodak ist ganz einfach, dass du eigentlich nichts selber einstellen kannst ... wenn ich nur die iso einstellen könnte (manuell) wär ich schon zufriden, aber nein, die elektronik meint ja alles besser zu wissen ...
cam hat 340 € gekostet, das ist für einen, der im jahr vll. 150 bilder macht schon nen ganz ordentlicher preis, da hät ich mir schon ganz klar mehr erwartet ...
Flo (04:14 PM) :
Es schneitt!
Checker-No1 (04:14 PM) :
ne, bei uns ned
Registrierungsdatum: 23. September 2002
Bike: Kawa ZR-7
Wohnort: Bayerisches Vorstadtdorf, ehemals Hanauer Vorstadtghetto
Freitag, 11. November 2005, 14:40
Original von Panzerstricker
Die neuen Exilimse von Casio taugen sehr viel, miener Meinnung nach. Die sind so schnell, dass man ein Foto nach dem anderen scheißen kann.
aha
José Mujica
Freitag, 11. November 2005, 15:33
Original von checker-no1
ich hab ne kodak z740 (5,0 MP - 10 x optisch zoom) ... am tag sind die bilder echt klasse, da kann man nichts sagen ...
aber nachts sind sie viel zu dunkel, ich weiß nicht, ob es am blitz oder sonstwas liegt.
wenn ich in den nachtmodus gehe, verschwimmen die bilder nur, man bräuchte schone ein stativ, so lange verschlusszeiten macht sie dann.
Das nennt sich "Natur der Sache". Natürlich verschwimmen die Bilder bei langen Verschlusszeiten.
Original von checker-no1
problem bei der kodak ist ganz einfach, dass du eigentlich nichts selber einstellen kannst ... wenn ich nur die iso einstellen könnte (manuell) wär ich schon zufriden, aber nein, die elektronik meint ja alles besser zu wissen ...
Geht bei höherwertigen Kodaks auch. Ich kann bei mir jeden erdenklichen Klump einstellen, von ISO-Wert über Verschlusszeiten etc.
Freitag, 11. November 2005, 16:35
glaubst du ich bin blöd und weiß nicht, dass bei höheren verschlußzeiten nen stativ erforderlich ist?!
ich finds nur erschreckend, dass bei ner 50 € cam das problem im dunkeln nicht so drastisch ist ...
Flo (04:14 PM) :
Es schneitt!
Checker-No1 (04:14 PM) :
ne, bei uns ned
