Mittwoch, 30. April 2025, 20:02 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Mittwoch, 11. August 2010, 11:40
habsch mir gerade mal auf der sony seite durchgelesen. schaut gut aus :) ich bin gespannt auf foddos.hab mir die sony nex 3 jetzt mit 18-55mm gekauft und bin sehr zufrieden :).
Original von SETO
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
Zitat
hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
Registrierungsdatum: 9. Mai 2002
Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)
Wohnort: Fünfseenland
Montag, 16. August 2010, 23:08
ja, diese spiegellosen semiprofessionellen kameras sind grad voll im kommen, kumpel von mir hat ne olympus E-P1 und das is ne feine sache. ist nur halb so groß wie meine, kann aber das selbe, gut bis auf ultraschnellen autofokus via AF-sensor und integrierten blitz. den optischen sucher brauche ich z.z. fast gar nicht mehr, da ich bei natur- und landschaftsaufnahme die bildkomposition nur noch aufm bildschirm mache, da ich mittlerweile die einblendbaren raster (drittelteilung, goldener schnitt usw.) sehr zu schätzen gelernt habe. mal sehn wie sich das in nächster zeit weiter entwickeln wird. meine aktuelle kamera wird vermutlich meine erste und letzte kamera mit spiegelkasten bleiben 
hier mal wieder ein bild von letztens
hier mal wieder ein bild von letztens
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carcass« (16. August 2010, 23:14)
Dienstag, 17. August 2010, 10:23
Ahaaa!ist nur halb so groß wie meine
(...)
meine aktuelle kamera wird vermutlich meine erste und letzte kamera mit spiegelkasten bleiben
Thematisch und von der Aufnahme her ein sehr schönes Bild - aber für meinen Geschmack scheint mir der Vordergrund überschärft. Oder täuscht das?
Registrierungsdatum: 9. Mai 2002
Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)
Wohnort: Fünfseenland
Dienstag, 17. August 2010, 20:08
danke euch beiden!
@falk:
keine angst, ich meine mit kamera ohne spiegelkasten sicherlich keinen kleinen 1/1.63" rauscher
der witz ist ja, dass diese spiegellosen kameras die gleichen bildsensoren eingebaut haben wie die großen DSLRs und deshalb bezüglich des bildrauschens und der aufnahmequalität genauso gut da stehen.
zwecks dem bild: ja, das dachte ich mir nach vollendung bei der nachbearbeitung auch, aber diese hellen nuancen im vordergrund sind regentropfen (es hat vorher die ganze zeit über gepisst), keine schärfungsartefakte. den vordergrund habe ich eh nicht nachgeschärft, nur den himmel
ich bekomm schon wieder fernweh wenn ich wieder durchs bilderarchiv gucke
jetzt wirds langsam zeit für urlaub
@falk:
keine angst, ich meine mit kamera ohne spiegelkasten sicherlich keinen kleinen 1/1.63" rauscher
der witz ist ja, dass diese spiegellosen kameras die gleichen bildsensoren eingebaut haben wie die großen DSLRs und deshalb bezüglich des bildrauschens und der aufnahmequalität genauso gut da stehen.
zwecks dem bild: ja, das dachte ich mir nach vollendung bei der nachbearbeitung auch, aber diese hellen nuancen im vordergrund sind regentropfen (es hat vorher die ganze zeit über gepisst), keine schärfungsartefakte. den vordergrund habe ich eh nicht nachgeschärft, nur den himmel
ich bekomm schon wieder fernweh wenn ich wieder durchs bilderarchiv gucke
jetzt wirds langsam zeit für urlaub
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
Dienstag, 17. August 2010, 20:28
Ja logo. Ich bezog mich auf die Größe - was ich ja mehrfach als Grund gegen DSLR genannt hatte. So eine 4/3 wär für mich definitiv auch was.keine angst, ich meine mit kamera ohne spiegelkasten sicherlich keinen kleinen 1/1.63" rauscher
der witz ist ja, dass diese spiegellosen kameras die gleichen bildsensoren eingebaut haben wie die großen DSLRs und deshalb bezüglich des bildrauschens und der aufnahmequalität genauso gut da stehen.
Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003
Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125
Mittwoch, 18. August 2010, 15:09
Wurd oben schonmal angemerkt, dass die Kamera quasi die ganze Zeit im Live-View ist. Das thermische Rauschen wird def. stärker sein als bei einer SLR und sollte nicht unterschätzt werden, wobei sich da schon eine ganze Menge getan hat.der witz ist ja, dass diese spiegellosen kameras die gleichen bildsensoren eingebaut haben wie die großen DSLRs und deshalb bezüglich des bildrauschens und der aufnahmequalität genauso gut da stehen.
blup
