Monday, June 23rd 2025, 4:08pm UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
125er »
Sportler (125) »
Date of registration: Sep 2nd 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Location: Vo dr Alb ra
Monday, October 31st 2005, 12:19pm
Ich würd sagen Mito und RS brauchen so ~7,5 Sekunden während die NSR wohl ~8,5 brauchen wird.
@spacey: Das ist sogar extrem wichtig, denn wenn die CBR nicht in 3 Sekunden von 0-100 wär würd ich abends wohl keinen hochbekommen...
@spacey: Das ist sogar extrem wichtig, denn wenn die CBR nicht in 3 Sekunden von 0-100 wär würd ich abends wohl keinen hochbekommen...
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Monday, October 31st 2005, 12:29pm
Quoted
Original von Wallimar
Ich würd sagen Mito und RS brauchen so ~7,5 Sekunden während die NSR wohl ~8,5 brauchen wird.
@spacey: Das ist sogar extrem wichtig, denn wenn die CBR nicht in 3 Sekunden von 0-100 wär würd ich abends wohl keinen hochbekommen...
na ja, so lange du dann in der Lederkombi beim beschleunigen keinen hochbekommst gehts ja
könnte nämlich mangels Platz dann bestimmt weh tun 
Monday, October 31st 2005, 12:37pm
Original von Wallimar
Ne das macht nur der Störte!
http://www.125cc.de/wbboard/thread.php?t…ilightuser=9086
Date of registration: Sep 4th 2005
Bike: GSX-R K6,Grünes Monster aus Fernost, Aprilia rs 125
Location: Heilbronn
Monday, October 31st 2005, 2:25pm
Großes Kontra aller drei Maschienen ist der Unterhalt. Brauchen viel Sprit und dann noch ca. alle 500 Km 2 takt Öl. Bei meiner Rs is es so dass ich auf 100 Km 7-8 Liter Super brauch und alle 500 Km 1L Öl. Is aber trotzdem an schönes Töff
Monday, October 31st 2005, 4:59pm
Original von Wallimar
Cagiva Mito ->ständig kaputt, viel Leistung ->Was für Schrauber
Aprilia RS ->nicht so häufig kaputt, viel Leistung ->Was für Normalos
Honda NSR ->gar nie kaputt, wenig Leistung ->Was für Langweiler
Yamaha TZR -> gar nie kaputt, viel Leistung -> Was für Leute mit Gehirn
Monday, October 31st 2005, 6:38pm
Original von hucke
Original von Wallimar
Cagiva Mito ->ständig kaputt, viel Leistung ->Was für Schrauber
Aprilia RS ->nicht so häufig kaputt, viel Leistung ->Was für Normalos
Honda NSR ->gar nie kaputt, wenig Leistung ->Was für Langweiler
Yamaha TZR -> gar nie kaputt, viel Leistung -> Was für Leute mit Gehirn
Honda CBR -> noch seltener kaputt als TZR, am wenigstens leistung -> was für Leut die was haltbares brauchen, maximal 180cm gros sind, und nicht viel zahlen wollen.
dass man an der nächsten Kurve entschlossen in die Eisen muss,
wenn es nicht "Hecke" anstatt "Ecke" heißen soll.
A bestanden 
(08-12-04)
Monday, October 31st 2005, 7:57pm
Cagiva Mito
Pro:
-Verarbeitung
-Design
-Anlehnung an die 916
-viel Leistung wegen 2-Stroke
-Sound (offen)
-relativ viel Zubehör zu kaufen
-geiles fahrwerk und bremsen (lenkungsdämpfer)
Contra:
-Batterie
-Schwache Funzeln im Scheinwerfer
-Preis
-wenig Händler - relativ problematische Beschaffung der (teuren)Ersatzteile
-drossel der neueren modelle (gasanschlag, das beschissenste was jemals im motorradbau verbaut wurde!)
-ist wohl relativ anfällig was den motor betrifft, aber es kommt sowieso immer darauf an wie man insgesamt das motorrad behandelt, vor allem einen 2-Takter! von daher wage behauptung!
Aprilia RS 125
Pro:
-Design (meiner meinung richtig geil). gibt geile lackvarianten der RS, z.b. im Moto GP oder GP-1 oder SBK Design.
-Batterie (super teil, gel batterie)
-digitale wassertemperatur, uhrzeit, laptimer und batteriespannung.
-in der Anfangszeit ein sehr zuverlässiges motorrad. (kann man aber auch nicht pauschal sagen, ist bei jedem anders und kommt auf die behandlung des motorrads an)
-viel Leistung wegen 2-Stroke
-geiler sound (offen)
-gutes fahrwerk (frame-rahmen) 40er upside down gabel, geile bremsen.
-polierter rahmen und schwinge (bananenschwige)
-viel zubehörteile (aprilia-parts.de, usw.)
Contra:
-teure ersatzteile
-fordert viel behandlung, liebe und zuneigung
-relativ viel verbrauch offen
-teurer unterhalt (wie bei allen 2-taktern, gilt auch für die cagiva)
-Preis
Honda NSR
Pro:
-angeblich sehr haltbarer motor
-japaner - im vergleich billigere ersatzteile und unproblematischere beschaffung der teile.
.....so on
Contra:
-Design (zumindest das Heck ist ein unfall)
-Fahrwerk (im vergleich zur RS und Mito ein witz, z.b. siehe gabel vorne)
-wird nicht mehr gebaut, ist nur noch gebraucht zu haben
.....so on
(kenn mich bei der Honda nicht so gut aus)
ich empfehle die Aprilia (wenn wunderst, fahre ja auch eine), finde aber auch objekiv die RS am besten!
hoffe ich konnt dir helfen
Pro:
-Verarbeitung
-Design
-Anlehnung an die 916
-viel Leistung wegen 2-Stroke
-Sound (offen)
-relativ viel Zubehör zu kaufen
-geiles fahrwerk und bremsen (lenkungsdämpfer)
Contra:
-Batterie
-Schwache Funzeln im Scheinwerfer
-Preis
-wenig Händler - relativ problematische Beschaffung der (teuren)Ersatzteile
-drossel der neueren modelle (gasanschlag, das beschissenste was jemals im motorradbau verbaut wurde!)
-ist wohl relativ anfällig was den motor betrifft, aber es kommt sowieso immer darauf an wie man insgesamt das motorrad behandelt, vor allem einen 2-Takter! von daher wage behauptung!
Aprilia RS 125
Pro:
-Design (meiner meinung richtig geil). gibt geile lackvarianten der RS, z.b. im Moto GP oder GP-1 oder SBK Design.
-Batterie (super teil, gel batterie)
-digitale wassertemperatur, uhrzeit, laptimer und batteriespannung.
-in der Anfangszeit ein sehr zuverlässiges motorrad. (kann man aber auch nicht pauschal sagen, ist bei jedem anders und kommt auf die behandlung des motorrads an)
-viel Leistung wegen 2-Stroke
-geiler sound (offen)
-gutes fahrwerk (frame-rahmen) 40er upside down gabel, geile bremsen.
-polierter rahmen und schwinge (bananenschwige)
-viel zubehörteile (aprilia-parts.de, usw.)
Contra:
-teure ersatzteile
-fordert viel behandlung, liebe und zuneigung
-relativ viel verbrauch offen
-teurer unterhalt (wie bei allen 2-taktern, gilt auch für die cagiva)
-Preis
Honda NSR
Pro:
-angeblich sehr haltbarer motor
-japaner - im vergleich billigere ersatzteile und unproblematischere beschaffung der teile.
.....so on
Contra:
-Design (zumindest das Heck ist ein unfall)
-Fahrwerk (im vergleich zur RS und Mito ein witz, z.b. siehe gabel vorne)
-wird nicht mehr gebaut, ist nur noch gebraucht zu haben
.....so on
(kenn mich bei der Honda nicht so gut aus)
ich empfehle die Aprilia (wenn wunderst, fahre ja auch eine), finde aber auch objekiv die RS am besten!
hoffe ich konnt dir helfen