Brief von rechtsanwalt rasch

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

RitterKeks

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2005

Beiträge: 1 230

Bike: Yamaha TRX 850

Wohnort: Rosenheim

Montag, 19. Mai 2008, 22:54

nuja, bin erst letzes mal auf so einen music download store (dingens halt...) gekommen, der alle lieder in glaubsch 4 qualitäten von mp3 128, 256 und dann noch als wave.
allerdings halt umso teurer umso besser die quali

Aperture Science
we do what we must
because we can.
For the good of all of us
Except the ones who are dead.

But there's no sense crying
over every mistake.
You just keep on trying
till you run out of cake.

RaGaZzO

unregistriert

Dienstag, 20. Mai 2008, 13:19

Zitat von »sleepwalker«

Zitat von »RaGaZzO«

einfach streaming programme zu nutzen. das ist a) legal und b) kostenfrei.

und c) scheiß Qualie

naja die quali ist nicht minderwertiger als die du auch bei p2p programmen runterladen würdest... und davon mal ab, ich merk kein unterschied.

Zitat

jap falls ihr glaub ich nebnutze bearshare aktuell liegt ihr da
ebenfalls falsch. Ist seit über 1,5 jahren gelöscht.... und eben jetzt
erst kahm der brief. Hätte nie im leben noch damit gerechnet sowas zu
bekommen.

ja ehrlich jetzt=? wie will er dir das denn dann jetzt noch nachweisen das du das warst......?! ab wann verjährt sowas eigentlich?... sowas dämliches.
noch ne interessensfrage: die liste die du angeboten hast, gilt die über einen längeren zeitraum oder nur zu einem einzigen bestimmten zeitpunkt wo man dich quasi "gescannt" hat?

wenn das 1,5 jahre her ist verstehe ich deren vorgehensweise nicht. woher bekommen die ihre hinweise das du vor 1,5 jahren geladen hast, wieso haben die ausgerechnet dich gefunden - stichprobe oder "dicker fisch" wo es sich lohnt...

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »RaGaZzO« (20. Mai 2008, 13:33)

nemo

Registrierungsdatum: 28. September 2003

Beiträge: 632

Wohnort: Bayern

Dienstag, 20. Mai 2008, 13:26

Zitat von »IchBinInDir«

jap falls ihr glaub ich nebnutze bearshare aktuell liegt ihr da ebenfalls falsch. Ist seit über 1,5 jahren gelöscht.... und eben jetzt erst kahm der brief. Hätte nie im leben noch damit gerechnet sowas zu bekommen.

Exakt dasselbe Spiel wie bei mir!

Ist das Youtube-Downloaden nun 100% legal oder nicht? Ich scheiß auf die 128kb, will einfach nur von mir gewünschte Musik im Auto hören können, muss keine Topqualität sein da ich Musik eh immer nur nebenbei laufen lasse und nie wiklich laut aufdrehe.

Edit: Verjährt ist das ganze erst nach 5 Jahren. Wieso sowas nach 1,5 Jahren erst zum Vorschein kommt ist ne gute Frage, da gehen die Vermutungen auseinander. Derzeit zu wenig Aufträge sodass ein paar gesammelte Alte ausgegraben werden? Keine Ahnung...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nemo« (20. Mai 2008, 13:48)

GreatReaper100

Registrierungsdatum: 10. September 2001

Beiträge: 2 199

Bike: ...

Dienstag, 20. Mai 2008, 14:25

Zitat von »nemo«

Edit: Verjährt ist das ganze erst nach 5 Jahren.

5 Jahre? Wo ist das geregelt?

pho3n1x

Registrierungsdatum: 27. September 2006

Beiträge: 744

Bike: DRZ 400 SM K`06

Dienstag, 20. Mai 2008, 14:43

Zitat von »sleepwalker«

Dann hat das auch nichts mit "dummgeschwätz" zu tun sondern viel mehr mit einem höheren Anspruch.

Und für Downloadmusik werde ich so lange nichts zahlen, bis sie mind. als 320 kbps oder sinnvoller noch als flac angeboten wird.

Haste mal nen Blindtest gemacht? Ich wette, du erkennst keinen unterschied zwischen nem 192er/256er VBR/ oder gar 320er! Die Unterschiede zur CD mögen vllt durch die kompimierung da sein, aber man hört sie nicht oder maximal bei Problemsamples. Sie sind so verschwindend gering das es egal ist!

das du angeblilch unterschiede hörst ist lediglich psychologischer Natur, bessere Qualtität muss ja bekanntlich auch besser klingen....

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

Dienstag, 20. Mai 2008, 15:13

Willst du ace-xtc, Falk und Untoaster nicht auch noch fragen ob sie es sich einbilden?

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 089

Wohnort: Leutenbach

Dienstag, 20. Mai 2008, 15:15

192kbit VBR bietet in der Tat schon eine sehr ansprechende Qualität, die meistens absolut genügt und definitiv deutlich besser ist als 128kbit; 256kbit VBR bietet definitiv auch auf hochwertigen Anlagen ausreichende Qualität selbst bei schwierigen Stücken. Man hört es recht schön raus, wenn man die Höhen und Tiefen etwas betont ("Loudness"), denn genau das sind ja die Teile, in denen sich die Tonprobleme dann ergeben.

solblo

unregistriert

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:35

Die 1,5 Jahre kommen warschenlich daher zu stande, das er einfach jetzt erst dran gekommen ist. Wenn ich überlege, ich war damals auf Stelle 996 auf der über 30 Seiten fassenden Liste, und das war auf dem 2. Blatt die Rückseite. Und wenn man nun bedenkt das er eventuell auf den letzten Seiten ist, kanns schon ne Weile dauern, bis er dran ist.

Paulo.

Registrierungsdatum: 16. Juli 2007

Beiträge: 1 431

Bike: 1100ccm Boxer Power

Wohnort: Berlin

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:38

ich würd einfach sagen, dass ich nicht wusste dass das illegal ist.

voll der bombensichere plan

HuloHot

Registrierungsdatum: 8. Oktober 2006

Beiträge: 1 277

Bike: Rennsemmel und Joghurtbecher

Wohnort: Heilbronn

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:44

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht :)24

Machete

Registrierungsdatum: 29. Oktober 2007

Beiträge: 666

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:45

ach echt

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseac…eoID=2017763052 so schauts aus...

HuloHot

Registrierungsdatum: 8. Oktober 2006

Beiträge: 1 277

Bike: Rennsemmel und Joghurtbecher

Wohnort: Heilbronn

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:49

Ne war nur Spaß

Jota

Registrierungsdatum: 15. September 2004

Beiträge: 558

Bike: rot,zweizylindrig;

Wohnort: nähe Dortmund|Münster

Dienstag, 20. Mai 2008, 17:59

Wie sicher ist eigentlich die rapidshare.com-Methode? Denn 1. bieten viele Online-Dienste, die legal sind, nur Musik an, die man sowieso immer im Radio hört, also keine speziellen Wünsche und 2. hat man so in der Auswahl auch Musik in guter Qualität. Ist rapidshare sicher (Sitz in der Schweiz, etc.)
Und ist es ratsam den Server "Deutsche Telekom" von rapidshare zu meiden und lieber andere zu benutzen?

[!]

DerHetzer

* Fahrschlampe *

Registrierungsdatum: 15. August 2003

Beiträge: 1 987

Wohnort: Delirium

Dienstag, 20. Mai 2008, 21:57

das würde mich allerdings auch ma interessieren

edit: nach google/netzweltwiki is das sicher, aber nich legal. firmensitz in der schweiz und es ist kein Fall bekannt, wo rapidshare mit den behörden kooperiert hätte. außer einer mit kinderpornografie :daumen: