Brief von rechtsanwalt rasch - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

RaGaZzO

Unregistered

Monday, May 19th 2008, 4:08pm

alter falter solche geschichten hier hört man ja immer öfter....

ich kann hier sowohl die beschuldigten personen als auch den anwalt rasch verstehen der nunmal so, und zwar gut anscheinend, seine brötchen verdient.

jedoch kann ich heutzutage jedem nahelegen einfach streaming programme zu nutzen. das ist a) legal und b) kostenfrei.

besonders streamripper32 funktioniert relativ gut, und mit programmen ala mp3 cutter bekommt man dann auch noch notfalls das lied genau zurrecht geschnitten. es gibt auch noch bessere programme als streamripper die speziell ein zu suchendes lied in verschiedenen online radios suchen und automatisch mitschneiden wenn man es gespielt wird.

mfg und viel glück

SuperSkunk

Date of registration: Dec 3rd 2001

Posts: 4,380

Location: Berlin

47

Monday, May 19th 2008, 4:33pm

Also wer heute noch p2p nutzt, ist schlichtweg selber Schuld, dass er Post bekommt.

...and now we start with these nice little clouds.

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

48

Monday, May 19th 2008, 6:21pm

Quoted from "RaGaZzO"

einfach streaming programme zu nutzen. das ist a) legal und b) kostenfrei.

und c) scheiß Qualie

nemo

Date of registration: Sep 28th 2003

Posts: 632

Location: Bayern

49

Monday, May 19th 2008, 6:23pm

Will die exakten Summen nicht unbedingt nennen aber es war exakt die Hälfte der Forderungen und leider 4stellig

Edit: Ich muss dazu sagen dass ich schon seit fast 1,5 Jahren kein Be*rshare mehr genutzt habe als der Brief kam also wiegt euch nicht zu früh in Sicherheit!

Mal was anderes: Ist es legal Lieder aus Youtube mit den diversen Programmen umzumodeln und dann als mp3s zu verwenden? Oder was ist mit diesen streaming Programmen gemeint, ist das das voln mir angesprochene? Habe zuwenig Plan.

mito2k

Date of registration: Feb 10th 2004

Posts: 1,482

Location: HD

50

Monday, May 19th 2008, 6:26pm

Quoted from "sleepwalker"

Quoted from "RaGaZzO"

einfach streaming programme zu nutzen. das ist a) legal und b) kostenfrei.

und c) scheiß Qualie

was ein dummgeschwätz wieder mal...

@ nemo, mit streaming programmen kanst du aus dem internetradio aufnehmen
z.b. mit winamp und dem dazugehörigen streamripper
da gibts etliche sender der verschiedensten genres mit 128-192kbits, also nix mit scheiß quali wie sleep meinte

sp!N

Date of registration: Jul 12th 2006

Posts: 298

Bike: früher: XR 600, XR 650 , jetzt: YZF 750 R

Location: Frankfurt

51

Monday, May 19th 2008, 6:26pm

mal was anderes, was ist die sicherste/beste/schnellste methode legal kostenlos an lieder ausm netz zu kommen?

internet radios mitschneiden? youtube downloaden (wie geht das?) gibts noch ne methode?

gruß

Machete

Date of registration: Oct 29th 2007

Posts: 666

52

Monday, May 19th 2008, 6:35pm

youtube-methode is gut guck mal bei chip... habe meine mit 256kbit also wie gesagt dummgeschwätz :daumen:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseac…eoID=2017763052 so schauts aus...

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

53

Monday, May 19th 2008, 6:51pm

Quoted from "mito2k"

was ein dummgeschwätz wieder mal...
(....)
128-192kbits, also nix mit scheiß quali wie sleep meinte

Ja also doch scheiß Qualie, rofl.
Kommt halt auch auf deine Hifianlage drauf an. Bei nem RöhrenSub im Kofferaum und 0815 Lautsprechern im Auto wäre es mir auch wumpe, aber spätestens wenn du eine Musikanlage deren Wert im 4-stelligen Bereich liegt (nach oben hin ist da ja eh alles offen), dann gibt man sich mit dem 128er Rotz nunmal nicht ab.

Dann hat das auch nichts mit "dummgeschwätz" zu tun sondern viel mehr mit einem höheren Anspruch.

Und für Downloadmusik werde ich so lange nichts zahlen, bis sie mind. als 320 kbps oder sinnvoller noch als flac angeboten wird.

Quoted from "Machete"

youtube-methode is gut guck mal bei chip... habe meine mit 256kbit also wie gesagt dummgeschwätz

Wenn ich eine CD rippe und mit 128 kbps codiere, sie danach wieder als CD brenne, dann steht da zwar auch CD Qualie aber mehr als die 128 kbps sind es nicht. Jetzt kannst du gerne die Parallelität zu der Youtubemethode herausfinden.

Machete

Date of registration: Oct 29th 2007

Posts: 666

54

Monday, May 19th 2008, 6:59pm

"autsprechern im Auto wäre es mir auch wumpe, aber spätestens wenn du eine Musikanlage deren Wert im 4-stelligen Bereich liegt (nach oben hin ist da ja eh alles offen), dann gibt man sich mit dem 128er Rotz nunmal nicht ab."

rofl die hast du ja auch in deiner 9m² studentenbude oder bei mami daheim du schnacker...ohhhhh gehobene ansprüche

naja egal

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseac…eoID=2017763052 so schauts aus...

This post has been edited 1 times, last edit by "Machete" (May 19th 2008, 7:06pm)

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Date of registration: Jun 27th 2005

Posts: 7,128

Location: Besser als da wo Max wohnt

55

Monday, May 19th 2008, 7:09pm

jap falls ihr glaub ich nebnutze bearshare aktuell liegt ihr da ebenfalls falsch. Ist seit über 1,5 jahren gelöscht.... und eben jetzt erst kahm der brief. Hätte nie im leben noch damit gerechnet sowas zu bekommen.

solblo

Unregistered

56

Monday, May 19th 2008, 7:24pm

Für Musik ist halt doch Napster mit 10 Euro im Monat günstig. Dafür halt soviel man will. Ich will es nichtmehr missen.

Und 128 kps sind völlig ausreichend. Solange man nicht vorhat, seine Mp3s inner Disse abzuspielen, reichen 128 kps auch völlig für High End Autoanlagen. Wenn du dir mal von dem DJ nen Lied geben lässt, direkt innre Disse, dann wird man erstaunt feststellen, das ein Großteil davon auch nur auf 196 kbs läuft.... und ich glaub da sollte man das dann hören.

ace-xtc

Date of registration: Jan 10th 2006

Posts: 526

57

Monday, May 19th 2008, 7:47pm

Quoted from "Machete"

rofl die hast du ja auch in deiner 9m² studentenbude oder bei mami daheim du schnacker...ohhhhh gehobene ansprüche

Hat er aber, und jetzt?

Quoted from "solblo"

..., reichen 128 kps auch völlig für High End Autoanlagen.

Genau das macht es nicht.
Wer so etwas behauptet hatte wohl noch nie das Vergnügen ein hochwertiges Soundsystem in einem Auto zu hören.

MEwAC

O.mus

Super Moderator

Date of registration: Feb 24th 2003

Posts: 13,250

Bike: GSF 1200S

58

Monday, May 19th 2008, 7:49pm

also ich hol mir meine musik auch schon seit langem nur noch über Youtube, da hab ich dann auch meine 192kb/s darunter reichts meistens net für saubere wiedergabe über eine halbwegs gescheite anlage, zumindest sind das meine erfahrungen.

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,089

Location: Leutenbach

59

Monday, May 19th 2008, 7:51pm

128 kbit sind wirklich ärmlich und wenig brauchbar. Das merkst du SEHR deutlich. Mein ganzes Zeugs hier ist aus gutem Grund 256-320kbit VBR kodiert.

Untoaster

Unregistered

60

Monday, May 19th 2008, 9:41pm

@ Sleepwalker: Richtig! Finde es eine üble Unverschämtheit, dass überall auf Raubkopierer geschimpft wird und die MP3s im Internet dann trotzdem in unzureichender Qualität verkauft werden. Komisch, dass die Musiker da mitmachen. Wenn die sich ihre Mucke mal aus dem Internet ziehen würden, würden sie brechen... So bleibt's halt dabei, dass ich mir nur richtig gute CDs kaufe und den Rest von Leuten besorge, die sich die CDs kaufen, von denen ich nur 2-3 Titel will. Und 128 kbps ist nicht mal für ne beschissene Anlage ausreichend, da merk ich sogar bei meinen Original-Lautsprechern im Golf den Unterschied (wer was anderes behauptet, sollte es mal austesten, irgendwelche Original-CDs werdet ihr ja auch haben). Und ich hab auch noch keinen Stream gehört, der annähernd so gut klang wie das Original.

Similar threads