Montag, 11. August 2025, 10:49 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Joker
unregistriert
Matthias
unregistriert
Zitat
Läbenslänglich würde ich vorziehn, dann hatt er selber ein ganzes leben zu büßen dafür das er ein anderes zerstört hatt
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias« (28. Januar 2003, 16:31)
fwmone
unregistriert
Zitat
Original von snoop©
ich bin nich dafür aber auch nich dagegen.
ich finde das zumindest in unserem strafsystem ziemlich viel daneben läuft lebenslänglich das ich nich lache nach 5-10 kommt man eh wieder raus wegen guter führung ... was dann meistens passiert is ja bekannt sie werden rückfälligda schau her is ja nich wahr.
wenn lebenslänglich dann auch lebendslänglich ohne wenn und aber!
Kalendermod
Registrierungsdatum: 29. August 2002
Bike: Honda CB 125 J, für Strasse, Hercules XE9 für Piste Chrysler Voyager für Family
Wohnort: Augsburg
Zitat
Original von fwmone
Zitat
Original von snoop©
ich bin nich dafür aber auch nich dagegen.
ich finde das zumindest in unserem strafsystem ziemlich viel daneben läuft lebenslänglich das ich nich lache nach 5-10 kommt man eh wieder raus wegen guter führung ... was dann meistens passiert is ja bekannt sie werden rückfälligda schau her is ja nich wahr.
wenn lebenslänglich dann auch lebendslänglich ohne wenn und aber!
Lebenslänglich IST AUCH lebenslänglich. Und da kommt man auch nicht nach 5 oder 10 Jahren, sondern erst nach 15 Jahren raus. Das dem so ist, haben wir mehr oder weniger dem Grundgesetz zu verdanken.
Das mit den Familienangelegenheiten ist immer ein schlagendes Argument, allerdings wird durch ein Todesopfer mehr das Verbrechen nicht rückgängig gemacht. Und: wer seit ihr, dass ihr über ein anderes Leben entscheiden könnt?. Ich töte aus diesem Grunde noch nicht einmal eine Eintagsfliege!