Montag, 16. Juni 2025, 22:38 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Deutschlehrer
Registrierungsdatum: 5. September 2001
Bike: Honda NS125R, Yamaha TZR Belgarda, Honda MT8
Wohnort: Langenfeld(nähe Köln)
Registrierungsdatum: 4. November 2001
Bike: Honda NSR, MZ RT 125 Bj. 2001 (zu verkaufen)
Wohnort: Berlin
Zitat
Original von CastrolRS2
aus erfahrung lol alles klar
Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001
Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50
Wohnort: Wien
Zitat
Original von SEK
P.S: Auf Göttlichkeit scheiss ich - Es gibt keinen Gott! (( auch wenn du´s dir tausendmal wünschst! )
Registrierungsdatum: 4. Oktober 2001
Bike: Aprilia RS 125 Repl. '99 Escort XR3i '87 Ex: Husky SM125
Wohnort: Regensburg
Zitat
Ich such auch noch (am besten vollbusige) Superbike-Fahrerinnen im Raum Stuttgart die einem zeitweiligen Moppedtausch und auch gelegentlichem Austausch von Körperflüssigkeiten gegenüber offen sind
Registrierungsdatum: 4. November 2001
Bike: Honda NSR, MZ RT 125 Bj. 2001 (zu verkaufen)
Wohnort: Berlin
Zitat
Original von Outlaw Star
ich wollte nur mal was anmerken:
lebenslänglich einsperren kommt den steuerzahler günstiger, als hinrichten
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nico« (30. Januar 2003, 15:36)
Zitat
Original von Outlaw Star
ich wollte nur mal was anmerken:
lebenslänglich einsperren kommt den steuerzahler günstiger, als hinrichten
Zitat
Original von Cruise2
Zitat
Original von Outlaw Star
ich wollte nur mal was anmerken:
lebenslänglich einsperren kommt den steuerzahler günstiger, als hinrichten
Es ist in der Tat momentan so in den Vereinigten Staaten,aber da wartet man auch nicht selten mehrere Jahrzehnte auf seine Hinrichtung.Während dieser Zeit entstehen enorme Zusatzaufwendungen,wie z.B. Überwachung (Suizidprävention).
Würde man den Verurteilten gleich nach der Verzurteilung hinrichten wäre es billiger.
Zitat
Original von Outlaw Star
Zitat
Original von Cruise2
Zitat
Original von Outlaw Star
ich wollte nur mal was anmerken:
lebenslänglich einsperren kommt den steuerzahler günstiger, als hinrichten
Es ist in der Tat momentan so in den Vereinigten Staaten,aber da wartet man auch nicht selten mehrere Jahrzehnte auf seine Hinrichtung.Während dieser Zeit entstehen enorme Zusatzaufwendungen,wie z.B. Überwachung (Suizidprävention).
Würde man den Verurteilten gleich nach der Verzurteilung hinrichten wäre es billiger.
und dann würden viel mehr unschuldige sterben
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cruise2« (30. Januar 2003, 20:06)