Freitag, 2. Mai 2025, 22:30 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Ernando Langhan

high voltage Provokationsspammer

Registrierungsdatum: 18. Februar 2005

Beiträge: 1 340

Bike: R6

76

Freitag, 8. April 2005, 15:26

muhaha daß der thread genau das richtige für schwätzer und fantasten wie "lila" ist war abzusehen
ganz genau durchlesen: "Nach der vermuteten „Pinkel-Panne“ traf Reporterin Ilka Peemöller Fergie und Taboo"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Beiträge: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Wohnort: aus Mama (hoff ich doch)

77

Freitag, 8. April 2005, 15:38

Zitat

Original von 51-freak
jo, benzinpreis sind voll fürn arsch!!!
biodiesel is noch recht billig, ich glaub 76 oder was des war!!
aber des bringt mir natürlich nix!!
meine kumpel ham alle ne fette karre
BMW E30 325i und und und
BMW E46 320i
Golf 1.8 T

najo, die schaun jetz alle blöd aus der wäsche
aber des sind die typen denen die benzinpreise egal sind, weil sie nur für 5€ tanken!! LOL


und? ich würd mir trotzdem nix mehr unter 2 liter kaufen...muss halt jeder wissen für was er sein geld ausgibt.

nebenbei solltet ihr mal bedenken, dass ohne die staatliche abzocke der liter 20-30 cent kosten würde....höchstens...

man bedenke den konjunkturaufschwung, den eine aufhebung der mineralölsteuer mit sich bringen würde... ;)
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Beiträge: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Wohnort: aus Mama (hoff ich doch)

78

Freitag, 8. April 2005, 15:40

Zitat

Original von Matthias
Das mit dem Öl...das ist so eine Sache. Ich seh da in nicht allzu weiter Zukunft (~25 Jahre etwa) ne ziemlich große Krise auf uns zu kommen. Was wird geschehen wenn sich die ganze Welt um ein paar Liter Öl streitet? Was wird geschehen wenn z.B. die USA China einfach den Hahn abdreht? Werden die auf ihr Öl bestehen wollen? Wie wollen sie da ran kommen? Bissl Krieg?
Hmm Fragen über Fragen.



tja, vielleicht hätte man das "problem china" schon vor ein paar jahren klären sollen...
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. November 2002

Beiträge: 2 261

Bike: ktm

79

Freitag, 8. April 2005, 16:41

was ne expertenrunde :P
brumm
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

80

Montag, 11. April 2005, 07:05

Für diejenigen, die das Thema Klimawandel interessiert, hier mal ein link zu einer Broschüre des UBA:
http://www.umweltbundesamt.org/fpdf-l/2695.pdf

@ hutz
Schwerhörig oder beim Eimersaufen zuviele Hirnzellen verloren?
Nochmal: Halt einfach die Fresse, wenn du keine Ahnung hast!
  • Zum Seitenanfang

Ernando Langhan

high voltage Provokationsspammer

Registrierungsdatum: 18. Februar 2005

Beiträge: 1 340

Bike: R6

81

Montag, 11. April 2005, 07:06

muhaha alles locker alles cool kleiner
ganz genau durchlesen: "Nach der vermuteten „Pinkel-Panne“ traf Reporterin Ilka Peemöller Fergie und Taboo"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

82

Montag, 11. April 2005, 07:46

Zitat

muhaha alles locker alles cool kleiner

Ach hutz, rofl, deine Antworten waren auch schon mal einfallsreicher.
Das kannste doch besser, oder?
  • Zum Seitenanfang

Ernando Langhan

high voltage Provokationsspammer

Registrierungsdatum: 18. Februar 2005

Beiträge: 1 340

Bike: R6

83

Montag, 11. April 2005, 13:12

nein
ganz genau durchlesen: "Nach der vermuteten „Pinkel-Panne“ traf Reporterin Ilka Peemöller Fergie und Taboo"
  • Zum Seitenanfang

XoP

* Two Face *

Registrierungsdatum: 2. Oktober 2003

Beiträge: 2 782

Bike: GPZ

84

Montag, 11. April 2005, 13:33

Klimakollaps rofl, da wo ich wohne steigt das Wasser niemals hin und sowieso ich wollt schon immer mal am Meer wohnen.

Sonst aber schon cool das wir der vorzeige-ökostaat sind.
Würde gern mal wissen wieviel wir das globale klima überhaupt beeinflußen so im vergleich USA, China und Russland.
  • Zum Seitenanfang

Uygar

unregistriert

85

Montag, 11. April 2005, 14:11

Zitat

Original von LiLa

Zitat

Es ist schon heute so, dass die weltweite Nachfrage größer ist als das, was die OPEC liefern kann.



korrektur: größer als das, was die OPEC liefern WILL.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

86

Montag, 11. April 2005, 14:19

@hutz
Wieso nicht? Zuviele Eimer gesoffen? :))

@XoP
Vielleicht wird der Wißmarer See ja mal zum Binnenmeer. ;)

Und zum Thema Vorzeigeökostaat - vergiss es:

Zitat

Deutschland, das sich selbst gern in der Avantgarde der Klimaschoner wähnt, muss sich mit einem bescheidenen Rang begnügen: Platz 31

Gute Werte erzielt Deutschland vor allem in den Bereichen Luft- und Wasserqualität, Senkung der Belastungen für die Bevölkerung und Umweltgesundheit. Auch für die Öko-Innenpolitik, die Anstrengungen auf internationalem Parkett, die Unweltforschung und Einbeziehung des privaten Sektors in Öko-Verantwortung bekommt Deutschland gute Noten. Dicke Minuspunkte gibt es dagegen ausgerechnet für die schwache Reduzierung von Umweltbelastungen wie etwa dem Treibhausgas-Ausstoß und der Wasserbelastung.
Ein schwacher Trost: Andere westeuropäische Länder wie Frankreich (Platz 36), Holland (41), Großbritannien (66) oder Spanien (76) kommen insgesamt noch schlechter weg.
Die USA schneiden mit Rang 45 zwar besser als die Briten, aber dennoch wenig schmeichelhaft ab

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/…,338978,00.html

@Uygar
Ne, stimmt schon so, wie ichs gesagt hab. Die OPEC kann ihre Förderung kaum noch steigern. Das ist keine künstliche Verknappung wie in den 70ern.
  • Zum Seitenanfang

Matthias

unregistriert

87

Montag, 11. April 2005, 14:26

Auch ne tolle Statistik, dass da Länder wie Australien besser abschneiden ist klar. Die haben da nur Bauernvolk. Bzw. im Outback rein garnichts...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2004

Beiträge: 473

Bike: Kawa ZX-9R

Wohnort: Dortmund

88

Montag, 11. April 2005, 14:28

Klar das die OPEC Staaten eine künstliche Verknappung herbeirufen ..
Die wollen ja net jetzt schon alles verscherbeln und dann in 10 jahren gar nix mehr haben und dann sind das auch sehr arme Länder denn die haben nur Öl und können sonst nix verkaufen .. außer Sand für die Glas herstellung :rolleyes:

Aber jetzt reagiert man nunmal nichtmehr wie in den 70er Jahren .. wie z.B. Fahrverbot an Sonntagen .. denn in der heutigen zeit sind die Deutschen nichtmehr so einsichtig wie die Leute in den 70er Jahren und akzeptieren das .. die würden auf die Barikaden gehen.
Heut zu Tage ist man auf das Auto angewiesen und keiner will drauf verzichten koste es was es wolle.

Zitat von eminem vadder:
"Früher hab ich mir gesagt wenn das Benzing 1 DM kostet dann fahr ich kein Auto mehr"

Heute kost das benzin schon über 1,20€ und der fährt immernoch mit seinem SAAB durch die gegend der im Schnitt 12 - 13 Liter frisst :/
:rolleyes:


Tote Kekse krümeln nich !


Klingt komisch is aber so !!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2004

Beiträge: 435

Bike: BMW F650 CS

Wohnort: Mittelhessen

89

Montag, 11. April 2005, 14:44

Zitat

Klar das die OPEC Staaten eine künstliche Verknappung herbeirufen ..

Es ist keine künstliche Verknappung!:

Zitat

Goldman Sachs geht noch weiter: Nach einer aktuellen Studie der Investmentbanker könnten die Ölpreise in diesem Herbst bis auf 105 Dollar je Barrel klettern, wenn die weltweite Nachfrage in Erwartung des Winters deutlich anzieht. Ein Ende des Ölrauschs ist nicht in Sicht. "Ende nächsten Jahres wird die Welt vier Millionen Barrel mehr verbrauchen als Anfang 2005", schätzt Klaus Matthies, Rohölexperte beim Hamburger HWWA-Institut.
Die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) kommt kaum hinterher. Vor wenigen Wochen beschloss sie eine Anhebung ihrer Förderquoten um 0,5 Millionen Barrel täglich, ohne dass sich die Preise beruhigt hätten. Nun erwägt sie eine weitere Öffnung des Ölhahns um 0,5 Millionen Barrel, wie Opec-Präsident Scheich Ahmad al-Fahd al-Sabah sagte. Ob das viel fruchtet, bezweifeln Experten. Denn die tatsächlichen freien Kapazitäten der Opec liegen nach Schätzung von Matthies bei maximal noch 1,5 Millionen Barrel. Zusammen mit weiteren drei Millionen Barrel, die das Kartell bis Ende 2006 neu erschließen wolle, ließe sich gerade einmal die zusätzliche Weltnachfrage stillen. Das gelänge nur, wenn es nicht zu Ausfällen der Ölversorgung andernorts kommt.

Quelle: http://www.frankfurter-rundschau.de/ress…ft/?cnt=656559&
  • Zum Seitenanfang

AoRHotte

unregistriert

90

Montag, 11. April 2005, 14:49

Zitat

Original von Ernando Langhan
muhaha daß der thread genau das richtige für schwätzer und fantasten wie "lila" ist war abzusehen


:daumen:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AoRHotte« (11. April 2005, 14:52)

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten