Friday, June 5th 2026, 6:39pm UTC+2

You are not logged in.


Digitalkamera, aber welche?!?!

fwmone

Unregistered

31

Friday, November 12th 2004, 9:51am

Schon. Ich kam bisher mit 3 MP immer sehr gut aus, andere Funktionen sind definitiv wichtiger, wenn man das Fotografieren mal bisschen intensiver betreiben will.
  • Go to the top of the page

Kus-style

Date of registration: Sep 23rd 2002

Posts: 4,459

Bike: Fahrrad

Location: Kiel

32

Saturday, November 13th 2004, 5:58pm

Quoted

Original von fwmone
Schon. Ich kam bisher mit 3 MP immer sehr gut aus, andere Funktionen sind definitiv wichtiger, wenn man das Fotografieren mal bisschen intensiver betreiben will.

so wie ich :daumen:
„Die Krawatte ist ein nutzloser Lappen, der deinen Hals einengt“

José Mujica
  • Go to the top of the page

pinkerton

Date of registration: Oct 12th 2003

Posts: 44

33

Monday, November 15th 2004, 6:12pm

was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,

die es gerade im Media Markt für 199,-- gibt?
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

34

Monday, November 15th 2004, 6:34pm

Quoted

Original von pinkerton
was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,

die es gerade im Media Markt für 199,-- gibt?


Prinzipiell gut, wobei mir die Aufnahmegeschwindigkeit von 2,4 Bildern/s. bei Serienbildern zu langsam wäre. Für Geschwindigkeitsaufnahmen sollten es mind. 4 Bilder / s. sein.
  • Go to the top of the page

Frede89

Date of registration: Jun 15th 2005

Posts: 1,834

Bike: yamaha ybr 125 verkauft!!!

Location: Berlin

35

Monday, December 5th 2005, 9:20pm

will mir demnächst eine d slr kamera kaufen aber weiß nich welche....
denke da an die canon eos 300d ( 350d is zu teuer) oder die nikon d 50.....welche von den beiden is besser????
life is what happens to your while you're busy making other plans
  • Go to the top of the page

da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

36

Tuesday, December 6th 2005, 2:29am

ich würd die nikon nehmen, die eos 300d hat zwar 8 megapixel und die d50 nur 6 aber das relativiert sich da die sensoren der canon nur eine farbe, die nikon hingegen 3 farben aufnehmen kann somit haben im endeffeckt beide die gleiche "megapixel" anzahl. Der ccd-chip der nikon ist meines erachtens nach "reifer", hat weniger chromatische abmorbationen und weniger bildrauschen auch bei höheren iso-werten.
Preislich weiss ich jetzt nicht wie die liegen aber die d50 dürfte als nikons modell der low-prosumer-class relativ niedrig sein..

im endefeckt isses eh ne glaubensfrage.. so viel nehmen die sich nicht.
Ich stehe zu nikon deßhalb sag ich nikon, andere schwören auf canon, ist halt so

This post has been edited 2 times, last edit by "da_meat" (Dec 6th 2005, 2:31am)

  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

37

Tuesday, December 6th 2005, 7:58am

:)11

Ich glaub heut morgen nachm Aufstehen hatte ich auch ne chromatische Abmorbation! 8o


Die 300D hat nur 6,3 Megapixel, keine 8 wie die 350D.


Hier ist ne recht gute Übersicht über die beiden Kameras:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/


Weiter hinten in den Reviews findest du dann auch immer direkte Vergleiche.
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

O.mus

Super Moderator

Date of registration: Feb 24th 2003

Posts: 13,250

Bike: GSF 1200S

38

Tuesday, December 6th 2005, 9:25am

Kodak LS 743

(sieht weitaus größer aus als sie ist)

4.0 Megapixel CCD • max.2408x1758 Pixel • 2.8x optischer Zoom (36-100mm) • 3.6x digitaler Zoom • 1.8" Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion (QuickTime 640x480@13 Bilder/Sek.) • 16MB interner Speicher • SD-Card/MMC Slot • Videoausgang (PAL/NTSC) • Anschluss für Dockingstation • USB 1.1 • Li-Ionen-Akku



bin immer mehr begeistert von der Kamera :-)

achso kostenpunkt klar unter 200,- (eher 170-180)
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

39

Tuesday, December 6th 2005, 5:46pm

Bissl wenig Weitwinkel
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

Frede89

Date of registration: Jun 15th 2005

Posts: 1,834

Bike: yamaha ybr 125 verkauft!!!

Location: Berlin

40

Tuesday, December 6th 2005, 8:05pm

Quoted

Original von O.mus


4.0 Megapixel CCD • max.2408x1758 Pixel • 2.8x optischer Zoom (36-100mm) • 3.6x digitaler Zoom • 1.8" Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion (QuickTime 640x480@13 Bilder/Sek.) • 16MB interner Speicher • SD-Card/MMC Slot • Videoausgang (PAL/NTSC) • Anschluss für Dockingstation • USB 1.1 • Li-Ionen-Akku



bin immer mehr begeistert von der Kamera :-)

achso kostenpunkt klar unter 200,- (eher 170-180)


will mir aber ne d slr kamera kaufen
life is what happens to your while you're busy making other plans
  • Go to the top of the page

Jackiman

Date of registration: Jun 3rd 2004

Posts: 2,578

Bike: V4

Location: Schönebeck (Elbe)

41

Tuesday, December 6th 2005, 10:01pm

Quoted

Original von pinkerton
was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,


nun, ich habe die CX7530 und bin damit sehr zufrieden!
zwar relativ groß aber farbmäßig sehr gut!
.

Quoted

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

=)
  • Go to the top of the page

Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

42

Monday, January 2nd 2006, 6:08pm

hab jetzt die v530 hier. find sie ähnlich wie die canon ixus 40 bzw 50. hat noch ein paar mehr einstellmöglichkeiten.
ein makel ist, dass die bilder dunkler werden, als der raum in wirklichkeit belichtet war. weiß nicht ob man da irgendwie noch irgendwas mit den einstellmöglichkeiten dran ändern kann oder so, aber ansonstne eine sehr schöne kamera.

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Go to the top of the page

HysyGT125

Date of registration: Jul 18th 2005

Posts: 479

Bike: Hyosung GT 125... Nächstes: Steht noch in den Sternen...

Location: WM-Stadt Frankfurt

43

Monday, January 2nd 2006, 6:19pm

Ich hab letzte die OLYMPUS Camedia C500 für 150 € bei Uranus ( siehe Duty-Free-Thread ) :daumen: gekauft.... 5mp, 3-fach optisch und 4- fach digitalzoom... die ist nicht schlecht

This post has been edited 2 times, last edit by "HysyGT125" (Jan 2nd 2006, 10:46pm)

  • Go to the top of the page

ebel76

Date of registration: Jun 20th 2005

Posts: 622

Bike: ZX-6r ´05 (verunfallt) / Ford Mondeo ST220

Location: 77743 Neuried-Ichenheim

44

Monday, January 2nd 2006, 10:14pm

Suche auch grad eine neue cam, da die momentane nicht so der bringer ist. (Mustek D 50)

Hab grad eine von Sony im auge. Meint ihr die taugt was?

http://www.sony.de/view/ShowProduct.acti…l+Still+Cameras
Downsizing? Ohne mich!!
  • Go to the top of the page

ralph_89

Unregistered

45

Monday, January 2nd 2006, 10:21pm

die sony hat ein freund von mir ...

also für eine kompaktcam macht sie wirklich tolle fotos ... im automatikmodus leider etwas besch....., weil alle sonys zu extrem starken bildrauschen neigen, wenn die cam automatisch ihren iso wert nach oben korrigiert, mit zunehmen schlechteren lichtverhältnissen.

ich hab ne sony dsc h1, also eine brückencam ... im manuellen modus hab ich den iso fest auf 64 und zur not schalt ich ihn auf 100 hoch um bildrauschen zu vermeide.

notfalls lieber etwas länger belichten und noch nen stativ mitnehmen ...

aber wie gesagt, im großen und ganzen ist die kleine schon ihr geld wert ;)
  • Go to the top of the page
Rate this thread