wäre man in den muslimischen ländern so weit wie hier, dass niemand mehr die religion achtet usw (ja, das kann ich nur gut heißen!), dann wären diese länder auch demokratiefähig. umgedreht wären wir es auch nicht, wenn wir noch so strenggläubig wären wie vor ein paar hundert jahren.

es fehlt einfach eine aufklärung wie sie in europa stattgefunden hat. Vielleicht ist die religion auch 600 jahre zu jung, oder anders gesagt: sie braucht noch 600 jahre, damit sie eine rolle wie im heutigen europa einnimmt, nämlich eine ziemlich unbedeutende und vor allem nicht autoritäre, was die gesetzgebung angeht.

Zitat

Original von KradmasterDave
es fehlt einfach eine aufklärung wie sie in europa stattgefunden hat. Vielleicht ist die religion auch 600 jahre zu jung, oder anders gesagt: sie braucht noch 600 jahre, damit sie eine rolle wie im heutigen europa einnimmt, nämlich eine ziemlich unbedeutende und vor allem nicht autoritäre, was die gesetzgebung angeht.

Bei den Amis wird doch sogar noch teilweise nach Genesis und nicht nach Darwin im Biounterricht unterrichtet, also da nimmt das ja noch ne größere Stelle als in Europa ein und trotzdem ham die da sowas ähnliches wie Demokratie Aber ich komm auf die sowieso nicht mehr klar, du darfst wen erschießen wenn du dich bedroht fühlst und kriegst keine strafe aber wenn ein siebenjähriges Kind seiner kleinen Schwester beim pissen hilft und das ein Nachbar sieht wird das den Eltern weggenommen und in irgend eine Verwahrungsanstalt oder Erziehungsheim oder so gesteckt.
Klar ist jetzt nur n extrem fall aber da fragt man sich doch schon

Zitat

Original von Seraphem

Zitat

Original von IchRockDieScheisse
Saddam hatte auch keine Völkerrechte im Sinn, als er in Kuwait einmarschieren wollte.

Aber nur nach unserem Verständnis...
Kennst du die Mentalität und das Verständnis von Menschlichkeit anderer Kulturen?

ich glaub es gibt so etwas wie eine volksübergreifende definition von menschlichkeit und giftgasattacken auf ganze ethnien dürfte zB nicht dazu gehören.

ist ja nicht so, als hätten wir in europa nicht solche oder ähnlichen zustände gehabt, was autoritäre geistlichkeiten, über alles stehende religion, wertlosigkeit des individuums, menschenwürde verachtende gesetze angeht, nur haben wir diese zeiten hinter uns gelassen, wir haben es zu einer freien gesellschaft gebracht, in der die menschen glücklicher sind. Und das SIND sie, man sollte mal einen bick in den nahen osten werfen, ob jetzt der westen daran eine teilschuld trägt oder nicht, sei mal dahingestellt. Ob es die Taliban oder Saddam war, das Scharia Regime im Iran oder in Saudi-Arabien momentan, überall waren oder sind die MEnschen unfrei. Sie müssen sich totalitären Gesetzten unterwerfen, werden gesteinigt, andersweitig (öffentlich) exekutiert, Oppositionen werden im Keim erstickt. Sry, wenn das jetzt "von oben herabblickend" klingt, aber ich sehe nunmal die deutlichen vorteile besonders der europäischen verfassungen.

is doch doll, dass er endlich weg ist. hätte man nicht besser machen können.

über das video wurde übrigens gestern in den nachrichten gesprochen, eigentlich hätte es das nicht geben dürfen
jetz gucken die, wer gefilmt hat, angeblich hatten nur 2 hochrangige sicherheitsleute n handy dabei. tja, einer davon hängt dann bestimmt auch demnächst

Zitat

Original von GSM-50

Zitat

Original von KradmasterDave
ist ja nicht so, als hätten wir in europa nicht solche oder ähnlichen zustände gehabt, was autoritäre geistlichkeiten, über alles stehende religion, wertlosigkeit des individuums, menschenwürde verachtende gesetze angeht, nur haben wir diese zeiten hinter uns gelassen, wir haben es zu einer freihen gesellschaft gebracht, in der die menschen glücklicher sind. Und das SIND sie, man sollte mal einen bick in den nahen osten werfen, ob jetzt der westen daran eine teilschuld trägt oder nicht, sei mal dahingestellt. Ob es die Taliban oder Saddam war, das Scharia Regime im Iran oder in Saudi-Arabien momentan, überall waren oder sind die MEnschen unfrei. Sie müssen sich totalitären Gesetzten unterwerfen, werden gesteinigt, andersweitig (öffentlich) exekutiert, Oppositionen werden im Keim erstickt. Sry, wenn das jetzt "von oben herabblickend" klingt, aber ich sehe nunmal die deutlichen vorteile besonders der europäischen verfassungen.

Ich meine es vor Allem in dem Sinne der USA, die der ganzen Welt "ihre" Demokratie aufzwängen wollen, damit es denen "besser" geht. Und das geht ja, wie man immer wieder sieht, nach hinten los..

Stimmt, die Demokratie, die sie z.B. West-Deutschland aufgezwungen haben ist ja dermaßen unbrauchtar. Und die Kriegsverbrecher im Kosovo/Jugoslavien wären bestimmt auch so ohne US/Nato Angriff abgezogen, nur aufgrund von Peitionen aus Europäschen Regierungen....
Also wenn ein Land der Welt das Recht hat, anderen Ländern eine Demokratische Ordnung "auszuzwängen" (das klingt sowas von lächerlich... Der Arzt zwingt dich ja nicht, gesund zu werden, du solltest es schon selbst werden. Und wenn ein Land gezwungen wird, sich zu Demokraitisieren, dass müssen meist die Machthaber gezwungen werden aber nicht das Volk!), dann sind das die Vereinigten Staaten von Amerika. Europa hat schon in den 70er Jahren und in der Nixon Zeit gedacht, es kann in den US nicht krasser werden mit der Regierung, und was war? 80 und 90 Boomte die US sowas von gut.

Wenn sie den Saddam net aufgehängt hätten, sondern weggesperrt dann hätten seine Anhänger bestimmt versucht ihn freiszupressen. Also ist das schon gut dass er weg ist.

Zitat

Original von Subbamoddo
Wenn sie den Saddam net aufgehängt hätten, sondern weggesperrt dann hätten seine Anhänger bestimmt versucht ihn freiszupressen. Also ist das schon gut dass er weg ist.

womit denn? nen paar geiseln? ich bitte dich, als ob das irgendjemand interessieren würde.

und @zord:
schonma was von staatlicher souveränität gehört?

Ja und ? nen paar geiseln ? Wenn diese paar Geiseln Irakis sind mag es dir noch egal sein, aber das könnten die überall machen. Auch wenn keiner darauf eingehen würde.