Zitat

Original von StunRocZ
lol seid ihr spacken, habt ihr überhaupt schonmal überlegt?

klar und du?

"die reichen werden reicher und die armen immer ärmer"

lol der standardspruch halt....

Zitat

Original von StunRocZ
lol seid ihr spacken, habt ihr überhaupt schonmal überlegt?

Also dass ich keinen italienischen, 1500km durch die Gegend transportierten pestizidbelasteten Apfel mehr essen kann is zu verschmerzen, dass ich nicht umziehen kann ebenso.

Die Eu bringt m.M. nach mehr Nach-als vorteile, die Globalisierung hilft leider nur den Reichen Staaten noch reicher zu werden und die Armen noch Ärmer..

du weißt schon, dass die wirtschaft des landes, in dem du lebst, sehr vom export abhängt und damit vom freihandel vor allem innerhalb der eu profitiert?
klar macht die eu nen haufen kacke, vor allem was den regulierungswahn angeht, aber grundsätzlich ist ne gewisse normierung und zollfreier handel innerhalb europas gut und hat zum größten wohlstand in der geschichte des kontinents geführt.
und zu deinem schon tausendmal durchgekauten argument, globalisierung würde nur den reichen staaten nutzen:
was glaubst du, warum es viele asiatische staaten in den letzten 3 jahrzehnten geschafft haben, sich von entwicklungsländern zu idustrie- oder mindestens schwellenländern zu entwickeln (südkorea, malysia, singapur, china, taiwan usw)?? richtig, weil sie sich am welthandel beteiligt haben.
diese staaten waren vorher kackarm und sind es heute nicht mehr. soviel zum thema, die globalisierung nützt nur dne reichen.
dass afrika seit jahrzenten vor sich hin vegitiert liegt weniger an der globalisierung sondern eher an korrupten regimen und bürgerkriegen. wer will schon ne fabrik in nem land bauen, wo man nichtmal weiß, wer morgen präsident ist?

Zitat

Original von kanionn
klar und du?

"die reichen werden reicher und die armen immer ärmer"

lol der standardspruch halt....

Auch der wird nicht wahrer nur weil man ihn 1000x wiederholt.

Zitat

"die reichen werden reicher und die armen immer ärmer"

liegt wohl eher an der maschinisierung, mechanisierung oder wie man es nennt

dazu kommt noch das die "armen" leute aus anderen ländern für weniger geld mehr arbeiten und somit werden natürlich kleine dinge viel billiger im ausland produziert.

die kleinen dingen gehen in das ausland, die großen bleiben (autoindustrie etc)
und für so einen "großen" Job nimmt man nicht grad unqualifizierte leute...

hier mal zum thema, wie friedlich doch demonstriert wurde ... ich sag nur "friede" und "no war"

http://www.youtube.com/watch?v=yDqThVpu1AM

nichtmal n' warnschuss ist erlaubt

Zitat

Original von super_hans
nichtmal n' warnschuss ist erlaubt

ehrlich gesagt besteht hier gefahr für leib und leben der polizisten, ein anderer kameramann stand auf der anderen seite des transporters und dieser filmte wie demonstranten gegenstände (steine ?!?) in das führerhaus geworfen hatten. ein schuss auf die werfenden randalierer währe hier wohl gerechtfertigt, ABER ein freies schussfeld gab es hier definitiv nicht. wenn da ein friedlicher demonstrant getroffen worden wäre, würde es wieder heissen er hätte nicht schießen dürfen und bla bla..

und wehe es kommt jetzt wieder einer mit "da trifft man eh immer den richtigen"...

ja klar, aber ein warnschuss in einer derartigen situation MUSS einfach gerechtfertigt sein.

und ich bin immernoch dafür das unsere Polizei Gummimunition bekommt um genau sowas ma nen bisschen einhalt zu gebieten

wenn man damit den "falschen" trifft kanner sich wenigstens noch beschweren

Zitat

Original von matze_w

Zitat

Original von super_hans
nichtmal n' warnschuss ist erlaubt

ehrlich gesagt besteht hier gefahr für leib und leben der polizisten, ein anderer kameramann stand auf der anderen seite des transporters und dieser filmte wie demonstranten gegenstände (steine ?!?) in das führerhaus geworfen hatten. ein schuss auf die werfenden randalierer währe hier wohl gerechtfertigt, ABER ein freies schussfeld gab es hier definitiv nicht. wenn da ein friedlicher demonstrant getroffen worden wäre, würde es wieder heissen er hätte nicht schießen dürfen und bla bla..

und wehe es kommt jetzt wieder einer mit "da trifft man eh immer den richtigen"...

jo aus 1m mit 5kg stein voll in die fresse

http://www.youtube.com/watch?v=PVvUdTNA8Io&NR=1

das hier währe z.B. so eine Situation wo der einsatz von Gummimunition wirksam wäre...spätestens ab dem Zeitpunkt an dem die Polizisten mit Leuchtraketen beschossen wird. Ich frag mich manchmal echt was die Idioten denken, vorallem erstmal schön feige flitzen gehen nachdem man seinen stein geworfen hat.

Der Bund will weder Links noch Rechts, aber bekommt sowas immerwieder in seine Reihen. Kein wunder wenn man bei der Musterung maximal nach der politischen orientierung gefragt wird.