Friday, May 2nd 2025, 12:54am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 344

256

Wednesday, January 7th 2004, 5:17pm

is klar.
jemals n vergleichstraining mit einem gemacht, der creatin nimmt??
gleicher startlevel und nach 2 monaten ist da n sehr dicker unterscheid zu sehen.

ob das an den 1-2 wdhs mehr liegt?

wenn ich mich richtig entsinne werden die muskeln davon auch "aufgepumpt" (nicht mehr leistung, sondern nur größer).
soviel ich weiß hat jede muskelzelle ein bestimmtes verhältniss zwischen feststoffen und wasser in der zelle. da sich creatin aber in den zellen ablagert wird mehr wasser reingeleitet.
korrigier mich, wenn ich mich irre
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

257

Wednesday, January 7th 2004, 5:21pm

Quoted

Original von RR_74
is klar.
jemals n vergleichstraining mit einem gemacht, der creatin nimmt??
gleicher startlevel und nach 2 monaten ist da n sehr dicker unterscheid zu sehen.

ob das an den 1-2 wdhs mehr liegt?

wenn ich mich richtig entsinne werden die muskeln davon auch "aufgepumpt" (nicht mehr leistung, sondern nur größer).
soviel ich weiß hat jede muskelzelle ein bestimmtes verhältniss zwischen feststoffen und wasser in der zelle. da sich creatin aber in den zellen ablagert wird mehr wasser reingeleitet.
korrigier mich, wenn ich mich irre


Verschiedene Körpertypen bauen auch unterschiedlich stark Muskeln auf, deshalb ist das nicht so einfach zu vergleichen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 23rd 2003

Posts: 157

258

Wednesday, January 7th 2004, 6:57pm

rofl du kannst ja nicht irgendwelche x beliebigen leute vergleichen das müssten schon 2 klone sein mit genau dem selben tagesablauf und der selben ernährung damit man da experimentieren kann

das wasser das eingelagert wird wird aber logischerweise auch wieder ausgeschieden wenn man kein creatin mehr nimmt insofern
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 344

259

Wednesday, January 7th 2004, 8:13pm

ah ok. wenn man das so hinbiegt stimmt deine aussage natürlich auch wieder, dass es die muskeln net aufpumpt. toll!
wenn man steroide absetzt werden die muskeln auch wieder kleiner :wand:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 28th 2003

Posts: 25

Bike: Honda Shadow 125

Location: Schwalmtal

260

Wednesday, January 7th 2004, 8:26pm

hey
wie alt wart ihr eigentlciha le als ihr angefangen habt??
hat es bei euch den wachstum gestört??
ich hba mit 15 angefangen und merke nix von wachstumsstörungen
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 23rd 2003

Posts: 157

261

Wednesday, January 7th 2004, 8:42pm

ja wenn man dumm ist keine ahnung vom bb hat und nix von absetzen versteht

informier dich gescheit junge
  • Go to the top of the page

Kwailo

Unregistered

262

Wednesday, January 7th 2004, 8:46pm

Quoted

Original von RR_74
ah ok. wenn man das so hinbiegt stimmt deine aussage natürlich auch wieder, dass es die muskeln net aufpumpt. toll!
wenn man steroide absetzt werden die muskeln auch wieder kleiner :wand:


Fakt ist, dass nach Beednigung einer Creatin Kur das angesetzte Wasser im Muskle zu einem großteil wieder ausgeschieden wird. Ergo ist der eigentliche muskelzuwachs nicht so groß. Bei steroiden ist das nicht so krass.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 5th 2003

Posts: 1,073

Location: Fürstenfeldbruck bei München

263

Wednesday, January 7th 2004, 9:56pm

war schon länger net mehr im thread drin....aber wer nach 2 jahren schon zum stoffen anfängt ist meiner meinung nach dumm.

habe mit 13 angefangen bin eiegntlich ziemlich groß (1,80m) mir machts nix aus wenn ich net weiter wachs will ja auch nochmal auf meine R1 draufpassen :D


mache Krafttraining + kickboxen ( seit 1 jahr 4mal die woche)
nichts über

METALLICA - THE UNFORGIVEN
  • Go to the top of the page

Kwailo

Unregistered

264

Wednesday, January 7th 2004, 10:28pm

Meiner Meinung nach ist stoffen immer kacke. Egal wie lange man dabei ist. Ich war schon immer gegen so'n Kram, weil ab da für mich der Sport aufhört und das zu Extreme anfängt. Gut, wenn man gegen seinen Muskelaufbau trainiert weil man einfach nciht so schnell hinzugewinnt kann ich die frustrierten Mittelchennehmer verstehen, aber es geht halt auch ohne.


Ohne Fleiß, kein Preis. Wer meint Haufenweise Creatin schaufeln zu können und dann nach 2 Wochen immer noch auf den Mega-Bizeps wartet ist in meinen Augen schlicht und einfach der Volltrottel schlechthin. My 2 Cents :D
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 5th 2003

Posts: 1,073

Location: Fürstenfeldbruck bei München

265

Wednesday, January 7th 2004, 10:33pm

ja ich weiß was du meinst aber diese einstellung ist find ich net ganz richtig war bis vor kurzem der selben meinung.

bei diesen möchtegern dingern,...seh ichs auch so
aber es gibt leute die wirklich net weiter kommen und dennen das sehr wichtig ist aus welchen gründen auch immer.
könnte genau so einer zu dir sagen du bist dumm weil du motorrad fährst ist doch total gefährlich bis ungeschützt...
nichts über

METALLICA - THE UNFORGIVEN
  • Go to the top of the page

Kwailo

Unregistered

266

Wednesday, January 7th 2004, 10:35pm

*lol* Der Vergleich ist ja mal kräftigst am hinken.


Sorry, aber nenne mir vertretbare Gründe um zu stoffen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Nov 5th 2003

Posts: 1,073

Location: Fürstenfeldbruck bei München

267

Wednesday, January 7th 2004, 10:38pm

wie schon gesagt es gibt leute die net weiterkommen durch natural training...fällt jetzt nix anderes mehr ein ich hab aufr jeden fall net vor steroide zu nehmen.

aber kannst mit allem vergleichen find ich mit rauchern,..die machens aus spaß/sucht die machens für muskeln bin ich noch eher fürs 2. weil sie dafür auch noch trainieren müssen und ich dadruch weiß das se ehrgeiz haben,...dadurch wären mir solche personen lieber als irgendwelche kiffer...
nichts über

METALLICA - THE UNFORGIVEN
  • Go to the top of the page

nightrider

Unregistered

268

Wednesday, January 7th 2004, 11:01pm

ich weiss nicht,welcher typ das hie reingeschreiben hat...ich wars nicht persönlich...
nichtmal hier ist an vor strotteln sicher

gruss nightrider

This post has been edited 2 times, last edit by "nightrider" (May 12th 2004, 5:07pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 3rd 2002

Posts: 344

269

Thursday, January 8th 2004, 4:17pm

Naja, ich bin auf normale weise "kräftig" geworden. hab bis jetzt aber auch noch keinen getroffen der mit dem richtigen training nicht mehr als genug zugelegt hat.
wenn mans auf normale weiße nicht schafft, liegts in 95% beim training.

@abo
klär mich auf, ich lerne gerne dazu

@atomic:
hab mit ca. 17 1/2 angefangen. probleme hab ich damit bis jetzt nicht, aber wenn ich mal wieder zuviel gedrückt habe (80+ kg) kann ich meinen rechten ellbogen für ne woche vergessen. deshalb steiger ich mich auch nicht mehr wirklich.
trizeps ist zwar kräftig, aber irgendwie können beide ellbogen diese "runterdrück" bewegung nicht ab. wenn ich es nicht mit dem seil mache, tut es einfach sau weh... :(
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 23rd 2003

Posts: 157

270

Thursday, January 8th 2004, 4:29pm

ja was soll ich aufklären stoffhaut halt rein
und wenn mans richtig macht gehn die muskeln danach auch net verloren

This post has been edited 1 times, last edit by "Abo" (Jan 8th 2004, 4:31pm)

  • Go to the top of the page

Rate this thread