Digitalkamera, aber welche?!?! - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

fwmone

unregistriert

Freitag, 12. November 2004, 09:51

Schon. Ich kam bisher mit 3 MP immer sehr gut aus, andere Funktionen sind definitiv wichtiger, wenn man das Fotografieren mal bisschen intensiver betreiben will.

Kus-style

Registrierungsdatum: 23. September 2002

Beiträge: 4 458

Bike: Kawa ZR-7

Wohnort: Bayerisches Vorstadtdorf, ehemals Hanauer Vorstadtghetto

32

Samstag, 13. November 2004, 17:58

Zitat

Original von fwmone
Schon. Ich kam bisher mit 3 MP immer sehr gut aus, andere Funktionen sind definitiv wichtiger, wenn man das Fotografieren mal bisschen intensiver betreiben will.

so wie ich :daumen:

„Die Krawatte ist ein nutzloser Lappen, der deinen Hals einengt“

José Mujica

pinkerton

Registrierungsdatum: 12. Oktober 2003

Beiträge: 44

33

Montag, 15. November 2004, 18:12

was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,

die es gerade im Media Markt für 199,-- gibt?

fwmone

unregistriert

34

Montag, 15. November 2004, 18:34

Zitat

Original von pinkerton
was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,

die es gerade im Media Markt für 199,-- gibt?

Prinzipiell gut, wobei mir die Aufnahmegeschwindigkeit von 2,4 Bildern/s. bei Serienbildern zu langsam wäre. Für Geschwindigkeitsaufnahmen sollten es mind. 4 Bilder / s. sein.

Frede89

Registrierungsdatum: 15. Juni 2005

Beiträge: 1 834

Bike: yamaha ybr 125 verkauft!!!

Wohnort: Berlin

35

Montag, 5. Dezember 2005, 21:20

will mir demnächst eine d slr kamera kaufen aber weiß nich welche....
denke da an die canon eos 300d ( 350d is zu teuer) oder die nikon d 50.....welche von den beiden is besser????

life is what happens to your while you're busy making other plans

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

36

Dienstag, 6. Dezember 2005, 02:29

ich würd die nikon nehmen, die eos 300d hat zwar 8 megapixel und die d50 nur 6 aber das relativiert sich da die sensoren der canon nur eine farbe, die nikon hingegen 3 farben aufnehmen kann somit haben im endeffeckt beide die gleiche "megapixel" anzahl. Der ccd-chip der nikon ist meines erachtens nach "reifer", hat weniger chromatische abmorbationen und weniger bildrauschen auch bei höheren iso-werten.
Preislich weiss ich jetzt nicht wie die liegen aber die d50 dürfte als nikons modell der low-prosumer-class relativ niedrig sein..

im endefeckt isses eh ne glaubensfrage.. so viel nehmen die sich nicht.
Ich stehe zu nikon deßhalb sag ich nikon, andere schwören auf canon, ist halt so

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »da_meat« (6. Dezember 2005, 02:31)

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

37

Dienstag, 6. Dezember 2005, 07:58

Ich glaub heut morgen nachm Aufstehen hatte ich auch ne chromatische Abmorbation!

Die 300D hat nur 6,3 Megapixel, keine 8 wie die 350D.

Hier ist ne recht gute Übersicht über die beiden Kameras:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/

Weiter hinten in den Reviews findest du dann auch immer direkte Vergleiche.

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

38

Dienstag, 6. Dezember 2005, 09:25

Kodak LS 743

(sieht weitaus größer aus als sie ist)

4.0 Megapixel CCD • max.2408x1758 Pixel • 2.8x optischer Zoom (36-100mm) • 3.6x digitaler Zoom • 1.8" Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion (QuickTime 640x480@13 Bilder/Sek.) • 16MB interner Speicher • SD-Card/MMC Slot • Videoausgang (PAL/NTSC) • Anschluss für Dockingstation • USB 1.1 • Li-Ionen-Akku

bin immer mehr begeistert von der Kamera :-)

achso kostenpunkt klar unter 200,- (eher 170-180)

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

39

Dienstag, 6. Dezember 2005, 17:46

Bissl wenig Weitwinkel

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

Frede89

Registrierungsdatum: 15. Juni 2005

Beiträge: 1 834

Bike: yamaha ybr 125 verkauft!!!

Wohnort: Berlin

40

Dienstag, 6. Dezember 2005, 20:05

Zitat

Original von O.mus

4.0 Megapixel CCD • max.2408x1758 Pixel • 2.8x optischer Zoom (36-100mm) • 3.6x digitaler Zoom • 1.8" Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • Videofunktion (QuickTime 640x480@13 Bilder/Sek.) • 16MB interner Speicher • SD-Card/MMC Slot • Videoausgang (PAL/NTSC) • Anschluss für Dockingstation • USB 1.1 • Li-Ionen-Akku

bin immer mehr begeistert von der Kamera

achso kostenpunkt klar unter 200,- (eher 170-180)

will mir aber ne d slr kamera kaufen

life is what happens to your while you're busy making other plans

Jackiman

Registrierungsdatum: 3. Juni 2004

Beiträge: 2 578

Bike: V4

Wohnort: Schönebeck (Elbe)

41

Dienstag, 6. Dezember 2005, 22:01

Zitat

Original von pinkerton
was haltet ihr von der "Volkskamera"

Kodak Easyshare CX7525,

nun, ich habe die CX7530 und bin damit sehr zufrieden!
zwar relativ groß aber farbmäßig sehr gut!

.

Zitat

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

Öli

* Nasenbär *

Registrierungsdatum: 1. November 2005

Beiträge: 1 220

Bike: tzr 4fl

Wohnort: hierher

42

Montag, 2. Januar 2006, 18:08

hab jetzt die v530 hier. find sie ähnlich wie die canon ixus 40 bzw 50. hat noch ein paar mehr einstellmöglichkeiten.
ein makel ist, dass die bilder dunkler werden, als der raum in wirklichkeit belichtet war. weiß nicht ob man da irgendwie noch irgendwas mit den einstellmöglichkeiten dran ändern kann oder so, aber ansonstne eine sehr schöne kamera.

Zitat

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück

HysyGT125

Registrierungsdatum: 18. Juli 2005

Beiträge: 479

Bike: Hyosung GT 125... Nächstes: Steht noch in den Sternen...

Wohnort: WM-Stadt Frankfurt

43

Montag, 2. Januar 2006, 18:19

Ich hab letzte die OLYMPUS Camedia C500 für 150 € bei Uranus ( siehe Duty-Free-Thread ) :daumen:

gekauft.... 5mp, 3-fach optisch und 4- fach digitalzoom... die ist nicht schlecht

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »HysyGT125« (2. Januar 2006, 22:46)

ebel76

Registrierungsdatum: 20. Juni 2005

Beiträge: 622

Bike: ZX-6r ´05 (verunfallt) / Ford Mondeo ST220

Wohnort: 77743 Neuried-Ichenheim

44

Montag, 2. Januar 2006, 22:14

Suche auch grad eine neue cam, da die momentane nicht so der bringer ist. (Mustek D 50)

Hab grad eine von Sony im auge. Meint ihr die taugt was?

http://www.sony.de/view/ShowProduct.acti…l+Still+Cameras

Downsizing? Ohne mich!!

ralph_89

unregistriert

45

Montag, 2. Januar 2006, 22:21

die sony hat ein freund von mir ...

also für eine kompaktcam macht sie wirklich tolle fotos ... im automatikmodus leider etwas besch....., weil alle sonys zu extrem starken bildrauschen neigen, wenn die cam automatisch ihren iso wert nach oben korrigiert, mit zunehmen schlechteren lichtverhältnissen.

ich hab ne sony dsc h1, also eine brückencam ... im manuellen modus hab ich den iso fest auf 64 und zur not schalt ich ihn auf 100 hoch um bildrauschen zu vermeide.

notfalls lieber etwas länger belichten und noch nen stativ mitnehmen ...

aber wie gesagt, im großen und ganzen ist die kleine schon ihr geld wert